L’artiglio della spada: l’operazione antiterrorismo della Turchia in Siria e Iraq

02.12.2022
Tutti gli Stati della regione e la Russia hanno interesse a eliminare la complessa minaccia il prima possibile.

Il 20 novembre la Turchia ha lanciato l’operazione antiterrorismo Sword Claw nel nord della Siria e dell’Iraq. Gli attacchi aerei hanno preso di mira le roccaforti affiliate al Partito dei Lavoratori del Kurdistan. L’operazione è stata una risposta all’attacco del 13 novembre a Istanbul da parte di combattenti del PKK provenienti dal nord della Siria. La Turchia, rappresentata dal Ministro degli Esteri Suleyman Süleyman Sülu, ha accusato esplicitamente gli Stati Uniti di essere coinvolti nell’attacco.

Stato di avanzamento dell’operazione

Il 20 novembre sono stati effettuati attacchi contro 89 obiettivi nei distretti di Qandil, Asos e Huakurk nel nord dell’Iraq e Kobani, Tal Rafaat, Jazira e Derek nel nord della Siria. I bombardamenti con i droni sono proseguiti per tutta la settimana. Diversi capi militanti curdi di alto livello sono stati uccisi. Tra questi c’è Rezan Gelo, un alto dirigente delle Forze Democratiche Siriane (SDF), ucciso nella regione di Kamishli, nel nord-est della Siria. Anche le infrastrutture petrolifere nel nord-est della Siria sono state colpite. È nelle mani dei separatisti curdi e degli americani ed è la principale fonte di autofinanziamento dei gruppi terroristici separatisti.

In precedenza, questi giacimenti petroliferi erano controllati dal gruppo terroristico ISIS, che è vietato in Russia. Dopo che nel 2017 le azioni di successo dell’esercito siriano, dell’aviazione russa e della PMC di Wagner hanno sollevato la prospettiva di liberare i giacimenti petroliferi, gli ex combattenti hanno disertato verso i separatisti curdi e gli Stati Uniti, continuando a saccheggiare il petrolio siriano.

“La Turchia sta infatti distruggendo direttamente le infrastrutture petrolifere dell'”autonomia curda”, che gli Stati Uniti utilizzano per trasportare il petrolio attraverso i valichi di frontiera iracheni nel Kurdistan iracheno. In realtà, la Turchia non sta prendendo di mira solo i curdi, ma anche gli interessi statunitensi in Siria per il saccheggio del petrolio siriano”, ha riferito il canale Telegram InfoDefenseTURKIYE.

I media hanno riferito di un attacco a una base di addestramento curda statunitense nel nord dell’Iraq, ma gli americani sarebbero stati avvertiti dell’attacco e avrebbero evacuato il personale, evitando vittime.

In un’intervista a RIA Novosti, l’analista politico turco Mehmet Perincek ha paragonato le azioni della Turchia all’Operazione militare speciale della Russia:

“Questa operazione dell’esercito turco dovrebbe essere vista come un secondo fronte aperto contro gli Stati Uniti dopo l’operazione in Ucraina. Così come l’operazione militare speciale della Russia contro un regime periferico non è solo contro l’Ucraina ma anche contro i piani degli Stati Uniti, allo stesso modo questa operazione turca non è solo un’operazione contro il PKK, le forze SDF, ma anche contro Washington”.

Attacco simultaneo da parte dell’Iran

Contemporaneamente all’operazione della Turchia, le forze armate iraniane hanno colpito le posizioni dei militanti del PKK nell’Iraq settentrionale. Le azioni della Repubblica islamica dell’Iran sono state condotte in risposta alle provocazioni armate dei separatisti ed estremisti curdi nelle zone di confine. Negli ultimi mesi la situazione nelle regioni nord-occidentali dell’Iran si è deteriorata sullo sfondo di proteste e atti di violenza di ispirazione occidentale.

Le proteste sono state scatenate dalla morte di una donna curda, Mahsa Amini, presumibilmente uccisa a Teheran dalle forze dell’ordine a metà settembre. La donna sarebbe stata arrestata a causa del suo aspetto disordinato. Il 17 settembre sono iniziate le manifestazioni nella città natale della donna morta, Sekiz. Gli slogan dei ribelli erano “Jin, Jiyan, Azadi” (“Donne, vita, libertà”) e “Bimre Dictator” (“Morte al dittatore”). Il primo slogan è anche lo slogan delle formazioni del Partito dei Lavoratori del Kurdistan e della sua ideologia, in cui il femminismo ha un posto speciale. Le strutture di combattimento dei rami iraniani del PKK, principalmente basati in Iraq. “Il Partito della Libertà del Kurdistan ha dato il suo sostegno all’insurrezione. Secondo quanto riferito, i ribelli sono armati con armi di piccolo calibro.

In risposta, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) ha iniziato a colpire il territorio iracheno dove si trovano le basi dei militanti sostenuti da Stati Uniti e Israele. Il 20-21 novembre è stato compiuto il terzo attacco alle infrastrutture dei militanti filo-americani da settembre.

“Questa attivazione dei curdi iraniani contro l’Iran e dei curdi siriani contro la Turchia sta probabilmente avvenendo per un motivo, e dietro c’è probabilmente qualche conduttore esperto. “Senza offesa, possiamo dire che probabilmente dietro c’è lo zampino degli Stati Uniti”, ha commentato all’agenzia di stampa RIA Novosti Alexander Lavrentyev, rappresentante speciale del Presidente russo per la Siria, in merito all’attivazione degli elementi separatisti curdi. – “Perché gli Stati Uniti stanno anche fornendo sostegno ai curdi iraniani, incitandoli alle proteste. Naturalmente, gli americani riforniscono il nord-est della Siria di armi e cibo – i curdi sono naturalmente molto dipendenti da loro. Perché la Turchia ha accusato direttamente gli Stati Uniti di sostenere i militanti, dicendo che ci sono loro dietro questi atti terroristici? Perché i curdi, ovviamente, difficilmente avrebbero compiuto atti di terrorismo di così alto profilo senza le pressioni di Washington. Non credo che si tratti di una mossa dilettantesca, ma di un tentativo chiaramente pianificato di minare la situazione, di mettere i bastoni tra le ruote al formato Astana.

Reazione internazionale

Le autorità siriane hanno condannato le azioni della Turchia come una violazione della propria sovranità. Le autorità iraniane hanno rilasciato una dichiarazione simile. Masrour Barzani, primo ministro dell’autonomia curda nel nord dell’Iraq, ha dichiarato che gli attacchi di Turchia e Iran “sono una violazione della sovranità dell’Iraq e del Kurdistan”.

Vale la pena notare che, parlando con i giornalisti dell’avvio di un’operazione speciale in Siria il 20 novembre, Erdogan ha accusato la Russia di non aver rispettato i precedenti accordi per il disarmo delle formazioni curde nel nord della Siria. Il leader turco ha inoltre accusato gli Stati Uniti di fornire armi ai militanti nel nord della Siria.

Gli Stati Uniti hanno chiesto una de-escalation, mentre la Russia ha detto di comprendere le preoccupazioni della Turchia, ma ha auspicato che questa mostri “moderazione”. “Ci opponiamo a qualsiasi azione militare che destabilizzi la situazione in Siria”, ha dichiarato il colonnello Joe Buccino del Comando centrale statunitense a Voice of America (riconosciuto in Russia come agente straniero) via e-mail.

Da parte sua, Alexander Lavrentyev, l’inviato speciale del presidente russo per la risoluzione della questione siriana, ha dichiarato in un’intervista alla TASS che l’operazione di terra della Turchia in Siria “non può essere consentita”. Anche il sottosegretario generale delle Nazioni Unite Farhan Haq si è espresso contro un’operazione di terra della Turchia. L’ufficio del Segretario generale dell’ONU ha inoltre espresso preoccupazione per gli attacchi aerei turchi in Siria e in Iraq e per quelli iraniani contro i combattenti curdi in Iraq.

Cosa c’è dopo?

Martedì 21 novembre, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha annunciato che Ankara intende creare un’altra “zona di sicurezza” nel nord della Siria nelle aree di Tel Rifat, Manbij e Kobani. È discutibile se la Turchia oserà intraprendere un’azione concreta in un momento in cui la Russia non approva tali azioni. Gli Stati Uniti non sono nemmeno desiderosi di cedere ad Ankara i propri alleati curdi, con i quali stanno effettivamente saccheggiando la Siria: esportano non solo petrolio, ma anche grano.

Inoltre, un attacco turco contro i curdi filoamericani potrebbe essere un colpo alla reputazione dell’amministrazione di Joe Biden.

In un’intervista a POLITICO, il comandante delle “Forze democratiche siriane”, il “generale” Mazloum Abdi, ha dichiarato che durante la campagna presidenziale Biden aveva detto che non avrebbe tradito i curdi, come invece ha fatto l’allora presidente Donald Trump ritirando le truppe statunitensi dal nord della Siria nell’ottobre 2019.

“Crediamo che sia responsabilità politica e umanitaria dell’amministrazione e del presidente stesso proteggere le città, proteggere i curdi e le famiglie dei 12.000 martiri che sono morti combattendo a fianco dei soldati americani contro l’ISIS in Siria”, ha detto il comandante delle SDF.

Le obiezioni della Russia all’operazione speciale sono dovute principalmente al fatto che, come ha osservato Alexander Lavrentyev, potrebbe portare a un’escalation delle tensioni, anche nella stessa Turchia. Forse la posizione del diplomatico russo è anche legata al fatto che il Ministero degli Esteri russo sta cercando di negoziare tra i curdi e il governo centrale di Damasco e, secondo i media, un mese fa ha ottenuto un certo successo in questa direzione. Mosca sostiene anche il suo alleato siriano, che non è disposto a cedere il controllo dei propri territori alla Turchia.

Ankara ha comunque espresso la sua disponibilità a negoziare con la Siria ad alto livello, dove la questione possa essere esaminata. Il 23 novembre, il Presidente della Turchia ha ammesso la possibilità di colloqui con il Presidente siriano Bashar Assad. In precedenza, l’alleato di Erdogan e presidente del Partito del Movimento Nazionalista Devlet Bahceli ha appoggiato l’idea, sottolineando l’importanza del dialogo con Damasco per combattere il terrorismo.

Secondo l’editorialista di Hürriyet Abdulkadir Selvi, un incontro tra Erdogan e Assad potrebbe avvenire già nel 2023 con il sostegno della Russia. Affinché abbia successo, è necessario che si svolgano consultazioni preliminari. Il problema principale è rappresentato dai tentativi degli Stati Uniti di minare il processo negoziale.

Tuttavia, l’utilizzo da parte degli Stati Uniti dei separatisti curdi contemporaneamente contro l’Iran e la Turchia, in un momento in cui l’Iran sta diventando un importante partner militare e tecnico della Russia, crea almeno un punto di compromesso: tutti gli Stati della regione e la Russia hanno interesse a eliminare questa complessa minaccia il prima possibile. Un’operazione militare turca da sola in un’area limitata del territorio non è in grado di porre fine all’alleanza tra i gruppi terroristici curdi e gli Stati Uniti. È necessario il sostegno di Russia, Iran e Siria. Solo insieme si può ottenere l’eliminazione della presenza americana nella regione e l’eliminazione delle formazioni per procura degli americani.