Classics of geopolitics

Ci sono molti più motivi per definire la Russia “Stato di mezzo” (Zhongguo in cinese) piuttosto che la Cina. Più passa il tempo, più questi motivi si faranno evidenti. Per la Russia, l’Europa non è altro che una penisola del Vecchio Continente che si trova a ovest dei suoi confini. In questo continente, la Russia stessa occupa lo spazio principale, il suo tronco. L’area totale degli Stati europei, nel complesso, è di quasi cinque milioni di chilometri quadrati; l’area della Russia all’interno dei confini dell’URSS contemporanea è significativamente più grande di 20 milioni di chilometri quadrati (soprattutto se si include lo spazio delle repubbliche nazionali mongole e di Tuva dell’ex “Mongolia Esterna” e della “Terra degli Uryankhay”, che attualmente fanno parte dell’Unione Sovietica).

Esistono alcune versioni della teoria cinese delle relazioni internazionali. Credo che esista una via cinese alla globalizzazione. Il professor Zhao Tingyang pensa che il mondo globale e la governance globale debbano essere organizzati sulla base del principio di Tianxia. Non ci credo, ma è un’ottima idea se si insiste sul proprio globalismo: “Sentiamo cosa abbiamo da dire noi cinesi – forti, potenti, ricchi, una potenza in ascesa – con la nostra versione della globalizzazione”. È una mossa molto intelligente e un concetto molto interessante, ma difficilmente riesco a immaginare che i globalisti, che hanno una concezione completamente diversa di cosa sia la globalizzazione, possano parlarne seriamente.

Ora vediamo quanto sia profonda l’identità cinese. Quando parliamo dello Stato cinese, 中国(Zhōngguó), possiamo dire che esiste un’identità nazionale sostenuta dallo Stato cinese. Questo significa che le cose che ho menzionato esistono solo grazie allo Stato, allo Stato confucianista, allo Stato imperiale, allo Stato comunista – in tutta la storia cinese, c’è stato uno Stato che ha promosso questi valori, i valori della cultura cinese, con un sistema educativo, tradizioni e stile di vita – tutto si è basato su queste prosecuzioni dell’identità cinese.

La lezione di oggi sarà dedicata all’identità cinese in diversi campi della scienza. Nella prima lezione ho spiegato la struttura principale della scienza delle relazioni internazionali, i concetti principali, le teorie, le scuole e i dibattiti. Nella seconda lezione ho spiegato cos’è la geopolitica. Abbiamo esplorato la visione geopolitica del Sea Power vs. Land Power. Nella terza lezione ho spiegato la multipolarità e la teoria multipolare, che insiste sulla necessità di avere più di 4 poli, o almeno 4 poli – Stati Uniti, Cina, Russia ed Europa – e non uno solo, quello occidentale. Oggi cercherò di inserire la Cina in tutti questi campi di ricerca per capire meglio cosa sia la Cina moderna in questi tre contesti.