Mujahedin-e Khalq: dal tradimento degli ideali all'odio pubblico in Iran
Il Mojahedin-e Khalq (MEK), inizialmente costituito come gruppo rivoluzionario con l'obiettivo di combattere il regime Pahlavi e stabilire la giustizia sociale, è gradualmente diventato una delle organizzazioni più disprezzate della storia iraniana contemporanea. I suoi molteplici tradimenti - tra cui la collaborazione con nemici stranieri, il coinvolgimento in atti terroristici e l'esibizione di un comportamento settarico - hanno alimentato un odio profondo tra il popolo iraniano. Questo articolo analizza le ragioni di questo disprezzo diffuso e i fattori che hanno contribuito alla trasformazione del MEK in un simbolo di tradimento.
Durante la guerra Iran-Iraq, il MEK si è schierato apertamente con il regime baathista di Saddam Hussein. Non solo ha utilizzato il territorio iracheno per condurre operazioni militari contro l'Iran, ma ha anche partecipato direttamente ad azioni come l'“Operazione Luce Eterna”, che mirava a infiltrarsi nei confini dell'Iran e a impadronirsi dei territori. Questa operazione, lanciata nel 1988 con il sostegno militare iracheno, è considerata una delle azioni più insidiose intraprese dal MEK. L'obiettivo era quello di avanzare in territorio iraniano, un atto di tradimento diretto contro la stessa nazione per la quale avevano affermato di combattere. Sebbene il fallimento di questa operazione si sia tradotto in una vittoria militare per l'Iran, ha lasciato una cicatrice indelebile nella memoria collettiva del popolo iraniano.
Inoltre, il MEK ha fornito all'Iraq informazioni militari e strategiche cruciali, che hanno portato a un aumento dei bombardamenti sulle città iraniane e a gravi danni alle infrastrutture civili. Queste azioni non solo hanno minacciato la sicurezza dell'Iran, ma hanno segnato anche un tradimento degli ideali rivoluzionari originari del MEK, che erano nati come lotta contro il regime Pahlavi.
Nel corso degli anni '80, il MEK è stato responsabile di numerosi attacchi terroristici in Iran. Uno dei più noti fu l’attentato dinamitardo della sede del Partito della Repubblica Islamica, che uccise l'Ayatollah Beheshti e decine di altri alti funzionari. Questi attacchi, spesso rivolti a leader politici e militari, hanno danneggiato gravemente la sicurezza del Paese e hanno instillato una paura diffusa tra la popolazione iraniana. I bombardamenti e gli altri attacchi terroristici non solo hanno causato la morte di iraniani innocenti, ma sono anche diventati un costante promemoria delle gravi violazioni dei diritti umani perpetrate dal gruppo.
Le operazioni terroristiche del MEK si sono estese oltre gli attacchi su larga scala, colpendo anche i cittadini comuni. Innumerevoli civili sono stati feriti nei loro assalti, progettati per instillare paura e interrompere la vita pubblica. Questa violenza, spesso indiscriminata, ha rafforzato la percezione del MEK come un gruppo di terroristi spietati, allontanandolo ulteriormente dalla popolazione iraniana.
Un'altra ragione dell'astio del popolo iraniano nei confronti del MEK è il comportamento da setta del gruppo e il tradimento dei suoi stessi membri. Il MEK ha [sempre] sottoposto i suoi membri ad un'estrema pressione psicologica, costringendoli a conformarsi all'autorità assoluta dei leader Masoud e Maryam Rajavi. I membri si ritrovavano sottoposti a un rigido controllo, costretti a tagliare i ponti con le loro famiglie e a non avere legami affettivi. Queste pratiche hanno creato un ambiente repressivo e disumano all'interno dell'organizzazione.
Inoltre, il dissenso interno viene represso senza pietà. Chi critica la leadership dell'organizzazione viene sottoposto a tortura e molti sono scomparsi senza lasciare traccia. Il MEK ha mostrato scarsa considerazione per i diritti umani fondamentali dei suoi membri, il che non solo ha provocato un trauma psicologico, ma ha anche alimentato una diffusa disillusione all'interno del gruppo. Questa repressione interna, unita alle tattiche violente del gruppo, ha contribuito a creare un profondo odio nei confronti del MEK da parte dell'opinione pubblica iraniana.
Anche i legami del MEK con i nemici stranieri, in particolare con il regime di Saddam Hussein e con i Paesi occidentali, hanno svolto un ruolo significativo nel generare il disprezzo dell'opinione pubblica. Durante la guerra Iran-Iraq, il MEK ha collaborato strettamente con Saddam Hussein, fornendogli informazioni militari sensibili. Dopo la guerra, il MEK si è concentrato sull'attività di lobbying nei confronti delle potenze occidentali, cercando di ottenere il sostegno finanziario e politico di alcuni governi occidentali. Questo sostegno, soprattutto in opposizione al governo iraniano, è visto come un grave tradimento degli interessi nazionali dell'Iran.
Il MEK ha speso ingenti somme di denaro per assicurarsi il sostegno dell'Occidente, ma questo non ha mai portato benefici al popolo iraniano e ha invece indebolito gli interessi nazionali dell'Iran. Ciò ha ulteriormente rafforzato la percezione del MEK come gruppo sleale e traditore agli occhi degli iraniani comuni.
Tutti questi fattori - la collaborazione con nemici stranieri, gli attentati terroristici, le pratiche di culto e il tradimento dei suoi stessi membri - hanno contribuito all'odio profondo del MEK tra il popolo iraniano. Un tempo considerato un gruppo rivoluzionario, il MEK è ora visto come un simbolo di tradimento, violenza e settarismo. L'opinione pubblica iraniana, particolarmente disillusa dalle false affermazioni del gruppo di essere combattenti per la libertà, lo considera con profonda diffidenza e disprezzo.
Il MEK non solo si è allontanato dai suoi ideali originari, ma è anche diventato uno dei maggiori ostacoli al raggiungimento dei diritti umani e della giustizia sociale in Iran. Il rifiuto del MEK da parte dell'opinione pubblica testimonia la mancanza di legittimità del gruppo agli occhi del popolo iraniano e il suo posto nella storia contemporanea dell'Iran. Nonostante i tentativi di reinventarsi, il MEK rimane un gruppo infame, macchiato dalla sua storia di tradimenti.
Il MEK, inizialmente costituito come gruppo dedito alla lotta contro l'oppressione e la tirannia, si è gradualmente allontanato dai suoi ideali fondanti e si è trasformato in uno dei più grandi simboli di tradimento e violenza della storia moderna dell'Iran. La collaborazione del gruppo con nemici stranieri, gli attacchi terroristici, la repressione interna e il comportamento da setta hanno contribuito a diffondere l'odio verso il MEK tra il popolo iraniano. Questi sentimenti persistono e il MEK non è mai stato in grado di riconquistare la propria legittimità tra gli iraniani. L'eredità oscura del gruppo continua a perseguitare la storia dell'Iran, assicurando il suo posto come una delle organizzazioni più disprezzate nella storia moderna del Paese.
Traduzione di Costantino Ceoldo