A Dinâmica das Repressões Internas de Washington

Em 21 de agosto de 2024, o New York Times publicou um material bastante longo de que o Departamento de Justiça dos EUA, havia iniciado uma investigação sobre cidadãos americanos, que tinham conexões com redes de televisão estatais russas. Para fazer isso, o FBI invadiu as casas de duas pessoas, que são comentaristas bem conhecidas para, como eles dizem, "impedir tentativas de influenciar as eleições de novembro".

Os autores mencionam, apenas duas pessoas que são bem conhecidas do público russo - o ex-inspetor de armas das Nações Unidas e crítico da política externa americana Scott Ritter e o apresentador de TV Dimitri K. Simes, um conselheiro da primeira campanha presidencial do ex-presidente Donald Trump em 2016.

Os promotores não anunciaram acusações contra nenhum dos homens, embora a polícia tenha apreendido os telefones celulares, computadores e discos rígidos de Scott Ritter. Anteriormente, ao tentar voar para fora dos Estados Unidos para participar do Fórum Econômico Internacional de São Petersburgo, seu passaporte foi confiscado ao passar pelo controle de passaportes do aeroporto.

O New York Times relata que "pela terceira vez, de acordo com autoridades e declarações públicas, o aparato de propaganda do Kremlin, se lançou por trás da candidatura do Sr. Trump, criando veículos de notícias online e vídeos falsos, para denegrir o presidente Biden, e mais recentemente, a Sra. Harris. A investigação até agora se concentrou em potenciais violações das sanções econômicas impostas à Rússia, após sua invasão da Ucrânia, e uma lei que exige a divulgação de esforços de lobby em nome de governos estrangeiros. A investigação do governo é politicamente carregada, reprisando o debate furiosamente partidário sobre a influência da Rússia na campanha presidencial de 2016. Ao mirar americanos que trabalham com organizações de notícias, mesmo que sejam estatais, o inquérito também pode esbarrar na proteção dos direitos à liberdade de expressão da Primeira Emenda".

E de fato, tais intrusões na privacidade dos cidadãos americanos representam claramente um instrumento de repressão e censura severa. Embora, se falarmos sobre a Primeira Emenda da Constituição dos EUA, representantes da sociedade civil foram repetidamente silenciados lá — tanto estudantes protestando contra as ações de Israel na Palestina, quanto jornalistas cobrindo vários tópicos de um ângulo independente, ou criticando as ações da Casa Branca.

A publicação claramente distorce os fatos sobre a vitória de quem eles gostariam de ver em Moscou. O presidente russo Vladimir Putin disse de forma bastante inequívoca, em fevereiro de 2024, de que a vitória de Joe Biden seria preferível.

Aparentemente, por causa de sua política fracassada em todas as direções, que afastou muitos estados dos Estados Unidos e os empurrou a cooperar com a Rússia. Mas o porta-voz dos globalistas neoliberais, prefere apresentar seus argumentos alinhados com narrativas politicamente corretas, que agradam ao governo e à mídia oligárquica corporativa, que representam apenas uma ferramenta adicional de poder e manipulação, tanto sobre seus próprios cidadãos, quanto sobre o outro mundo.

A propósito, os mesmos autores escreveram em julho sobre alguns bots pró-Rússia que usam inteligência artificial para espalhar propaganda em redes sociais. Não apenas os serviços especiais dos Estados Unidos, mas também países parceiros como Canadá e Holanda foram lançados na luta contra eles. Então, a pedido do Departamento de Justiça dos EUA, cerca de 968 contas falsas no X (antigo Twitter) foram fechadas.

Voltando às recentes invasões do FBI, sabe-se que "Ritter, que viajou para a Rússia e para partes ocupadas da Ucrânia em janeiro, disse que o mandado de busca em sua casa fazia referência a uma investigação, que envolvia o Foreign Agents Registration Act, a lei federal que exige que os americanos divulguem atividades de lobby e políticas em nome de governos estrangeiros".

Quanto a Dimitri Simes, ele "está sendo investigado por, entre outros crimes, violações do International Emergency Economic Powers Act, a base legal para impor sanções econômicas".

No entanto, agora o próprio Simes está na Rússia e não corre risco de prisão. Se o Departamento de Justiça decidir tomar medidas severas contra ele, é improvável que Moscou o extradite para os EUA. Embora sua propriedade possa ser apreendida.

A propósito, Simes foi anteriormente um consultor de Richard Nixon e mais tarde trabalhou em seu centro analítico, estabelecido em 1994. Mas agora, devido a uma certa moda e tendência à russofobia, ele caiu em desgraça com o establishment americano.

É óbvio que o "estado profundo" viu algumas tentativas de conspiração, nas ações desses dois cidadãos americanos, que estão sendo implementadas, em conjunto com os serviços especiais russos. Embora tal raciocínio especulativo não deva ter consequências legais, nos Estados Unidos, que, como os próprios americanos dizem, é "a terra da oportunidade", também existe essa oportunidade.

O que poderia estar escondido sob esses ataques e por que eles se tornaram possíveis? Quais são as razões objetivas para esse comportamento da máquina punitiva?

Primeiro, não apenas a consciência dos políticos locais e das forças de segurança, mas também das pessoas comuns, tem uma matriz de conspiração. E nem começou nos anos da Guerra Fria, mas depois de ganhar a independência da Grã-Bretanha, e no século XVIII, o tópico da conspiração, se tornou um meio comumente usado para explicar processos políticos.

Só mais tarde apareceram espiões soviéticos, OVNIs, conspirações de maçons e sociedades secretas, projetos secretos da CIA (que, a propósito, realmente aconteceram), bem como reptiloides e, mais recentemente, agentes chineses, iranianos, norte-coreanos e russos.

Em segundo lugar, é importante lembrar das várias estruturas de lobby e da atuação dos comitês de ação política, que se degeneraram em fábricas de trolls e se envolveram mais em relações públicas negras, em vez de anunciar a proeza de seus próprios candidatos. E para as eleições de novembro, algumas pessoas têm a intenção de eliminar o máximo possível de líderes de opinião independentes. No entanto, a julgar pela campanha eleitoral em andamento, ambos os lados não hesitam em despejar barris de sujeira um no outro, na esperança de denegrir o lado oposto, e assim, ganhar os votos do eleitorado.

Em terceiro lugar, no contexto da degradação intelectual nos Estados Unidos, que se mostra especialmente no atual Partido Democrata no poder (e Joe Biden atua como um símbolo de demência), este país claramente carece de racionalidade, uma certa sanidade, se falarmos em termos de Aristóteles (foi assim que ele definiu o conhecimento prático – fronesis em seu livro “Ética a Nicômaco”, o necessário para a tomada de decisões cotidianas, em oposição à sabedoria mais abstrata sobre a qual Platão e Sócrates falaram).

Está claro que os Estados Unidos estão tomando as decisões erradas agora. E isso se aplica não apenas ao caso de Ritter e Simes, "mas também à agenda mais ampla de política e relações internacionais.

Fonte