Austrália sob a influência dos EUA

A Austrália ocupa um lugar especial na geopolítica global. Apesar do tamanho do país, nunca participou ativamente na definição dos processos políticos globais, atuando como um apêndice do Reino Unido, e depois dos Estados Unidos. Agora, no contexto da mudança do equilíbrio de poder global, e do crescente confronto entre os Estados Unidos e a China, a Austrália está a se tornar um quintal distante de Washington, que será usado pelo Pentágono, como uma fortaleza estratégica na região do Pacífico.

Em 9 de agosto, foi anunciado que o país havia estabelecido um Comando Cibernético.

A Unidade Cibernética Conjunta, a Unidade Cibernética da Frota, o Esquadrão de Sinal 138, o Esquadrão 462 e a 1ª Unidade Conjunta de Assuntos Públicos, agora se mudaram para o Grupo de Forças Cibernéticas. A criação de uma Unidade Conjunta de Rede de Dados, a partir da sua função anterior de apoio operacional, está prevista para o futuro.

O Comando Cibernético fica ao lado da Divisão de Operações do Ciberespaço, da Divisão de Capacidades Conjuntas, da Seção de Efeitos Militares Estratégicos e do pessoal da ADF empregado na Diretoria de Sinais Australiana. O domínio cibernético compreende o ciberespaço e o espectro eletromagnético. A guerra cognitiva e de informação, que se correlaciona com o trabalho do novo Comando Cibernético, consiste em ter capacidades e produzir efeitos no ambiente de informação, que abrange todos os cinco domínios – juntamente com o domínio cibernético, marítimo, terrestre, aéreo e espacial na aplicação do poder militar.

Algo semelhante, mas muito antes, foi praticado pelos militares dos EUA.

A criação do Comando Cibernético Australiano foi precedida pelo treinamento cibernético Blue Spectrum em julho, que ocorreu em conjunto com militares dos Estados Unidos e do Japão. O “anfitrião” formal dos exercícios foi a Comandante da Força de Guerra de Informação, Capitã Catherine Gordon, e as manobras ocorreram sob os auspícios da iniciativa do Grupo de Trabalho de Guerra de Informação Marítima Trilateral.

A principal tarefa era sincronizar táticas de defesa cibernética, técnicas, procedimentos, fluxos de trabalho e léxico, por meio de resposta a incidentes de tecnologia operacional marítima. De acordo com declarações oficiais, estas manobras foram mais um passo para fortalecer, a parceria e a eficácia interoperacional na condução de operações de guerra de informação.

Além disso, no início de agosto, foi anunciado que a Austrália estava lançando a Estratégia de Engenharia de Defesa Digital, para acelerar processos de reorganização das capacidades de dados e ferramentas de gestão.

É importante notar, que os programas de transformação digital são implementados sob os auspícios do Departamento de Defesa dos EUA, e não da Austrália, o que mais uma vez indica que Camberra se tornou não apenas um parceiro júnior de Washington, mas na verdade é gerido por ele em seus interesses geopolíticos. E a criação do Comando Cibernético Australiano foi realizada com a assistência direta do Pentágono.

O ministro da Defesa australiano, Richard Donald Marles, confirmou a atual concordata com os Estados Unidos nas últimas consultas ministeriais, que tiveram lugar no início de agosto, em Washington.

Ele observou que, além da atividade na linha AUKUS e da encomenda de submarinos nucleares da classe Virgínia aos Estados Unidos, será organizada a produção conjunta dos mísseis Precision Guided Strike, conhecidos como PrSM, e serão lançadas outras iniciativas bilaterais. Incluindo a presença prolongada das forças militares dos Estados Unidos na Austrália em novos locais (ou seja, a expansão da rede de bases militares dos EUA).

Ao mesmo tempo, em uma entrevista, quando questionado sobre “a ameaça de agressão chinesa como uma questão crítica para o seu governo. Qual é a sua percepção do maior risco nessa situação?”, Marles evitou uma resposta direta, dizendo que “procuramos estabilizar a relação com a China e tivemos algum sucesso nisso. Parte disso, uma parte fundamental disso, do ponto de vista da segurança, tem sido a retomada do diálogo de defesa. Não vai resolver as questões fundamentais entre os nossos dois países, mas esperamos que signifique que compreendemos melhor o comportamento um do outro e o nosso ponto de vista militar.“

Obviamente, estamos a falar do ponto de vista não só da Austrália, mas também do seu irmão anglo-saxão mais velho no AUKUS e da coligação Five Eyes (FVEY), e a posição dos EUA em relação à China é bastante clara – é parar a crescimento do poder da China e limitar a sua cooperação em todas as direções. Além de várias restrições a sanções e de um aumento da presença militar nas imediações da China, Washington está a trabalhar em novas restrições.

Por exemplo, nos Estados Unidos, os especialistas militares observam que “os Estados Unidos devem adaptar, e reequipar as suas estratégias e instituições para enfrentar o desafio, adotando uma filosofia de priorização baseada no risco em todos os níveis. Os líderes devem dar prioridade à limitação do envolvimento econômico com a China em áreas que afetam infra-estruturas críticas, resiliência nacional e capacidades de combate, reconhecendo a natureza evolutiva da abordagem estratégica da China a estes setores. Em segundo lugar, há áreas onde os objetivos econômicos e de segurança dos EUA estão desalinhados. Para impulsionar o alinhamento, a Casa Branca poderia nomear um czar da segurança econômica para liderar o desenvolvimento de uma estratégia nacional de segurança econômica, para definir objetivos estratégicos e coordenar a utilização de ferramentas, como controles de exportação e sanções. O czar também poderia liderar esforços para aprofundar a colaboração com aliados e parceiros, para desenvolver avaliações de ameaças partilhadas e estratégias para investigação, desenvolvimento e investimento em tecnologias estratégicas. Terceiro, os Estados Unidos e outras democracias precisam enfrentar a falha crítica na segurança de pesquisa no que diz respeito à transferência de conhecimento em pesquisas básicas, onde as políticas atuais centradas na transferência de tecnologia muitas vezes ignoram. Esta supervisão é particularmente perigosa no contexto da fusão militar-civil, onde colaborações científicas aparentemente benignas podem contribuir para as capacidades militares da China. As parcerias e o intercâmbio de informações entre o governo, a indústria e o meio acadêmico serão essenciais para enfrentar as lacunas na segurança da investigação.”

É por isso que Washington reage de forma extremamente negativa a qualquer atividade chinesa, sejam os novos acordos comerciais de Pequim com qualquer país ou o seu sucesso na construção naval.

E a Austrália parece estar assumindo um papel cada vez mais relevante na contenção da China, fornecendo os seus bens e território aos Estados Unidos e seguindo novas instruções da Casa Branca e do Pentágono