Ritorno dell’Intermarium?

Vertice di Trimorya

Il 20 giugno, il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky ha affermato che l’Ucraina dovrebbe aderire al progetto Trimorya (Three Seas Initiative).

«L’Ucraina dovrebbe essere membro della Three Seas Initiative. È sbagliato che il nostro Stato sia lasciato al di fuori di questa meravigliosa iniziativa», ha sottolineato il capo del regime di Kiev, parlando al vertice di unificazione del 20 giugno.

Il vertice dell’iniziativa Three Seas si è svolto dal 20 al 21 giugno a Riga. L’iniziativa Three Seas è stata lanciata ufficialmente nel 2015 dal presidente polacco Andrzej Duda e dal presidente croato Kolinda Grabar-Kitarovic. Gli Stati Uniti partecipano attivamente alle attività e allo sviluppo di questa iniziativa, che è essenzialmente una rinascita dell’idea polacca di “Intermarium” di cento anni fa. Questo è un concetto promosso dai politici e dalle autorità della Polonia tra le due guerre: la creazione di un blocco di stati a occidente della Russia, che si estende dal Baltico al Mar Nero, e si contrappone a Russia e Germania.

A loro volta, le idee del “Trimorya” (un blocco tra il Mar Baltico, Nero e Adriatico) si rifanno ai concetti di Jan Brzezinski, figlio del famoso geopolitico americano di origine polacca Zbigniew Brzezinski e fratello dell’attuale Ambasciatore USA in Polonia Marek Brzezinski.

L’obiettivo principale dichiarato dell’iniziativa Three Seas è creare un’alternativa energetica ai progetti russi nel Mar Baltico, Nero e Adriatico. Partecipano all’iniziativa Austria, Bulgaria, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania, Slovacchia, Slovenia, Croazia, Repubblica Ceca, Estonia, Albania, Kosovo, Montenegro. La leadership ucraina è attivamente coinvolta nella promozione del concetto di “Intermarium” come strumento per combattere la Russia, ma formalmente non partecipa all’iniziativa “Trimorya”. Tuttavia, Kiev entra in un altro formato più ristretto di interazione con due membri del “Trimorya” – Varsavia e Vilnius – nello stesso spazio: il “Triangolo di Lublino”. Quest’anno l’Ucraina è stata invitata a partecipare al vertice di Trimorya con la prospettiva di un’ulteriore partecipazione a questa iniziativa.

Il 20 giugno Zelensky, spaventando con la Russia i Paesi dell’Est Europa, ha invitato al vertice di Trimorya a includere l’Ucraina nel numero dei Paesi partecipanti all’Iniziativa Three Seas e a rafforzare la cooperazione tra gli Stati del blocco. Il presidente dell’Ucraina ha anche promesso di coprire il fabbisogno energetico dell’Europa orientale a spese dell’Ucraina. Secondo lui, l’Ucraina è interessata allo sviluppo di progetti logistici su larga scala che collegherebbero tra loro i paesi dell’Europa orientale, il che consentirebbe il trasferimento di armi in Ucraina e l’esportazione di risorse strategiche (ad esempio grano) dal Paese. Ha anche promesso agli europei dell’Est che avrebbero preso parte alla restaurazione dell’Ucraina.

Il segretario di Stato americano Anthony Blinken, parlando a un forum a Riga, a sua volta, ha affermato che gli Stati Uniti forniranno assistenza finanziaria ai progetti nell’ambito della Three Seas Initiative.

«Al vertice di Riga è stata finalmente invitata l’Ucraina, e collegare i tre mari con collegamenti terrestri, digitali ed energetici risale all’idea originale dell’Intermarium e alla visione di Jozef Piłsudski negli anni ’20, che voleva fermarre l’espansionismo tedesco in Occidente e l’imperialismo russo in Oriente» nel periodo tra le due guerre e comprendono Polonia, Lituania, Bielorussia e Ucraina, e «ricrea così parzialmente lo stato medievale polacco-lituano», afferma Sabina Fati, editorialista rumena di Deutsche Welle.

Iniziativa britannica

In precedenza, l’ambasciatore degli Stati Uniti presso la NATO Julianne Smith ha affermato che Washington sostiene l’unificazione di Gran Bretagna, Polonia, Ucraina e Stati baltici in un’alleanza separata per rafforzare le capacità di difesa.

Il sostegno, tuttavia, è stato espresso con moderazione e solo come parte di una risposta alla domanda “principale” del giornalista.

«Ovviamente, l’Alleanza Atlantica sta prestando molta attenzione alle iniziative legate alla NATO. E, come ho appena notato, ora stiamo considerando cos’altro può fare l’Alleanza sul suo fianco orientale per rafforzare ulteriormente questo angolo dell’Alleanza. Ma voglio dire che, sicuramente dal punto di vista statunitense, abbiamo visto fiorire negli anni numerose relazioni bilaterali. Ci sono stati paesi che si sono uniti per lanciare nuove iniziative di difesa. Negli anni abbiamo assistito alla creazione di mini-formazioni che definirei bilaterali. Ovviamente, sosteniamo iniziative che aiutano a costruire capacità. E nella misura in cui i membri della NATO si uniscono in partenariati o in qualche tipo di gruppo per costruire capacità e rafforzare collettivamente l’Alleanza, vorremmo sostenere questo», ha sottolineato Smith, parlando ai giornalisti il 14 giugno.

A fine maggio, il quotidiano italiano Corriere della Sera ha riportato il progetto di unire le potenzialità di difesa dei Paesi baltici, Polonia, Ucraina e Gran Bretagna. Il piano proposto dal primo ministro britannico Boris Johnson mirerà a creare «un nuovo sistema di alleanze politiche, economiche e militari – un’alternativa all’Unione europea – che unirà i paesi uniti dalla sfiducia nei confronti di Bruxelles, così come la risposta della Germania all’aggressione militare russa» hanno detto le fonti. Presumibilmente, Gran Bretagna, Lituania, Lettonia, Estonia, Polonia, Ucraina e, possibilmente, Turchia possono entrare nella nuova unione. Il Regno Unito non ha ufficialmente confermato o negato l’esistenza di tale iniziativa.

L'”European Commonwealth” come nuovo formato di integrazione in Europa è in linea con la tradizionale politica britannica nei confronti del continente: divide et impera. La dipendenza dai paesi dell’Europa orientale riflette la tradizionale idea atlantista di un “cordone sanitario”: la separazione dei potenziali geopolitici dell’Europa continentale e della Russia.

La forma dell'”European Commonwealth” ricorda i tentativi della Gran Bretagna negli anni ’60 di creare un’alternativa alla Comunità Economica Europea (CEE) nella forma dell’Associazione Europea di Libero Scambio (EFTA), che allora comprendeva, oltre alla Regno Unito, Danimarca, Norvegia e Svezia, Austria, Portogallo, tradizionalmente orientati verso la Gran Bretagna e la Svizzera.

Ora la Gran Bretagna è il più attivo di tutti i paesi europei a pompare armi all’Ucraina e sostenere le azioni aggressive di Kiev, cercando di consolidarla nella sua sfera di influenza.

Liberali e nazisti per Intermarium

Nel 2017, l’idea di creare un’alleanza militare nell’Intermarium è stata avanzata dal politologo atlantista Andreas Umland, ricercatore senior presso l’Istituto per la cooperazione euro-atlantica di Kiev ed ex consigliere dell’ex presidente dell’Ucraina Viktor Yushchenko e il suo collega dell’Istituto per la cooperazione euro-atlantica di Kiev Konstantin Fedorenko.

L’idea di creare un blocco chiamato Intermarium all’interno degli stessi confini era stata avanzata un anno prima dai circoli neonazisti in Ucraina e nell’Europa orientale. In Ucraina, il progetto è stato attivamente promosso dal “movimento Azov” e dalla sua ala politica, il partito Nazkorpyza. I nazionalisti ucraini sono stati attivamente sostenuti dal vicepresidente del parlamento polacco Malgorzata Gosevskaya, la cui protetta è Olena Semenyaka, la segretaria internazionale del Nazkorpyza, che ora lavora in Polonia. Promuove l’Intermarium anche Igor Zagrebelny, ex ideologo dell’organizzazione neonazista ucraina Trizub, ora uno degli ideologi del Pravy Sektor bandito in Russia. Ha anche scritto un libro, Intermarium: Almost a Missed Chance.

Il progetto ha ricevuto il sostegno sia dell’Europa orientale che dei neonazisti tedeschi, italiani, scandinavi e americani.

Nonostante il fatto che Umland e Fedorenko preferiscano verbalmente dissociarsi dal progetto neonazista, c’è molto in comune tra le loro idee e il concetto neonazista. La cosa principale è un atteggiamento ostile nei confronti della Russia e della russofobia. Anche nella parte descrittiva dei progetti, le loro tesi coincidono quasi alla lettera. Quindi, secondo il segretario generale del partito neonazista lettone “Associazione nazionale” (HA) Raivis Zeltits, l’Intermarium si estenderà “dalle spiagge della Crimea al Golfo di Riga”. «Oggi, Intermarium può estendersi da Narva a nord a Batumi a sud», affermano Umland e Fedorenko.

Gli esperti atlantisti hanno sviluppato un modello per il funzionamento di un’alleanza di difesa, che potrebbe includere sia membri della NATO che paesi che non sono membri dell’Alleanza del Nord Atlantico. Suggeriscono di prendere come modello l’accordo di partenariato strategico e mutuo sostegno del 2010 tra Turchia e Azerbaigian:

«Come nell’articolo 2 dell’alleanza ratificata turco-azerbaigiana, l’esatta linea di condotta in caso di aggressione potrebbe essere lasciata aperta a ciascun paese Intermarium. Il patto può semplicemente contenere l’obbligo che, in caso di attacco, le parti “si assistano reciprocamente” e “i mezzi e la portata di tale assistenza” saranno concordati ad hoc, non appena si verifica una violazione militare.

Il testo dell’accordo sull'”Intermarium” può descrivere la procedura di prestazione dell’assistenza senza prima determinarne l’esatto contenuto e la portata. Pertanto, non dovrebbe contraddire l’articolo 5 del Trattato di Washington, ma allo stesso tempo sarà un avvertimento al Cremlino che le nuove avventure militari russe costeranno più degli interventi a basso rischio di Mosca in Moldova, Georgia e Ucraina».

Il progetto Intermarium è sostenuto anche da personalità del calibro di George Friedman, influente analista e stratega geopolitico americano, fondatore del portale geopolitico Stratfor, che, in un’intervista alla televisione pubblica bulgara BNT, andata in onda lo scorso 3 aprile, ha affermato che, a suo avviso, i paesi del fianco orientale dell’Europa dovrebbero formare un’alleanza ispirata al già citato progetto Intermarium di Józef Piłsudski.

“Intermarium” polacco

La necessità di integrare i paesi dell’Europa orientale in un blocco che si oppone alla Russia è stata francamente discussa a Varsavia nei giorni scorsi. Il 10 giugno il presidente polacco Andrzej Duda ha affermato che la cooperazione tra 12 paesi situati tra il Mar Baltico, il Mar Nero e l’Adriatico, che insieme formano la “Iniziativa dei Tre Mari”, è una forza che può dare nuovo slancio all’Europa.

È indicativo che il primo ministro polacco Mateusz Morawiecki, a sua volta, abbia recentemente chiesto di “rinominare” il “Vertice dei tre mari” in “Intermarium” per “rispecchiare meglio la natura di questa parte d’Europa”.

Inoltre, iniziative simili sono state annunciate il 10 giugno nell’ambito del vertice di Bucarest Nove nella capitale rumena. Questo è un altro formato di integrazione anti-russa nell’Europa orientale, che unisce Bulgaria, Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania, Slovacchia, Ungheria, Repubblica Ceca ed Estonia. Anche se il vertice si è tenuto a Bucarest, la Polonia ha nuovamente cercato di suonare il primo violino. Il presidente Duda è addirittura andato oltre i limiti della decenza dichiarando senza consultazioni con Sofia, Budapest e Bratislava che anche Bulgaria, Ungheria e Slovacchia dovrebbero essere coperte dalla “Presenza di difesa avanzata” della NATO. Attualmente, le più grandi forze dell’Alleanza sono schierate in Polonia, Romania e negli Stati baltici.

Le ambizioni polacche sono sostenute anche dalle istituzioni liberali europee. Pertanto, secondo Michael Meyer-Resende, direttore esecutivo della ONG Democracy Reporting International (DRI) con sede a Berlino, “la comunità polacco-lituana sta tornando”, e vale la pena sostenerla.

DRI è una “ONG indipendente” finanziata dall’UE e dai Foreign Offices di Regno Unito, Germania, Paesi Bassi, Norvegia, Svezia e Svizzera. La maggior parte dei fondi proviene dalla Germania.

Prospettive per l’Intermarium

Vi sono chiari tentativi da parte degli atlantisti e della Polonia, che sta cercando di affermare il suo ruolo speciale nella regione, di rilanciare le strutture dell'”Intermarium” condizionale – progetti per creare blocchi nell’Europa orientale, diretti interamente contro Mosca e più dipendenti da Washington e Londra che da Bruxelles, Berlino e Parigi. Sia le reti liberali che quelle neonaziste nell’Europa continentale stanno partecipando attivamente a questo processo, lavorando di fatto insieme contro gli interessi geopolitici dei propri paesi.

Ci sono probabilmente tentativi di coinvolgere la Moldova e la Georgia in questi progetti. Storicamente, l’Intermarium è stato fortemente sostenuto da inglesi e francesi. Adesso Londra è la più attiva in questa direzione.

Il Regno Unito, tramite Boris Johnson, l’11 maggio ha dichiarato di poter fornire garanzie di sicurezza a Svezia e Finlandia. Date le deboli prospettive del loro ingresso nella NATO nel prossimo futuro a causa dell’opposizione della Turchia, il Regno Unito potrebbe rimanere l’unico garante esterno della loro sicurezza dopo che Stoccolma ed Helsinki hanno inasprito le relazioni con Mosca. Ciò significa che nel prossimo futuro potranno aderire non tanto alla NATO quanto alla coalizione antirussa formata dalla Gran Bretagna attorno a sé, che dovrebbe estendersi dal Baltico al Mar Nero. Tuttavia, finora, le iniziative di Londra sia nel Baltico che nel Mar Nero (l’idea di scortare le navi ucraine con il grano) sembrano frivole e si trasformano in nient’altro che dichiarazioni rumorose.

In generale, è estremamente difficile controllare la situazione nello spazio frammentato dal Baltico al Mar Nero. La Bulgaria è nel mezzo di una crisi politica dopo il voto di sfiducia del 22 giugno al governo di Kiril Petkov. La crisi è alimentata in parte da un dibattito sulle forniture di armi all’Ucraina. In Slovacchia, tali forniture causano anche una spaccatura nella società. L’Ungheria si è allontanata da questa politica. La Romania, pur posizionandosi come un paese russofobo, non interferisce con le attività degli affari russi sul suo territorio e sabota di fatto i progetti nell’ambito dell’Iniziativa Three Seas. È probabile che le ambizioni geopolitiche di Polonia e Gran Bretagna, in quanto subappaltatori senior e junior dell’egemonia atlantica, siano limitate agli Stati baltici e all’Ucraina.

Traduzione di Alessandro Napoli

Fonte