Il concerto delle placche continentali

Difficoltà nella lettura della partitura

La visita del Segretario di Stato americano E. Blinken in Kazakistan e Uzbekistan a cavallo tra febbraio e marzo di quest’anno ha in qualche modo sorpreso la leadership di tutti gli stati dell’Asia centrale: è possibile che un alto funzionario del Paese, fuggito vergognosamente dall’Afghanistan un anno e mezzo fa, offrirà qualcosa di sensato? I dubbi non sono stati vani: l’esecuzione a cappella di una serie di proposte e minacce è stata eseguita secondo una vecchia, unta partitura, riflettendo questa volta la volontà dell’amministrazione americana di ottenere la massima riduzione possibile della cooperazione politica ed economica da parte del governo centrale degli Stati asiatici con Mosca, così come la manifestazione della moderazione nell’interazione con la Cina.

In uno dei “temi”, la parte americana ha dichiarato ancora una volta abitualmente il sostegno alla sovranità dei paesi dell’Asia centrale. Quindi sono state fatte proposte più importanti per assistere nell’esportazione di materie prime dello stesso Kazakistan, aggirando la Russia. Tuttavia, Washington non ha potuto offrire ai paesi della regione progetti infrastrutturali su larga scala, a differenza, ad esempio, di Cina o Russia, che attualmente stanno cercando di creare un’infrastruttura del gas congiunta con Kazakistan e Uzbekistan. Tuttavia, la reale minaccia di sanzioni secondarie dovute alla cooperazione con Mosca li ha costretti a essere più attenti in futuro e (almeno in modo dichiarativo) ad aderire alle restrizioni.

Come “carota” Blinken ha promesso che gli Stati Uniti avrebbero compensato le perdite “obbedienti” dovute alle sanzioni. Sembrava allettante, dal momento che tutti i paesi della regione dipendono in un modo o nell’altro dalle relazioni commerciali con la Russia, e le sanzioni imposte alla Federazione Russa colpiscono anche le loro economie.

Ma pensiamo a quanto sono efficaci questi sforzi degli americani nelle condizioni della più profonda integrazione di tutti e cinque i paesi nelle relazioni economiche e politico-militari con Russia, Cina e Iran? Basta guardare la mappa dell’Eurasia e calcolare la lunghezza dei loro confini statali con la Federazione Russa e i suoi alleati strategici per comprendere la natura utopica di questi “progetti”. È vero, c’è ancora un confine di duemila chilometri con l’Afghanistan talebano, ma è percepito come una potenziale minaccia alla stabilità e persino alla sovranità del Tagikistan, dell’Uzbekistan e del Turkmenistan.

Opposizione: “Contralto”

In questa situazione, la Repubblica del Tagikistan si trova in una situazione particolarmente difficile. Con difficoltà a difendere la propria sovranità e la natura laica del potere nel 1992-1997, il Paese, in cui il 92% del territorio è occupato da montagne, è stato in uno stato di continuo stress economico e politico-militare per tutti i trentadue anni di indipendenza.

Nel contesto dell’aggravarsi della crisi globale, il cui “inizio” sono stati gli eventi in Ucraina, una voce ha tagliato il coro della variegata opposizione tagika. Si è scoperto che le previsioni dei suoi “solisti”, nonostante la differenza nelle piattaforme politiche – dai democratici agli islamisti, si sono rivelate praticamente le stesse. In particolare, a loro avviso, ora «in generale, si può osservare l’indebolimento geopolitico e strategico-militare della Russia, e questo crea alcune possibilità per i paesi dell’Asia centrale di prendere le distanze da questo paese e assumere una posizione sovrana relativamente ampia in la loro politica estera».

Ogni anno un milione e mezzo di tagiki sono costretti a cercare lavoro in Russia, il che fornisce alla repubblica da un quarto a un terzo dell’afflusso di fondi di bilancio. È difficile immaginare a cosa possa portare il divieto di ingresso di una tale massa di giovani uomini in Russia o il divieto di trasferire i fondi guadagnati alle famiglie.

Non è superfluo ricordare qui il debito del Tagikistan sui prestiti cinesi: ora ammontano a più di 350 dollari per abitante, dal neonato all’anziano. Importanti aiuti arrivano dalla Repubblica Popolare Cinese lungo la linea militare e per rafforzare il confine con l’Afghanistan. In caso di “stretta amicizia” con gli Stati Uniti, anche qui il Tagikistan potrebbe avere seri problemi. L’opposizione tagika esprime timori al riguardo: «È anche possibile che il posto lasciato libero dal “fratello maggiore del Tagikistan” possa essere occupato dalla Cina, e non piacerà né ai sostenitori del governo né ai suoi oppositori».

Tuttavia, l’inasprimento delle relazioni con il vicino meridionale, l’Afghanistan, promette guai speciali. Basti ricordare che il Tagikistan, a differenza dei suoi vicini più pragmatici, finora non ha riconosciuto il potere dei talebani e chiede la formazione di un governo esclusivo con una partecipazione significativa di tagiki, uzbeki e hazara. Bisogna ammettere che una tale posizione di Dushanbe è abbastanza comprensibile e giustificata: ci sono più tagiki in Afghanistan che nella Repubblica del Tagikistan; e per i talebani erano e rimangono “popolazione di second’ordine”.

Inoltre, va ricordato che il vicino meridionale non è solo “Afghanistan”, ma “Emirato dell’Afghanistan”, cioè uno Stato islamista risorto dopo vent’anni di occupazione americana, che un tempo ha fornito riparo e assistenza militare al Movimento di Rinascita Islamica del Tagikistan (DIVT), la cui lotta ha causato (secondo i più modesti errori di calcolo) più di centomila morti. Una ripetizione di questo scenario per il Tagikistan sarebbe fatale. Ora questo pericolo è bloccato dal dispiegamento della 201a base militare russa nella repubblica, ma “amici giurati” dall’altra parte dell’oceano hanno insistito a lungo affinché Dushanbe si liberasse dell'”eredità della dipendenza coloniale”.

Tuttavia, gli scienziati politici filo-occidentali in Tagikistan sono particolarmente preoccupati per l’ipotetico esito della Russia nelle condizioni di un accerchiamento turco quasi totale del Tagikistan.

Sembra che nessuno di loro condivida le rosee illusioni così popolari nei primi anni ’90 di creare gli “Stati Uniti dell’Asia centrale”. Numerosi sforzi in questa direzione si sono conclusi molto tempo fa con confini minati e filo spinato lungo il suo perimetro, e anche anni di conflitti con l’uso di mortai e carri armati.

Tuttavia, l’opposizione sta cercando di non pensare nemmeno allo scenario della vittoria della Russia nel conflitto in Ucraina: le previsioni chiaramente non promettono “entrate” né in dollari né in euro. Tuttavia, è proprio questa variante dello sviluppo della situazione che dovrebbe essere seriamente riflessa dai canti degli “artisti occidentali”, e allo stesso tempo ricordare il consiglio del Ministro degli Affari esteri della Russia S. Lavrov : «Non insistiamo affinché tutti gli operatori economici in ciascuno dei nostri stati amici si presentino in tribuna al mattino e dicano: “Siamo contrari alle sanzioni anti-russe”. A noi basta che nessuno di loro abbia aderito alle sanzioni».

Traduzione di Alessandro Napoli