I liberali sparano sulla Russia alla maniera macedone, con due mani: la Banca Centrale e il Ministero delle Finanze

Gli eventi recenti indicano che la pressione delle sanzioni sulla Russia si intensificherà, e il colpo principale è ancora diretto contro l'industria petrolifera russa. L'obiettivo principale delle nuove sanzioni è dichiarato apertamente essere il massimo ingombro per le navi che trasportano petrolio russo.I documenti dell'OFAC, in particolare, prevedono, oltre all'uso di fonti di informazione aperte, l'"incoraggiamento all'autocontrollo" nella divulgazione delle informazioni e l'"uso di informatori pagati" per identificare i casi di elusione delle sanzioni.

È sorprendente che la direzione d'azione dei regolatori occidentali coincida sorprendentemente con le azioni dei regolatori nazionali. Vale la pena menzionare l'idea di imporre alle aziende russe multe del 200% se il prezzo finale di una controparte differisce dal prezzo iniziale del contratto! Questo, infatti, limiterà la gamma dei consumatori delle esportazioni di petrolio russo alle proprie raffinerie. Sottolineo l'idea dei regolatori nazionali - l'OFAC sta solo fumando nervosamente in disparte....

Da oltre tre decenni di guida liberale del nostro sistema creditizio e finanziario, solo i beati analisti finanziari continuano a ripetere seriamente la retorica ufficiale sul "targeting dell'inflazione". In realtà, i liberali a capo della sfera socio-economica russa non cercano nemmeno di limitare l'inflazione per un motivo molto semplice: non essendo persone completamente stupide, sanno benissimo (e hanno parlato di questa conoscenza più di una volta) che essa non è di natura monetaria ma strutturale, ed è causata dall'aumento dei costi e da monopoli arbitrari.

"Qual è il costo più importante dell'economia globale? - si chiede Bloomberg in una recente pubblicazione. - Il più importante è il prezzo del denaro". Questo prezzo è in ultima analisi determinato dal rapporto tra domanda e offerta. Un aumento dell'offerta fa scendere il prezzo, mentre un aumento della domanda lo fa salire. Quindi, la peculiarità della politica monetaria dei nostri liberali è un deficit cronico e anomalo di offerta di moneta. Questo deficit viene creato artificialmente, con il pretesto di combattere l'inflazione, ed è esso stesso un generatore di inflazione.

Un'analisi delle azioni pratiche (e non degli incantesimi rituali) dei liberali nazionali mostra che essi stanno risolvendo - e con grande successo - un compito completamente diverso: bloccare lo sviluppo della Russia per massimizzare il prelievo di fondi al settore della speculazione finanziaria (dal settore reale) e all'Occidente (dal nostro Paese). Del resto, "liberale" non è né una parolaccia né un "articolo indeterminativo". Sin dai tempi di Kerensky (per non parlare di Berezovsky e Chubais), questo termine indica una figura che serve gli speculatori finanziari contro il suo popolo.

Gli speculatori finanziari hanno bisogno della massima frammentazione di qualsiasi Stato, in modo che i leader del relitto possano essere facilmente e a buon mercato acquistati, e il relitto stesso possa essere manipolato con piccoli prestiti dall'esterno. E hanno bisogno di instabilità: perché guadagnano i loro soldi non sulla monotona ascesa o caduta dei mercati, ma sulle fluttuazioni che essi conducono (e che sono disordinate per i non addetti ai lavori).

L'interesse oggettivo per la frammentazione e l'instabilità dei Paesi rende oggettivamente gli speculatori finanziari e i loro servitori politici - i liberali - nemici diretti dei popoli che sono in loro balia.

In Russia, le autorità monetarie - sia la Banca di Russia che il Ministero delle Finanze - sono costantemente controllate dai liberali.

Basta guardare il mercato valutario: anche se il tasso di cambio del rublo dovrebbe essere determinato dall'equilibrio di mercato tra domanda e offerta, sia l'offerta di valuta che la domanda di valuta sono determinate dalla Banca di Russia - attraverso le regole di negoziazione, i requisiti di riserva bancaria e molti altri strumenti vari. In realtà, quindi, il tasso di cambio del rublo, anche se non direttamente, è fissato dalla direzione della Banca di Russia praticamente a sua discrezione.

Molti hanno prestato attenzione alla caduta del rublo quest'estate e a settembre proprio quando è apparso evidente il fallimento della controffensiva ucraina: era forte la sensazione che, non potendo colpire la Russia dall'esterno, al fronte, l'Occidente colpisse dall'interno, attraverso la "quinta colonna" liberale.

Tuttavia, un altro aspetto non è meno significativo: la svalutazione sembra essere stata la risposta dei liberali alla forte crescita industriale e degli investimenti (del 12,8%!) nel secondo trimestre, e non solo nei settori legati al complesso militare-industriale. Questa crescita ha creato la prospettiva di un flusso di fondi dal settore speculativo a quello reale, che è diventato una minaccia diretta per gli speculatori finanziari - e probabilmente hanno immediatamente mobilitato i loro servitori politici per strangolare l'industria russa minacciata.

Il modo più semplice per farlo era rendere il credito più costoso, ma a maggio il tasso d'inflazione annuale ufficiale era solo del 2,8%, con un obiettivo del 4%, quindi bisognava prima "riscaldarlo", cosa che è stata fatta svalutando il rublo. Dopo la svalutazione, il tasso è stato gradualmente aumentato (finora due volte).

Allo stesso tempo, lo schema elaborato nel 2014 è stato pienamente attuato: in condizioni di "fame di denaro" creata artificialmente (la monetizzazione dell'economia russa è solo del 52%), un aumento del tasso di interesse non rafforza il rublo, ma, al contrario, lo indebolisce, in quanto "spreme" i fondi dal settore reale al mercato dei cambi. Le imprese, vedendo che i loro progetti pianificati sono impossibili a causa dell'aumento del costo del credito (che non solo riduce le risorse disponibili per gli investitori, ma "taglia" anche la domanda per i loro prodotti futuri), abbandonano i loro progetti di produzione pianificati e li realizzano in altri Paesi (ritirandovi i capitali) o convogliano il denaro in speculazioni praticamente garantite, principalmente in valuta estera.

Di conseguenza, un aumento del tasso d'interesse, apparentemente destinato a rafforzare il rublo, porta a un suo indebolimento, dopo di che i liberali aumentano nuovamente il tasso d'interesse, facendo crollare di nuovo il rublo - e così via fino a quando tutte le risorse del settore reale vengono trasferite al mercato valutario. Tutti, compresi i liberali che non lo riconoscono, sanno che l'aumento del tasso di interesse (mentre la Russia è affamata di denaro a causa di una carestia monetaria creata artificialmente) accelera l'inflazione invece di rallentarla.

Allo stesso tempo, la Banca di Russia si rifiuta categoricamente di adottare misure che garantiscano il rafforzamento del rublo: non solo limitando il ritiro dei capitali dal Paese (poiché ciò provocherebbe il malcontento degli speculatori finanziari e dell'Occidente, che probabilmente porterebbe alla sostituzione dei vertici delle agenzie russe competenti), ma persino la vendita obbligatoria dei guadagni in valuta estera (nel marzo 2022 è stata introdotta dal Ministero delle Finanze, in violazione dei suoi poteri, e ora dal Presidente, poiché i liberali del Ministero delle Finanze hanno probabilmente capito il loro errore).

Anche l'aumento isterico del tasso di interesse di 2 punti percentuali in una volta sola, come ha dimostrato l'esperienza di fine ottobre, non ha influito sul tasso di cambio del rublo - ma i liberali della Banca di Russia non prestano attenzione a queste inezie, perché sono impegnati a risolvere il compito principale: bloccare lo sviluppo della Russia e il ritiro delle sue risorse prima al settore speculativo e poi all'Occidente.

È chiaro che i liberali del Ministero delle Finanze, che hanno accidentalmente salvato la Russia nel marzo 2022 introducendo la vendita obbligatoria dei guadagni in valuta estera, dovranno pentirsi di questo peccato con gli speculatori finanziari e con l'Occidente per il resto della loro vita, come fanno con ogni bilancio federale che preparano.

Tuttavia, nei mesi di agosto e settembre, nella fretta di ottenere la sua fetta di torta, il Ministero delle Finanze ha creato una crisi del carburante artificiale "sul posto", semplicemente dimezzando i sussidi alle raffinerie russe. In qualsiasi economia normale sono centri di profitto, ma in Russia i liberali le hanno rese non redditizie con la manovra fiscale del 2018, che stimola l'esportazione di materie prime a scapito della loro lavorazione (consolidando così la posizione della Russia come colonia economica di Paesi gestiti in modo più ragionevole - siano essi l'Occidente, l'Oriente o il "Sud globale").

La riduzione dei sussidi alle raffinerie (la cosiddetta "reverse excise tax" o "damper") ha portato prima a un'impennata dei prezzi interni dei prodotti petroliferi, che ha quasi interrotto il lavoro autunnale sui campi, e poi alla penuria in alcune regioni; la situazione ha iniziato a migliorare solo dopo l'intervento diretto del presidente Vladimir Putin.

Tuttavia, nel complesso, l'approccio liberale, "scolpito nel granito" del bilancio, rimane estremamente semplice: se l'industria petrolifera è la spina dorsale dell'economia russa, allora è essa che deve essere spezzata. È così che gli "internazionalisti" della collettivizzazione hanno spezzato la spina dorsale del paese russo: aumentando costantemente la tassazione fino alla completa distruzione della produzione.

Allo stesso tempo, la tassazione delle industrie meno importanti - non solo i superprofitti da mille miliardi di dollari del settore finanziario nativo dei liberali, ma anche, ad esempio, gli oligarchi della metallurgia ferrosa, delle comunicazioni, dell'edilizia, della produzione di fertilizzanti - rimane incomparabilmente bassa, il che conferma ancora una volta che l'obiettivo dei liberali non è tanto quello di generare entrate per il bilancio quanto quello di spezzare la spina dorsale dell'economia russa.

L'incertezza fiscale sta già ostacolando seriamente l'industria petrolifera (tra il 2020 e il 2023, più di venti modifiche legislative che aumentano le tasse hanno sottratto al settore più di 1.500 miliardi di rubli di risorse per gli investimenti). Il mantenimento della redditività, nonostante gli sforzi dei liberali al potere, è il risultato di una gestione rigorosa e dell'ambiente esterno (anch'esso molto variabile e sistematicamente distrutto dalle sanzioni), ma le loro risorse si stanno esaurendo. Così, nel 2022, la pressione fiscale (la quota delle imposte sul risultato finanziario secondo il Servizio Federale delle Imposte) dell'industria petrolifera è del 78% (tenendo conto dei costi di trasporto, energia e prestiti, il livello totale delle esenzioni supera il 90%).

Allo stesso tempo, secondo il Servizio Federale delle Imposte, l'onere fiscale dei produttori di fertilizzanti minerali è del 26%, delle compagnie carbonifere e del settore finanziario del 29%, dell'industria elettrica del 42%, della metallurgia e dei monopoli dei gasdotti del 46%, delle comunicazioni e di Internet del 48%, dell'estrazione di diamanti e metalli preziosi del 49%. Anche nell'industria del gas il carico fiscale è inferiore a quello dell'industria petrolifera: 69%.

Allo stesso tempo, il principio dell'universalità del sistema fiscale non funziona solo per le compagnie petrolifere, ma solo per l'estrazione di entrate aggiuntive (attraverso il MET e l'imposta sull'estrazione di minerali), che si verificano, tra l'altro, quando le condizioni macroeconomiche migliorano. Alle società di altri settori sono consentite entrate in eccesso, di cui il Ministero delle Finanze si dimentica generosamente.

Quest'anno, il volo del pensiero creativo del Ministero delle Finanze ha raggiunto un nuovo livello: è previsto un colossale aumento delle entrate da ottenere, tra l'altro, a spese dei prezzi stimati del petrolio ai fini della tassazione, che includeranno non solo le entrate delle compagnie petrolifere, ma anche i costi stimati del suo trasporto (che non sono esattamente le entrate dell'industria petrolifera, ma saranno prese in considerazione dal Ministero delle Finanze a questo titolo).

La situazione è talmente assurda da meritare una riflessione a parte.

Ora il prezzo del petrolio a fini fiscali viene calcolato dalla società britannica (!!!) ARGUS, specializzata proprio in questa esigenza del Ministero delle Finanze russo. Allo stesso tempo, determina il prezzo sulla base del prezzo del petrolio russo nei porti in cui non è stato consegnato per lungo tempo, cioè in modo francamente fantasioso (per non dire arbitrario). Di conseguenza, anche il prezzo del petrolio per la tassazione viene determinato in modi alternativi: sulla base del prezzo del petrolio nei porti russi aumentato del costo stimato di un trasporto inesistente verso l'Europa (dove vige il divieto di ingresso delle petroliere con petrolio russo), o del prezzo della miscela Brent con uno sconto di 20 $/bbl.

A partire dal 1° gennaio 2024 gli inglesi sembrano smettere di raccontare al Ministero delle Finanze le loro favolette altamente remunerative (anche se i rappresentanti del Ministero delle Finanze sono molto ambigui nel rispondere a domande dirette in merito), ma quest'ultimo intende mantenere metodi alternativi, sia riducendo lo sconto del Brent a 15 $/bbl, sia continuando ad attribuire il prezzo del trasporto del petrolio (e persino dei porti in cui è garantito che non venga trasportato!!!) alle entrate delle compagnie petrolifere.

Allo stesso tempo, il prezzo del petrolio viene fissato in dollari, anche se il pagamento viene effettuato in valute "amiche", il che oggettivamente interessa al Ministero delle Finanze per un'ulteriore svalutazione del rublo, che aumenta le entrate nominali.

La possibilità di applicare l'unico metodo ragionevole di valutazione del petrolio menzionato dal Ministero delle Finanze - basato sul prezzo della Borsa di San Pietroburgo (non l'applicazione in sé, ma solo la sua possibilità!) - è stata rinviata al 2025.

Sembra che il Ministero delle Finanze non intenda nemmeno utilizzare per la tassazione i prezzi reali del petrolio russo sui principali mercati di vendita (India e Cina) sulla base delle quotazioni di Dubai. Per quanto si può giudicare, intende utilizzare dati fittizi su forniture non realmente effettuate, il che apre le più ampie possibilità di arbitrio e, di conseguenza, l'organizzazione di nuove crisi di carburante in Russia.

La "ciliegina sulla torta" è il budget del Ministero delle Finanze per il 2024-2026 per far rispettare le sanzioni occidentali che vietano alle compagnie petrolifere russe di vendere petrolio al di sopra dei 60 $/bbl. I produttori di petrolio hanno imparato ad aggirarle - ma il Ministero delle Finanze, nell'ambito della ripristinata "regola di bilancio", ha fissato a 60 dollari al barile il "prezzo limite", le cui entrate non dovrebbero servire alla Russia, ma essere congelate nel fondo per il "benessere nazionale". (e, a differenza dei bilanci passati, non cambia di anno in anno; tuttavia, se l'Occidente cambia la soglia delle sanzioni, i liberali russi che strillano sulla "sovranità" probabilmente aggiusteranno il bilancio almeno secondo le istruzioni dei loro maestri mentali).

Si può quindi affermare che mentre i liberali della Banca di Russia sono impegnati nella distruzione sistemica dell'economia russa attraverso la svalutazione concertata del rublo e l'aumento dei tassi di interesse, i liberali del Ministero delle Finanze stanno concentrando i loro sforzi per spezzare la sua "spina dorsale": l'industria petrolifera.

La chiave per comprendere i problemi posti in questo articolo può risiedere nel fatto che la guerra dichiarata alla Russia non si svolge solo sui campi di battaglia della Malorossiya.

La natura dei rischi creati dall'Occidente per la Russia e l'uso di metodi di guerra economica, tra gli altri, non consentono di separare le questioni di gestione militare da quelle di gestione economica e richiedono la decisione di una persona, alla quale il nostro popolo ha affidato il proprio destino nel momento più difficile della storia moderna della Russia.

Fonte