Pace in Ucraina, guerra in Iran

05.08.2024
Dovremmo avere la “pace nel nostro tempo” in Ucraina entro la fine dell'anno e la guerra per l'Iran poco dopo, scrive Declan Hayes.

Ora che Genocidio Joe si è tirato indietro dalle elezioni del POT di novembre, dovremmo avere la pace nel nostro tempo in Ucraina entro la fine dell'anno e la guerra per l'Iran poco dopo. Questo perché il team Trump/Vance dovrebbe vincere a novembre. Non solo Trump e Vance sono desiderosi di fare un accordo con la Russia e non solo sono entrambi saldamente al soldo di Israele, ma Vance è facilmente il coyote più rabbiosamente anti-iraniano e pro-israeliano nel livello più alto della politica americana. Aspettatevi, quindi, che la macchina da guerra americana/NATO si allontani dall'Ucraina, tenga la Cina sotto scacco e si concentri sull'Iran, la più recente bête noire di Israele.

Per quanto riguarda la guerra della NATO in Ucraina, dobbiamo innanzitutto notare che un gran numero di russi viene ucciso. Questo ha spinto il criminale di guerra americano Lindsey Graham a dichiarare che “gli Stati Uniti non hanno mai speso denaro con tanto successo come per l'omicidio dei russi”.

Invece di immaginare che ci sia una moralità in tutto questo, seguite il denaro. La Russia è una potenza terrestre e la NATO, con gli Stati Uniti al centro, è una potenza marittima e aerea. L'idea che la NATO abbia mai pensato veramente di prevalere o, in effetti, che abbia mai avuto l'idea di prevalere in questa guerra di terra è fantasiosa. Sebbene le vittime ucraine siano orribili, non sono vittime americane e quindi non hanno importanza.

Se i proxy ucraini della NATO uccidono 100.000 russi al costo di 1.000.000 di ucraini, non è un buon affare? E non è un affare ancora migliore, se consideriamo tutti i benefici collaterali, di cui ne citerò solo due?

Il primo di questi è il racket delle armi e delle munizioni degli americani. Il Presidente ceco Petr Pavel si vanta di aver aumentato la produzione di munizioni di calibro 155 e 122 millimetri. La Svezia e la Finlandia, nel frattempo, si sono affrettate ad aderire alla NATO e ora sono gravate da tutti i costi e da nessuno dei benefici dell'alloggiamento di legioni di truppe americane ipersessuate. I tedeschi, nel frattempo, da sempre i più scemi della NATO, stanno riconfigurando le loro autostrade in modo da poter spostare più facilmente gli eserciti della NATO su di esse. Poiché l'Europa di von der Leyen è, in breve, un conglomerato di satrapie preparate solo per la produzione di armi da guerra per il suo padrone americano, l'Europa ha bisogno di concentrarsi su un nemico per mantenere in piedi questo racket.

Sebbene la von der Leyen abbia impegnato l'Europa a prepararsi per la guerra, la sua guerra è, come ha correttamente affermato l'ex prigioniero politico Julian Assange nel 2011, quella di far uscire il denaro dalle basi imponibili dell'alleanza NATO attraverso l'Ucraina e di farlo tornare nelle mani delle aziende di armi che pagano i fannulloni come Biden, von der Leyen e Graham.

Poiché l'obiettivo della NATO è quello di avere una guerra infinita, non una guerra di successo, usare la Russia come sacco da boxe ha un senso eminente. Funerali per 1.000.000 di ucraini e tangenti oltre ogni immaginazione per Biden, Graham, von der Leyen e gli altri. Cosa c'è di non gradito in questo?

Lasciate perdere gli F16, l'ultimo osso che la NATO sta lanciando ai suoi cani da guerra ucraini, per prolungare questa lunga serie di funerali evitabili e seguite il denaro. E seguite alcuni dei disgustosi disgraziati che stanno intascando una gran quantità di questa fortuna. Mi riferisco in particolare a una pazza di nome Sviatlana Tsikhanouskaya, che si aggira per il territorio della NATO, mascherata da Presidente della Bielorussia. Questa schiappa ha trascorso gran parte della sua prima vita a fare i dispetti agli abitanti del posto in Irlanda, che probabilmente le hanno riempito la testolina con queste sciocchezze. In ogni caso, un po' come Juan Guaidó, lo studente americano maturo finanziato dalla CIA che si immaginava di essere il Presidente del Venezuela, questa schiappa sta spuntando qui, là e ovunque proclamando di essere il Presidente della Bielorussia e che Alexsandr Lukashenko, il suo vero Presidente, è un impostore, in quanto non ha il sigillo di approvazione di Hunter Biden.

E poi c'è Evgeny Kissin, il pianista russo di mezza età e poeta yiddish, che dichiara su un numero di Slipped Disc dell'MI6 di non avere una goccia di sangue russo (qualunque cosa sia) in lui. Pur ammettendo liberamente di non avere la più pallida idea di cosa sia il sangue russo, so che questi discorsi alla blut und ehre [Sangue e Onore] sono direttamente tratti dal prontuario nazista di Hitler e che gli ebrei, come Kissin e i suoi collaboratori, non dovrebbero essere così ansiosi di usarli.

No. Mi si permetta di ritirare questa frase. Poiché è stato versato troppo sangue russo innocente, ogni russo ha il dovere di essere arrabbiato per questo e di trattare i pazzi psicotici come Tsikhanouskaya e Kissin più duramente di quanto potrebbero fare altrimenti. A tal fine, il Ministero della Giustizia russo ha ragione a classificare Kissin come agente straniero. Questo anche se Kissin è gravemente autistico e non è in grado di funzionare da solo non appena si allontana dal pianoforte. Senza entrare nel merito di come sua madre, che soffre da tempo, debba fargli regolarmente dei clisteri, basti dire che la NATO e Slipped Disk non dovrebbero usare pazzi come lui, come gli ipocriti del Partito Verde tedesco e come quella trolla della Tsikhanouskaya per minare la Russia.

Tutte queste nullità della NATO mi fanno venire in mente L'uomo che volle essere re, il kolossal hollywoodiano basato sull'omonimo romanzo di Rudyard Kipling, che racconta la storia di due soldati britannici disonesti, che derubano il regno del lontano Kafiristan, quando uno di loro viene scambiato per un dio e nominato re.

Ma il travestito Zelensky e la mendicante bielorussa Tsikhanouskaya dimostrano che la verità è più strana della finzione. Non solo queste due creazioni della NATO dominano il ristretto mondo della NATO come un Colosso, ma vediamo che questo colpo si replica con l'Iran, che è nel mirino di Israele e, quindi, della NATO.

Innanzitutto, come per la Russia, anche la NATO ha riunito un gruppo di pazzi, molti dei quali alleati del gruppo terroristico MEK, per abbaiare contro l'Iran. Qui e qui ci sono politici minori allineati alla NATO (britannici e) irlandesi che blaterano sull'Iran, un Paese lontano che non hanno mai visitato e di cui, come la Cecoslovacchia del 1938, non sanno nulla. Nel secondo di questi link, contate quante volte il senatore Gerry Horkan, politicamente insignificante, usa la parola regime e pensate che il MEK, proxy della NATO, paga oratori come lui 1.000 dollari al minuto per dei discorsi mediocri.

Ma non sono gli unici clown del vasto circo della NATO. Quando il Presidente (moderato) iraniano eletto Massoud Pezeshkian ha detto di voler riallacciare i rapporti con l'Occidente, il Partito Verde tedesco è stato rapido nel condannare qualsiasi passo verso la pace. Hannah Neumann, di quel disdicevole partito di guerra, presiede ora la delegazione del Parlamento Europeo in Iran e, come il Ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock (anch'essa dei Verdi), desidera da tempo la guerra con l'Iran. Nell'ambito della sua campagna di guerra, la Neumann si è sempre battuta per l'inclusione delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) nella lista dei terroristi dell'UE - un passo progettato per avvelenare ulteriormente le relazioni dell'UE con Teheran.

Sebbene la Neumann sostenga le baionette della NATO che portano la finta democrazia della NATO in Iran, è una fanatica sostenitrice degli Emirati Arabi Uniti e di altri regimi dispotici dello Stato del Golfo che la NATO vuole schierare contro il cosiddetto Asse della Resistenza dell'Iran. Inoltre, non ha ancora condannato nessuno dei molteplici attacchi terroristici che Israele ha lanciato contro la Siria, molti dei quali sono stati progettati per mettere in difficoltà anche l'Iran.

Nell'ambito della “lotta per un Iran democratico e libero” che la Neumann si è auto-assegnata, questa crucca pazza si è scagliata contro Borrell, il Presidente del Consiglio dell'UE Charles Michel e il Commissario per gli aiuti umanitari Janez Lenarcic per aver seguito il protocollo diplomatico standard di esprimere le condoglianze per la morte in un incidente in elicottero del Presidente iraniano Ebrahim Raisi, anche se ha elogiato il defunto presidente degli Emirati Arabi Uniti, Sheikh Khalifa bin Zayed al-Nahyan, per aver portato gli Emirati Arabi Uniti in “un'era di crescita e modernizzazione senza precedenti”, senza alcun riferimento allo spaventoso record di diritti umani di quel Paese.

Sebbene il moderato Pezeshkian abbia vinto le elezioni presidenziali iraniane, questi raduni massicci a Tabriz, Qom, Jamkaran, Birjand e Mashhad per commemorare il defunto Presidente Raisi dimostrano che l'Iran rimane in gran parte unito di fronte alle minacce di guerra senza fine della NATO, di Israele e delle quinte colonne verdi tedesche del MEK.

L'unità iraniana e il senso comune dello scopo e del destino si stanno manifestando con l'ingresso dell'Iran come membro a pieno titolo dell'Organizzazione di Cooperazione di Shanghai (SCO) e dell'Organizzazione BRICS; la riconciliazione con l'Arabia Saudita e l'approfondimento dei legami con Russia e Cina; trasferendo la sua tecnologia di droni e missili al movimento Ansarallah dello Yemen, a Katā'ib Hezbollah dell'Iraq e a Hezbollah del Libano, nonché continuando a sostenere militarmente Hamas e la Jihad islamica in Palestina; aumentando il potenziale della tecnologia nucleare iraniana e rendendo l'Iran uno Stato “a soglia nucleare”; e mostrando la sua volontà di rispondere direttamente a Israele.

Nonostante l'Iran abbia dimostrato che non si lascerà intimidire facilmente, Israele ha nuovamente alzato la posta in gioco attaccando direttamente lo Yemen come preludio a una guerra totale contro l'Iran. Allora è giusto così. Che la NATO faccia ancora una volta scattare i cani da guerra, questa volta contro l'Iran e i suoi amici Hezbollah e Ansarallah.

Dal momento che Ansarallah ha dimostrato più volte di temere Dio e nessun altro, buona fortuna a Israele quando la situazione si farà vicina e personale. Sebbene gli Hezbollah, come spiegato in precedenza, siano una manciata di militari, non sono nulla in confronto ai loro amici di Teheran, dove i ricordi del loro bagno di sangue con l'Iraq di Saddam sono ancora crudi e freschi.

Sebbene sia improbabile che io riesca a dissuadere Trump e Vance dall'unirsi a Israele nell'attaccare l'Iran, vorrei chiedere loro di considerare che tutto ciò che hanno è un'Europa pietosa che produce solo armi, porno e psicotici pesi leggeri e pesi morti come Baerbock, Kissin, Neumann, Pavel, Tsikhanouskaya e von der Leyen.

E, per concludere, mettendo un punto di vista cinese su tutto questo, si pensi agli uomini-yoroi, le maschere di guerra indossate dai guerrieri giapponesi e cinesi, così come la faccia da guerra in Full Metal Jacket di Hollywood. Le tattiche di guerra iraniane hanno superato da tempo la paura delle maschere di Halloween israeliane, tedesche o americane e, dal momento che la propaganda di Hollywood non funziona più nemmeno con loro, il compagno di Trump, JD Vance, farebbe meglio a cambiare tono sull'Iran o si troverà a scrivere un'altra elegia, non per i montanari della Rustbelt della terra yankee, ma per tutta l'America e i suoi burattini psicotici europei e israeliani.

Articolo originale di Declan Hayes:

https://strategic-culture.su/

Traduzione di Costantino Ceoldo