Narrativa e Politica

Negli ultimi tempi, dalle dichiarazioni dei politici, abbiamo ricevuto molte informazioni su come funziona il complesso mondo politico e quale posto occupano la Russia e altri paesi in questo quadro. L’enfasi principale nel materiale sarà posta sui discorsi di Vladimir Vladimirovich Putin, e l’impulso per la scrittura e l’analisi è stato il discorso sull’adesione di nuovi territori alla Federazione Russa.

Durante l’Operazione Militare Speciale, la narrativa ufficiale è in qualche modo cambiata, o meglio, integrata, rispetto a quanto dicevano i politici russi. Non ci poniamo il compito di comprendere le cause di quanto accaduto e di analizzare il lato psicologico della questione. Prima di tutto, ci interessa l’immagine, trasmessa al mondo, attraverso la narrazione ufficiale.

Ci sembra che seguendo la narrativa ufficiale si affermi il ruolo mutevole della Federazione Russa nell’ordine mondiale, secondo le motivazioni e le azioni dell’Occidente. Naturalmente, ci interessa anche giustificare l’inizio di un’Operazione Militare Speciale.

«La chiamano decomunistizzazione. Volete la decomunistizzazione? Molto bene, per noi va benissimo. Ma perché fermarsi a metà? Siamo pronti a mostrare cosa significherà la vera decomunistizzazione per l’Ucraina».

Vladimir Putin sta facendo intendere che gli ucraini dovrebbero ringraziare Vladimir Lenin invece di abbattere i monumenti dell’era sovietica durante il colpo di stato del 2014.

Il riferimento alla “vera decomunistizzazione” implica che Putin potrebbe prepararsi a cancellare quella che vede come l’effettiva eredità di Lenin. Questo può essere interpretato come un incentivo a cambiare radicalmente la situazione in Ucraina, compresi i confini.

«In questo momento, radicali e nazionalisti, anche principalmente in Ucraina, attribuiscono a se stessi l’indipendenza. Come possiamo vedere, questo è assolutamente sbagliato. Gli errori storici e strategici della leadership bolscevica e della leadership del PCUS, errori commessi in momenti diversi nella costruzione dello Stato, nella politica economica e nazionale, hanno portato alla disintegrazione del nostro paese unito. Il crollo della Russia storica, conosciuta come URSS, è sulla loro coscienza».

L’Ucraina e altre ex repubbliche sovietiche furono spinte a dichiarare l’indipendenza da Mosca da opportunisti egoisti.

Il ruolo dell’Ucraina nella narrazione diventa più chiaro: lo stato ucraino come creazione illegale è un furto alla Russia.

«Le autorità ucraine, ci tengo a sottolinearlo, hanno iniziato costruendo la loro statualità sulla negazione di tutto ciò che ci univa, cercando di distorcere la mentalità e la memoria storica di milioni di persone, intere generazioni che vivono in Ucraina. Non sorprende che la società ucraina abbia affrontato l’ascesa del nazionalismo di estrema destra, che si è rapidamente trasformato in russofobia aggressiva e neonazismo».

Il moderno stato ucraino è una sorta di attacco alla cultura della Russia, perché separa i popoli ucraino e russo, che dovrebbero essere uniti, e perché coltiva l’estremismo anti-russo.

«In effetti, la cosiddetta scelta di civiltà filo-occidentale delle autorità oligarchiche ucraine era e mirava non a creare condizioni migliori nell’interesse del benessere delle persone, ma a preservare i miliardi di dollari rubati dagli oligarchi agli ucraini e tenere nei loro conti nelle banche occidentali, cedendo rispettosamente ai rivali geopolitici della Russia».

Il governo dell’Ucraina moderna non è un vero governo, ma un clan di ladri, e quindi non ha i diritti di uno Stato sovrano, e rappresenta anche una minaccia interna alla sicurezza della Russia.

Giustificando la sua posizione sull’illegittimità dello stesso Stato ucraino, Vladimir Putin suggerisce che nessun cambiamento nella politica o concessioni diplomatiche può ridurre questa minaccia.

Questa affermazione può essere interpretata come segue: è inutile negoziare, poiché la Russia non ha altra scelta che costringere i leader di Kiev.

«L’esercito ucraino sta aspettando di entrare a far parte della NATO. L’Occidente ha esplorato il territorio dell’Ucraina come un futuro teatro, un futuro campo di battaglia diretto contro la Russia».

Putin cerca di impedire a più vicini della Russia di aderire alla NATO. Nei negoziati durante l’attuale crisi, la leadership russa ha insistito affinché la NATO ritirasse la dichiarazione di Washington del 2008 secondo cui avrebbe preso in considerazione l’adesione di Ucraina o Georgia.

«Ancora una volta hanno minacciato sanzioni. Le imporranno ancora, più forte e potente diventerà il nostro paese. Troveranno sempre una scusa per introdurre nuove sanzioni, indipendentemente dalla situazione in Ucraina. Il loro unico obiettivo è frenare lo sviluppo della Russia».

Non ha senso frenare la politica estera russa per evitare sanzioni che verranno imposte qualunque cosa accada. La crescita dell’influenza politica sulla scena internazionale è direttamente proporzionale alla pressione delle sanzioni.

«Ora quasi ogni giorno gli insediamenti vengono bombardati. Hanno sollevato grandi eserciti. Usano automobili e altre attrezzature pesanti. Torturano persone, bambini, donne, anziani. Non si ferma. Non ne abbiamo visto la fine».

Il discorso di Vladimir Putin si conclude con una descrizione dell’attacco militare ucraino all’est del Paese.

Il quadro che il presidente russo dipinge alla fine del suo discorso di una vasta campagna ucraina di terrore istigata da governi occidentali ostili e decisi ad attaccare la Russia ci dà un’idea del ruolo dei paesi occidentali, Russia e Ucraina, nella principale narrativa politica del 2020.

Traduzione di Alessandro Napoli