I colloqui di Vienna: scacchiera globale dietro negoziati e battaglie giuridiche
31.12.2021
In realtà, non ci sono risultati chiari da Vienna perché gli Stati Uniti stanno ancora cercando di continuare le pressioni sull'Iran. In effetti, abbiamo tre campi: l'Iran sostenuto da Russia e Cina; Paesi europei con una posizione neutrale ma che seguono l'agenda americana in generale e un antagonista che sono gli Stati Uniti. Ma la posizione dell'Iran nel respingere qualsiasi pretesa di Washington è ragionevole. È un buon passo per fermare qualsiasi azione da parte della “diplomazia preventiva” di Washington.
Sia la Russia che la Cina sono interessate alla costruzione dell'ordine mondiale multipolare, in cui l'Iran fa parte di questo sistema. Gli Stati Uniti sembrano un rivale interessato a mantenere la propria influenza che prima era inquadrata come un ordine mondiale unipolare. Pertanto, dietro il processo negoziale e le battaglie giuridiche, c'è una seria base per sostenere l'Iran. Mosca e Pechino lo capiscono molto bene.
L'Unione Europea ora sembra un blocco impotente senza una posizione sovrana. Vi è la dottrina dell'autonomia europea, ma solo sulla carta. Bruxelles è sotto una profonda dipendenza multilivello da Washington.
A quanto pare, l'Iran ha preso una posizione seria sui colloqui di Vienna e l'Occidente non si aspettava un simile approccio. Ad esempio, ha inviato una delegazione di 40 membri a Vienna per partecipare al nuovo ciclo di negoziati, ha presentato due bozze di proposte e ha raggiunto un nuovo accordo con l'AIEA (in cui l'Iran consente all'AIEA di reinstallare le telecamere nell'impianto nucleare di Karaj). Tuttavia, gli Stati Uniti e i Paesi occidentali non avevano idee costruttive, l'unica reazione è stata che “l'Iran non è serio”! L'Iran ha bisogno di condividere informazioni dettagliate sui propri sforzi a livello globale.
Durante l'amministrazione Obama [gli Iraniani] non sono stati così efficaci, ma hanno cercato di raggiungere un accordo. Sotto Trump e Mike Pompeo, la squadra responsabile della politica estera era apertamente anti-iraniana. Non si preoccupava dell'ordine internazionale e dell'accordo JCPOA al suo interno, ma per lo più promuoveva un'agenda aggressiva. Ora c’è una squadra mista ma non abile, senza esperienza e non guarda avanti. C'è una stagnazione intellettuale e una grave crisi nella pianificazione della politica estera americana. Comunque, gli Stati Uniti devono fare qualcosa, perché c'è anche una pressione interna.
Teheran ha ripetutamente sottolineato che la pietra angolare di questo ciclo di negoziati è l'abolizione delle sanzioni contro la Repubblica Islamica e la normalizzazione delle attività economiche e commerciali dell'Iran. In effetti, questa posizione è normale e conforme al diritto internazionale. Nessuno può imporre tali sanzioni all'Iran sotto l'ombrello delle proprie paure e della propria incompetenza.
Il processo di polarizzazione è utilizzato anche dai nemici dell'Iran, principalmente gruppi di pressione sionisti a Washington e al Congresso. Tali gruppi sfruttano ogni opportunità per rafforzare la propria influenza. Sotto l'ombrello della promozione della democrazia e di parole così vuote come quelle che impongono un programma anti-iraniano passo dopo passo. Lo stesso vale per le lobby anti-russe, anti-cinesi e anti-RPDC. Da non dimenticare che nella strategia di sicurezza nazionale degli USA, Iran, Russia, Corea del Nord e Cina sono stati etichettati come una minaccia per gli Stati Uniti.
*****************************************************
Articolo originale di Leonid Savin:
Traduzione di Costantino Ceoldo
