L'accordo di pace imperfetto tra Stati Uniti e Afghanistan e la scommessa del Pakistan

Con il ritiro imminente della NATO, Pakistan e Afghanistan sono coinvolti in una situazione da comma-22. La guerra per sempre, notoriamente conosciuta come “guerra del terrore” sta finalmente cessando dopo 2 decenni. Tenendo conto delle condizioni prevalenti e degli incontri storici, la probabilità di guerra civile è alle stelle. Allo stesso modo, non sorprende che il Pakistan stia ancora una volta iniziando ad affrontare il peso dell'effetto domino.

Al posto del suo impegno per promuovere la pace regionale e favorire il processo di pace afghano, è allarmante che il presidente afghano Ashraf Ghani abbia incolpato il Pakistan per il suo “ruolo negativo” nel sostenere il TTP nel suo perseguimento di destabilizzazione dell'Afghanistan. Inoltre, l'accusa ha generato antipatia tra gli abitanti afgani e gli attivisti globali che si è manifestata sotto forma di milioni di retweet dell'hashtag #SanctionPakistan di tendenza sui social media.

In sua difesa, il Pakistan ha resistito affermando le realtà di base. In primo luogo, l'accordo di pace tra Stati Uniti e talebani, che ha mediato tra l'amministrazione Trump e i talebani nel febbraio 2020, è stato segnato da diverse scappatoie sin dall'inizio. Nonostante le notevoli critiche, anche da parte dell'esercito americano e dell'ex presidente Bush, Biden ha fatto orecchie da mercante e ha deciso di procedere unilateralmente, spazzando via i prerequisiti di un'America democratica.

In secondo luogo, va notato che i termini iniziali dell'accordo comprendevano il ritiro delle truppe della NATO dall'Afghanistan, la dissociazione dei talebani e di Al-Qaeda e i colloqui intra-afghani tra i talebani e il governo afghano. Di conseguenza, gli USA hanno ridotto le proprie forze, revocato le sanzioni economiche e rilasciato prigionieri afgani da Guantanamo Bay. Tuttavia, la situazione ha presentato vantaggi assoluti poiché i talebani sono riusciti a ottenere le loro clausole, senza dare nulla in cambio.

Ancora più importante, l'esclusione del governo afghano ha avuto conseguenze di vasta portata. Ha diminuito in particolare il morale dei veri “rappresentanti” della nazione: il governo e l'esercito “costruito dagli Stati Uniti”. Le prove mostrano che migliaia di soldati afgani sono fuggiti in Tagikistan per sopravvivere. Al contrario, i talebani si sono sentiti così autorizzati che hanno iniziato a catturare regioni e reprimere le rivolte dei cittadini attraverso la sottomissione. Il dilemma è che gli attacchi degli insorti si sono moltiplicati, sollevando allarmi sulla crisi umanitaria in Afghanistan. Questa situazione aggravante può essere valutata; secondo l'Organizzazione internazionale per le migrazioni, la percentuale di sfollati afgani forzati è aumentata fino al 40% solo nel mese precedente.

Di conseguenza, i profughi afgani potrebbero rivolgersi verso i confini pakistani, come era avvenuto nel periodo della presenza sovietica in Afghanistan. Il consigliere per la sicurezza nazionale del primo ministro, Moeed Yusuf, ha avvertito che c'è una minaccia incombente che i porosi confini pak-afghani emergano come rifugio dei terroristi. Ciò può essere corroborato dai risultati del 28° Consiglio di sicurezza dell'UNSC, che affermano che nonostante l'affermazione di Trump di liberare il Paese da Al-Qaeda, una parte significativa risieda ancora lungo il confine tra Pakistan e Afghanistan. Mentre i gruppi militanti: TTP, Al-Qaeda, Daesh e Jamaat-ul-Ahrar (JuA) continuano a rafforzarsi, gli attacchi terroristici aumenteranno in modo significativo in Pakistan. Ci sono state accuse di sponsorizzazioni e finanziamenti indiani a TTP e JuA per minare il suo vicino. Ad esempio, il ministro degli Esteri, Shah Mehmud Qureshi, ha accusato RAW e TTP dell'attentato suicida contro un autobus che ha ucciso 10 lavoratori cinesi e 3 pakistani del CPEC a Dasu il mese scorso. La natura amichevole degli Stati Uniti per “il bel tempo” è evidente poiché il primo ministro, Imran khan, ha accusato gli Stati Uniti di mantenere relazioni cordiali finché il Pakistan svolgeva il ruolo di arbitro nel rettificare il “relitto” delle malefatte degli Stati Uniti in Afghanistan.

Analizzando gli argomenti di cui sopra, è chiaro che il Pakistan ha una forte posta in gioco nella situazione afghana. Pertanto, il Pakistan deve formulare una strategia efficace per risolvere la crisi dei rifugiati, l'antiterrorismo e la violazione della legge. Tuttavia, la necessità del momento è che Islamabad faccia pressione sui talebani affinché partecipino al processo di pace e aiutino a trasformare l'Afghanistan in uno Stato che protegga i diritti umani, in particolare le donne e le minoranze. Spetta al governo afghano riconoscere gli storici sacrifici del Pakistan in quanto presumibilmente ospita, fino a 2 milioni, il più alto numero di rifugiati afgani fino ad oggi, nonché avviare colloqui di pace; alla fine, entrambi gli Stati devono realizzare guadagni reciproci e cooperare per un processo di pace guidato dall'Afghanistan.

*****************************************************

Articolo originale di Soha Nisar:

https://www.geopolitica.ru/en/article/flawed-us-afghan-peace-deal-and-pakistan-gamble

Traduzione di Costantino Ceoldo