L'Armenia apre la strada all'Europa seguendo l'esempio dell'Ucraina

Dopo la sconfitta nel lungo conflitto del Karabakh con l'Azerbaigian, l'Armenia sta compiendo nuovi passi per cambiare rotta in politica estera.

Baku, percependo la debolezza delle parole e delle azioni del leader armeno, ha sferrato un'offensiva volitiva che è costata poche vittime ed è culminata nel trionfo di Aliyev alle elezioni presidenziali anticipate di febbraio. Yerevan ha trovato una via d'uscita: rendersi vittima dell'intransigente confronto geopolitico tra civiltà.

La risposta di Pashinyan non si è fatta attendere: invece di costruire un nuovo livello di cooperazione con l'Azerbaigian e altri Paesi eurasiatici all'interno dell'EAEU e del CSTO, l'Armenia ha mostrato i denti e spera di diventare una nuova testa di ponte militare per l'Europa contro la Russia. Pashinyan sta preparando riforme e compiti che potrebbero cambiare completamente l'equilibrio di potere e influenzare la situazione più o meno stabile nel Caucaso meridionale.

Retorica anti-russa e ritiro dal CSTO

L'Armenia sta gradualmente abbassando la cortina di ferro nei confronti della Russia. Tutto è iniziato quando Erevan ha accusato Mosca di non garantire la sicurezza dell'Armenia e di non aver rispettato i suoi obblighi sul Nagorno-Karabakh. Pashinyan, sostenuto dall'Occidente, ha rapidamente "dimenticato" che era stato lui a riconoscere i confini territoriali su cui insisteva l'Azerbaigian - come Vladimir Putin e il Ministero degli Esteri russo gli hanno ripetutamente ricordato. E questo ha dato carta bianca ad Aliyev per agire sul Karabakh.

Il primo ministro armeno ha minacciato di ritirarsi dalla CSTO se l'organizzazione "non risponderà alle questioni sollevate da Yerevan". Di fatto, il Paese ha già "congelato" la sua partecipazione al Trattato di sicurezza collettiva, ignorando gli eventi e i vertici dell'unione di Paesi il cui obiettivo comune è garantire la stabilità sul territorio dell'ex URSS. A quanto pare, per Erevan, garantire la stabilità nella regione non è l'obiettivo principale: la sua retorica è che la CSTO non lavora nell'interesse dell'Armenia. Tuttavia, la leadership armena non specifica di quali "interessi" stia parlando. Già nell'autunno del 2022, un anno prima dell'"operazione antiterrorismo" dell'Azerbaigian in Karabakh, la CSTO aveva inviato i suoi esperti per studiare la situazione al confine armeno-azero in risposta alla richiesta di Yerevan e si era offerta di dispiegare una missione di osservatori per il mantenimento della pace.

I continui attacchi alla CSTO e alla Russia stanno portando a una completa rottura delle relazioni. La "cancellazione" della Russia avviene a tutti i livelli: diplomatico, economico, militare, informativo, finanziario. Questa settimana è stato riferito che le banche armene smetteranno di servire le carte del sistema di pagamento russo "Mir" a causa del rischio di sanzioni da parte degli Stati Uniti. La Banca centrale armena ha interpretato questa decisione come una "iniziativa delle banche private", in modo che la Russia non percepisca il blocco del sistema di pagamento come un altro passo verso l'escalation. Da settembre, inoltre, l'Armenia sta discutendo la possibile disconnessione dei canali televisivi russi dalla sua rete di trasmissione. Erevan ha ripetutamente accusato la TV russa di aver violato l'accordo sui media tra i Paesi, anche se, come per molte altre questioni, non sono state presentate prove.

Una delle questioni più pressanti tra Armenia e Russia è la presenza di forze di pace russe sul territorio della Repubblica. Recentemente, il segretario del Consiglio di sicurezza armeno Grigoryan ha dichiarato che Yerevan è contraria alla presenza di guardie di frontiera russe all'aeroporto internazionale Zvartnots di Yerevan. I militari russi prestano servizio in Armenia in base al trattato del 30 settembre 1992, che ora Pashinyan intende stracciare. La realizzazione dei piani del governo armeno minaccia la completa rottura della cooperazione con la Russia, prima in ambito militare e poi in quello diplomatico. La partnership tra Mosca ed Erevan si è fortemente deteriorata negli ultimi quattro anni, con la quota della Russia nel supporto tecnico e militare della repubblica caucasica che è scesa dal 96% nel 2020 a meno del 10% nel 2023. Grigoryan ha definito la forte dipendenza della Repubblica dalla Russia dal 1991 un "errore strategico".

Cooperazione con la Francia e aspirazioni dell'UE

Ora Yerevan intende aumentare la sua dipendenza dall'Unione Europea. Il Parlamento armeno ha deciso di ratificare l'accordo sullo status della missione di osservazione civile dell'UE al confine con l'Azerbaigian. Ora gli "osservatori" europei potranno muoversi liberamente e senza restrizioni su tutto il territorio dell'Armenia, compreso l'uso dello spazio aereo. In definitiva, si tratta di sostituire il contingente russo, a cui Erevan intende dire addio al più presto, con "peacekeepers" europei che non solo "garantiranno l'integrità territoriale", ma influenzeranno anche la politica interna dell'Armenia.

I fondi e le ONG occidentali e di Soros stanno influenzando l'Armenia già ora. I suoi proxy nel governo sono da tempo impegnati in attività anti-russe e i loro sforzi sembrano produrre i risultati desiderati. Uno dei "sorosyat" più influenti in Armenia è considerato una persona vicina a Pashinyan e ai servizi speciali: il segretario del Consiglio di sicurezza Armen Grigoryan. Grigoryan ha lavorato in precedenza per Transparency International, un'organizzazione non governativa che interferisce negli affari interni degli Stati con il pretesto di combattere la corruzione nel mondo. Le attività di Transparency International sono riconosciute come indesiderabili in Russia.

Nonostante gli "alumni" di Soros siano al potere in Armenia, le attività della fondazione stessa nella repubblica sono diventate più segrete. Nel 2023, la filiale di Open Society (riconosciuta come organizzazione indesiderabile sul territorio della Federazione Russa) ha smesso di lavorare come parte della rete e si è riclassificata come organizzazione indipendente. Lo scopo del "rebranding" non è ancora chiaro. Tuttavia, oltre alle strutture di Soros, altri servizi stanno espandendo la loro influenza in Armenia con l'obiettivo di seminare confusione nel Caucaso meridionale. Sotto la copertura della missione civile EUMA, l'intelligence francese ha dispiegato le sue reti.

Dopo la visita di Pashinyan a Parigi all'inizio di marzo, è stato raggiunto un accordo tra i servizi segreti francesi e armeni per lo scambio di informazioni su Azerbaigian, Iran, Russia e Turchia. Questa è un'indicazione diretta del fatto che non solo l'Azerbaigian, ma anche la Russia e altri attori geopolitici che circondano l'Armenia stanno diventando obiettivi informativi dell'Armenia. Questi dati sono stati condivisi con il pubblico da Armenpress. Ora Yerevan non aspira solo all'Europa, ma cerca di essere il principale avamposto europeo nel Caucaso, promuovendo gli interessi dell'Unione Europea e, soprattutto, della Francia a scapito degli interessi di altri partner che rischiano di diventare nemici dell'Armenia nel prossimo futuro. Le autorità ufficiali di Erevan negano queste informazioni.

Il riavvicinamento della Francia all'Armenia, in generale, mina il background negoziale di Erevan e Baku, esplicitamente citato dalle autorità azere e da altri Paesi interessati al trattato di pace - Russia e Turchia. Ma Parigi ha assunto una posizione di sfida a favore dell'Armenia, accusando Aliyev di aver violato il diritto internazionale a causa delle sue azioni in Karabakh. Baku ha risposto accusando Parigi di parzialità nei confronti dell'Azerbaigian e di una posizione dimostrativa a favore dell'Armenia, e i parlamentari azeri hanno proposto di riconoscere l'indipendenza della Corsica dalla Francia, di espellere tutti i diplomatici francesi e di interrompere tutti i legami economici con il Paese.

Le ambizioni della NATO di colonizzare l'Armenia

La NATO non è rimasta indietro nel comune tentativo atlantista di creare un'enclave anti-russa nel Caucaso. Dal 17 al 19 marzo il Segretario generale dell'Alleanza Jens Stoltenberg si è recato in Azerbaigian, Georgia e Armenia. Baku intende cooperare più strettamente con la Turchia che con l'Europa. Tbilisi, nonostante il suo desiderio di entrare nell'UE, comprende tutte le conseguenze negative della rottura delle relazioni con la Russia. L'Armenia, invece, rimane il candidato più ovvio per la posizione di principale motore di interessi della NATO nella regione. Questa visita potrebbe diventare l'inizio di azioni concrete per integrare l'Armenia nelle strutture euro-atlantiche.

Tuttavia, un tale sviluppo non gioverà né all'Armenia né agli Stati circostanti. L'amministrazione Pashinyan, non rendendosi conto o rendendosi conto ma ignorando la propria posizione, sta seguendo la strada dell'Ucraina e della Moldavia. Il popolo armeno subirà grandi perdite se Yerevan sostituirà la cooperazione onesta e volontaria all'interno della CSTO e dell'EAEU con il vassallaggio all'Unione Europea e alla NATO. L'Armenia non diventerà mai membro di queste organizzazioni, ma il regime atlantista sfrutterà la sua posizione geopolitica. Il potenziale economico dell'Armenia rischia di crollare, il che porterà al fallimento di molte aziende armene, alla disoccupazione e alla povertà, e quindi a disordini, e poi allo scenario ucraino. Oggi l'Armenia sceglie proprio questo scenario invece di una cooperazione paritaria, indipendente e sovrana con la Russia e i Paesi dell'EAEU.