Russia e Iran emergono come i maggiori sconfitti della guerra siriana

Dai recenti eventi in Siria si possono trarre due lezioni. La prima, parafrasando un classico, è che ogni Stato vale qualcosa solo quando è in grado di difendersi. La Russia ha spesso dovuto farlo in una situazione di uno contro tutti, mentre consolidava altre nazioni intorno a sé. Sarebbe logico aspettarsi questo dalla Siria, ma gli alawiti, come si è visto, non rappresentano il nucleo della nazione siriana. Ognuna delle 150 tribù siriane alla fine ha formato un proprio “esercito” sponsorizzato dal proprio padrone. Come è comune in Oriente, ogni capo tribù voleva diventare il principale.

La seconda lezione è che bisogna aiutare solo i forti. La Russia ha scommesso sul presidente Bashar al-Assad e sugli alawiti, ma non ne ha tratto alcun vantaggio. L'URSS aveva commesso un errore simile in Afghanistan negli anni Ottanta. Oggi l'Afghanistan è forte, così come la Corea del Nord. Assad si è rivelato debole perché si è affidato all'assistenza esterna di Paesi stranieri (Iran e Russia), ha alimentato la corruzione e ha rovinato l'esercito.

Oggi, quando non ci sono i presupposti perché la crisi siriana si stabilizzi, è probabile che il Paese si disintegri in più Stati. Quali forze vinceranno e quali perderanno?

Iran e Russia i maggiori perdenti della guerra siriana

L'Iran sarà il principale perdente. Teheran perderà un corridoio terrestre verso il Libano, a favore di Hezbollah, il che significa che Israele non potrà che rafforzarsi. Recentemente in Iran è salito al potere un presidente filo-occidentale, mentre quello precedente è stato probabilmente ucciso. Sta emergendo una teoria cospirativa che suggerisce che questi sono anelli della stessa catena: un piano USA-Israele per indebolire l'Iran e la Russia.

La Russia è il secondo perdente. Mosca ha perso il controllo della situazione. La Russia avrebbe dovuto eliminare i terroristi, che invece sono stati portati a Idlib quando la PMC Wagner era forte e capace.

La politica è l'arte del possibile. La Russia era moralmente debole nel periodo 2012-2020. Basti ricordare quanto tempo ha impiegato la Russia per preparare il primo attacco missilistico Kalibr contro i terroristi in Siria. L'attacco missilistico dalle acque del Mar Caspio è stato presentato come una super vittoria sugli Stati Uniti e sugli sforzi per condannare il regime di Assad. Oggi che Assad non è più un “macellaio”, ma una persona che ha riportato la Siria nella Lega degli Stati Arabi, la Russia deve fare i conti con un colpo molto serio alla sua reputazione.

La Siria era il centro del confronto geostrategico che ora si è spostato in Ucraina. Mosca perderà la sua influenza in Medio Oriente. Nel peggiore dei casi, anche la base di Tartus andrà persa, ma non si tratta di una tragedia. Bisogna cercare alleati forti in altri luoghi, preferibilmente più vicini ai confini degli Stati Uniti. Le basi militari a terra non giocano un ruolo decisivo nell'era dei missili ipersonici a lungo raggio.

Vittoria di Pirro della Turchia

La Turchia, che presumibilmente manipola i suoi motivati proxy in Siria, sembra essere il principale beneficiario. Il presidente turco Recep Erdogan ha dichiarato in precedenza che l'obiettivo dell'offensiva dei ribelli era quello di conquistare “Idlib, Hama, Homs e, naturalmente, Damasco”.

Tuttavia, la Turchia dovrà fare i conti con le conseguenze estremamente negative della crisi siriana. Il collasso della Siria e l'arrivo degli islamisti nei territori cristiani provocherà lo sfollamento di migliaia e migliaia di siriani, che fuggiranno verso l'Europa passando, come in passato, per la Turchia. Soprattutto, i curdi si renderanno conto di non dover più far parte della Siria, come volevano Damasco e Mosca.

Donald Trump ha invitato il leader delle Unità di autodifesa del popolo curdo, Mazloum Kobani, alla sua cerimonia di insediamento a Washington. Ciò suggerisce che i curdi hanno la possibilità di creare un Grande Kurdistan, il che significa l'indebolimento della Turchia a causa del fattore curdo e il suo imminente collasso.

Gli americani hanno la possibilità di controllare la Turchia attraverso i curdi e le regioni della Siria, ricche di petrolio, rimarranno loro. Oggi gli Stati Uniti possono festeggiare. I media statunitensi sbiancano gli islamisti come meglio possono, ma il trionfo non durerà a lungo. Il crollo della Turchia scatenerà una situazione critica all'interno della NATO, mentre milioni di rifugiati - sia turchi che curdi - tormenteranno l'Europa.

Articolo originale di Lyuba Lulko:

https://english.pravda.ru/world/161331-russia-syria/

Traduzione di Costantino Ceoldo