L'eredità velenosa di Enver Hoxha rivive nell'Ucraina nazista

06.09.2024
Nel 1967, il regime erostratico dell'Albania si fece un nome enorme vietando completamente la religione e vantandosi di essere diventato il primo Paese ateo del mondo.

Pochi ricordano ancora questa nota storica, ma nel 1967 il regime erostratico dell'Albania si fece un nome enorme vietando completamente la religione e vantandosi di essere diventato il primo Paese ateo del mondo. La pratica in Albania di qualsiasi culto diverso dall'adorazione di Enver Hoxha fu severamente proibita e severamente punita.

Il regime nazista di Kiev sta seguendo le orme di Hoxha. Il Parlamento ucraino illegittimo, il cui mandato è scaduto il 10 agosto, ha approvato una legge che mette fuori legge la più grande entità religiosa del Paese, la Chiesa ortodossa canonica ucraina. La Chiesa è stata proscritta per presunti legami con “Mosca” e in particolare con il Patriarcato ortodosso di Mosca, di cui la Chiesa ucraina è parte costituente e autonoma. La “legge” è stata poi firmata dal “Presidente” illegittimo, Vladimir Zelensky, il cui mandato è terminato nel maggio di quest'anno, ma che è rimasto al suo posto rifiutandosi di tenere le elezioni per scegliere un successore. Ma mettendo da parte i pignoli legalisti, la grande storia è che la promulgazione di un decreto così barbaro possa essere anche solo contemplata, per non parlare della sua attuazione.

Si dovrebbe chiarire: che nella nostra epoca “illuminata” niente di ciò che viene mantenuto in vita da altre società apparentemente civilizzate dovrebbe essere contemplato in una società civilizzata. E dopo gli spettacoli olimpici di Parigi, sappiamo ovviamente che è possibile e che, a differenza del divieto capriccioso di Hoxha di oltre mezzo secolo fa, ciò che è accaduto di recente in Ucraina non è stata un'eccentricità ideologica isolata, ma un riflesso fedele e calcolato dello spirito del tempo.

Con nessuna sorpresa, il feroce assalto alla libertà di coscienza in Ucraina non ha suscitato alcuna critica sostanziale tra i guardiani dei diritti umani dell'Occidente collettivo.

Ma forse è necessario fare una piccola correzione. Due settimane intere dopo l'evento che avrebbe dovuto commuoverlo profondamente, Papa Francesco ha dedicato un'attenzione ambigua a questo tema, con un comunicato fiacco e pro forma che apparentemente rimprovera il regime di Kiev. Le sue riflessioni timide e politicamente corrette, tuttavia, sono state del tutto diverse dalle fragorose elocuzioni dei suoi predecessori Leone XIII e Pio XI, che si pensa avrebbero dovuto essere il suo modello nel reagire a una sfida di tale natura di principio, potenzialmente anche per la sua stessa comunione. Invece, la condanna pontificia è stata imbarazzantemente insipida, composta principalmente da frasi altisonanti ma vacue.

Quando alla fine è riuscito a emettere la sua protesta sdentata, il Sommo Pontefice ha tristemente trascurato, o semplicemente dimenticato, un dettaglio molto pertinente. Si tratta del fatto che, durante la Seconda Guerra Mondiale, nessuno dei rami locali della sua Chiesa era stato bandito o addirittura perseguitato in nessuno dei Paesi alleati per aver mantenuto relazioni con il campo avversario, sebbene il loro centro operativo si trovasse in Italia, sul territorio di uno Stato belligerante nemico. Sua Santità non potrebbe ricordare esplicitamente questo precedente e applicarlo al pretesto spurio sollevato dal regime ucraino disonesto?

Ma concentriamoci sul quadro generale. I veri problemi qui sono tutt'altro che spirituali o canonici; sono tutti inequivocabilmente geopolitici. Il Vaticano è coinvolto insieme agli altri attori, grandi e piccoli. È desideroso di raccogliere i pezzi e, nonostante le vacue proteste, di portare nel suo ovile il previsto relitto della Chiesa ortodossa ucraina. Tutte le parti stanno tacitamente lavorando di concerto per trarre benefici dalla disgrazia che ciascuna di esse è colpevole di aver inflitto all'indifeso e disorientato popolo ucraino.

Il loro obiettivo comune e prioritario è quindi quello di incoraggiare tutto ciò che è più efficace per colpire fisicamente e spiritualmente la popolazione dell'Ucraina e portarla alla completa sottomissione.

L'installazione e il mantenimento di un regime cliente sottomesso a Kiev è la condizione essenziale per il successo delle loro imprese nefaste. Queste includono, ma non si limitano al saccheggio delle risorse naturali dell'Ucraina, come pubblicamente ammesso e sollecitato da Lindsay Graham, alla sperimentazione in laboratori biologici clandestini con agenti patogeni specifici per la razza, progettati per danneggiare gli Slavi, indipendentemente dal fatto che si considerino russi o ucraini, e al disegno maligno di utilizzare il territorio ucraino come piattaforma di primo attacco contro la Russia. Questi sono alcuni dei motivi più salienti alla base di questa operazione sfaccettata.

Il ruolo essenziale e disintegrativo che la soppressione della religione ortodossa di maggioranza in Ucraina, di cui si è recentemente assistito, gioca nell'acquisizione ostile dell'intero Paese, è stato sviscerato magistralmente in un recente testo di Lucas Leiroz, che ha dimostrato un'ammirevole profondità di comprensione. Non c'è nulla che debba essere aggiunto o sottratto alla sua istruttiva esposizione.

Le persone credenti e normali dell'Ucraina, per quanto siano ancora numerose, ancora una volta, come hanno fatto molte volte nel loro passato burrascoso, scenderanno nelle catacombe. Sono stati ingannati e traditi dalla cabala aliena che li governa e abbandonati da tutti, tranne che dalla Russia. Ora devono attendere pazientemente la loro liberazione.

Articolo originale di Stephen Karganovic:

https://strategic-culture.su/

Traduzione di Costantino Ceoldo