Brzezinskis Kriegsschauplatz - Der "zivilisierte" Westen und das "barbarische" Eurasien

Der verstorbene politische Stratege und westliche Globalisten-Insider Zbigniew Brzezinski argumentierte bereits 1997, dass die fortgesetzte Hegemonie des Westens und die Eindämmung des Aufstiegs der asiatischen Länder - insbesondere Chinas - nur durch die Kontrolle der globalen Energieressourcen erreicht werden könne.

Das Psychodrama des 11. September 2001, die Serie von Terroranschlägen auf die Zwillingstürme des World Trade Centers in New York und auf das Pentagon, war ein "katastrophales und katalytisches Ereignis - wie ein neues Pearl Harbor", um eine militärische Intervention einzuleiten.

Wie der amerikanische General Wesley Clark es ausdrückte, "werden wir in fünf Jahren neben Afghanistan sieben Länder zerstören: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran".

Die Energiereserven dieser Länder - zusätzlich zu denen, die sich bereits im Besitz der herrschenden Elite des Westens befinden - würden dazu führen, dass der Westen 60% der weltweiten Gasreserven und 70% der weltweiten Ölreserven kontrolliert.

Zwei Jahrzehnte nachdem Brzezinski seine Strategie vorgestellt hatte, vertiefte sich der Westen in seine militärischen Bemühungen, die Energieressourcen der Welt zu kontrollieren. Im Jahr 2018 war klar, dass die ursprünglichen Pläne gescheitert waren.

Die Unmöglichkeit, die globale Hegemonie des Westens aufrechtzuerhalten, wurde durch die fortschreitende Erosion des westlichen Einflusses deutlich, die mit einer Zunahme des Einflusses der westlichen Konkurrenten einherging.

Diese Situation erforderte eine Korrekturmaßnahme, einen "sogenannten Plan B", wie Dr. Fadi Lama, Berater der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBWE), schreibt.

Der Westen versucht, eine bipolare Welt wiederauferstehen zu lassen, in der er zumindest einen Teil der Welt im Rahmen seiner 'Werte' und seiner eigenen manipulierten 'Regeln' beherrschen würde. Die andere Region würde, zumindest vorläufig, unter dem Einfluss der 'barbarischen' eurasischen Mächte bleiben.

Die aktuelle Geostrategie des Westens zielt darauf ab, einen neuen Eisernen Vorhang zwischen Russland und der US-Eurokavallerie zu errichten. Mit dem Konflikt in der Ukraine wurde dies bereits teilweise erreicht. Auch die Europäische Union ist unter Biden zu einer noch stärker den US-Interessen untergeordneten Zone geworden.

Die allgemein akzeptierte Erklärung ist, dass der Westen harte Sanktionen gegen den Kreml verhängte, in der Erwartung, dass dies die russische Wirtschaft zum Einsturz bringen, die Macht von Präsident Putin schwächen und das innenpolitische Klima für einen vom Westen angeführten Putschversuch günstig gestalten würde.

Keine dieser Erwartungen hat sich bisher erfüllt. Im Gegenteil, der Rubel hat gegenüber dem Dollar und dem Euro zugelegt und die russische Wirtschaft steht besser da als die meisten westlichen Volkswirtschaften, in denen die Inflation auf Rekordhöhe ist. Wenigstens trommeln die Medien für die Preiserhöhungen als 'Putins Schuld'.

Die verheerenden Auswirkungen dieser Sanktionen auf den globalen Süden wurden jedoch oft übersehen. Die Nahrungsmittel-, Energie- und Wirtschaftskrisen werden durch die Tatsache verschärft, dass die US-Notenbank die Zinsen erhöht hat.

Dies beeinträchtigt die Schuldendienstfähigkeit des Globalen Südens und bringt sie an den Rand des Bankrotts und auf die Gnade der vom Westen dominierten Weltbank und des Internationalen Währungsfonds. Sri Lanka ist ein abschreckendes Beispiel für diesen Trend.

Obwohl die Sanktionen für die westlichen Länder selbst sehr negative wirtschaftliche Auswirkungen haben, passen sie perfekt zu dem strategischen Ziel, die aktuellen Krisen zu nutzen, um zu versuchen, so viele Länder der südlichen Hemisphäre wie möglich unter westlichen Einfluss zu bringen.

Die westliche Strategie hat auch versucht, einen Keil zwischen die großen eurasischen Mächte zu treiben. Die China-Strategie der Nixon-Ära mag heute nicht mehr funktionieren, aber der Konflikt in der Ukraine und die Sanktionspolitik haben versucht, Russland zu einem Pariastaat zu machen.

So wird die Welt im neuen Kalten Krieg mit dem Fall des Eisernen Vorhangs wieder in zwei Teile geteilt: einen westlichen Block unter Führung der Vereinigten Staaten und ein von Brzezinski bezeichnetes 'Barbaria' - also Eurasien - mit den 'RICs', Russland, Iran und China, im Zentrum.

"Der Westen verfolgt immer noch den Weg des Neoliberalismus", so Lama abschließend. Mit seiner schrumpfenden Bevölkerung und den von ihm kontrollierten Ressourcen wird es deutlich ärmer werden als heute und die Schaffung von Polizeistaaten erfordern, um unzufriedene Bürger in Schach zu halten. Corona-Sperren, Lockdowns und andere Zwangsmaßnahmen, die in den letzten Jahren ergriffen wurden, geben einen Einblick in die Zukunft der "Demokratien".

Die Länder des Globalen Südens, die dem Westen untergeordnet sind, werden weiter verarmen und diktatorische Regime errichten müssen, die dem Westen treu ergeben sind. Da sich die sozioökonomischen Bedingungen verschlechtern, ist mit weiterer Instabilität und politischen Unruhen zu rechnen.

In einem perfekten Sturm aus Nahrungsmittel-, Energie-, Inflations- und Schuldenmanagementkrisen werden viele Länder des globalen Südens verwundbar sein und möglicherweise gezwungen sein, sich der westlichen Welt anzuschließen. Erleichtert wird dies durch die Tatsache, dass ihre wirtschaftlichen und politischen Eliten bereits mit dem westlichen Finanzsystem verheiratet sind.

Wenn der Westen jedoch nicht in der Lage ist, wirksame Lösungen für die von ihm verursachten Krisen zu finden, wird das Scheitern in Verbindung mit einer kolonialen Vergangenheit die eurasische Integration für andere Länder noch attraktiver machen. Es wird auch eine Rolle spielen, ob Russland und China in der Lage sind, den Ländern des Südens in diesen turbulenten Zeiten ausreichend Unterstützung zu bieten.

Lama weist darauf hin, dass Russland bereits angeboten hat, Afghanistan und afrikanischen Ländern mit Lebensmittellieferungen zu helfen, und dass der Iran Venezuela während seiner Treibstoffkrise mit Benzin versorgt hat. China hat seinerseits die Infrastruktur im Globalen Süden durch sein Belt and Road Projekt ausgebaut.

Wie der russische Wirtschaftswissenschaftler und Minister für Integration der Eurasischen Wirtschaftsunion Sergej Glazyev bereits angedeutet hat, als er das entstehende, alternative globale Finanznetzwerk beschrieb: "Die Länder des globalen Südens können unabhängig von ihren Schulden in Dollar, Euro, Pfund und Yen vollwertige Teilnehmer des neuen Systems sein. Selbst wenn sie ihren Verpflichtungen in diesen Währungen nicht nachkommen, hätte dies keine Auswirkungen auf ihre Kreditwürdigkeit im neuen Finanzsystem."

Die Frage, die sich in der Rezession stellt, lautet also: Wie viele Länder des globalen Südens kann der Westen realistischerweise halten, wenn das eurasische Bündnis einen Neuanfang mit einer reinen Weste und ohne Schulden anbietet und nicht die ausbeuterische Politik des Westens?

Es wird auch eine politisch turbulente Zeit im Irak und im Libanon sein. Da der Westen nicht in der Lage ist, nachhaltige Lösungen anzubieten, und weil lokale Widerstandsparteien in diesen Ländern Einfluss haben, könnten sich der Irak und der Libanon schließlich dem 'barbarischen' Eurasien anschließen, zusammen mit der Rebellenregierung im Jemen.

Die Ölsandgemeinden am Golf sind eine Schöpfung des Westens und gehören daher standardmäßig zum Westen. Die Ereignisse der letzten zwei Jahrzehnte könnten diese Denkweise jedoch ändern. Die Misserfolge des Westens in Afghanistan, Irak, Syrien und Jemen haben die arabischen Gemeinschaften davon überzeugt, dass der Westen seinen militärischen Vorsprung verloren hat und keinen langfristigen Schutz mehr bieten kann.

Außerdem haben sich Russland und China im Gegensatz zum Westen nicht direkt in die inneren Angelegenheiten der Länder eingemischt, was für die Scheichgemeinschaften ein wichtiger Faktor ist. Die jüngsten diplomatischen Spannungen mit dem Westen zeigen sich in der beispiellosen Ablehnung der Ölförderforderungen der US-Regierung durch die Führer der Saudis und der VAE.

Die vom Westen geführte Ära neigt sich dem Ende zu, auch wenn die Mainstream-Medien hier und in anderen Euro-Ländern immer noch versuchen, ein anderes Bild zu zeichnen. Natürlich wird das Ende einer solchen Ära nicht friedlich sein; die Kriege der letzten drei Jahrzehnte sind der Beweis dafür. Die Turbulenzen werden also nur zunehmen.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers