Os ataques israelenses podem afetar não apenas o Irã
Em antecipação à retaliação do Irã, incluindo a ativação do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (Islamic Revolutionary Guards Corps ou IRGC) na Síria, bem como ataques repetidos do Hezbollah do Líbano, e o lançamento de mísseis e drones pelos Houthis iemenitas em território israelense, como regra, o fator das conexões que levam a outros países não é levado em consideração. Como regra, o apoio de Israel vindo dos Estados Unidos e do Reino Unido é levado em consideração, enquanto o quadro de inter-relações é mais complexo e confuso. Embora haja um Eixo de Resistência, que considera os Estados Unidos e Israel como seus inimigos, outros Estados e atores podem estar envolvidos em uma ampla escalada além dele.
Nesse contexto, o ex-funcionário do Pentágono Michael Rubin, em seu artigo de opinião no site do American Enterprise Institute, um think tank neoconservador próximo ao lobby israelense, se pergunta onde e quem os serviços de segurança israelenses continuarão a assassinar, após a morte do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, no Irã.
No início do artigo, ele escreve sobre o Catar e a Jordânia. Certa vez, quando os serviços de inteligência israelenses tentaram envenenar, o líder do Hamas Khaled Mashal em 1997, o rei jordaniano Hussein ameaçou cortar as relações diplomáticas, e Israel até forneceu um antídoto para sua vítima. Também houve casos de agentes do Hamas sendo assassinados nos Emirados Árabes Unidos. O Catar, onde o Hamas está sediado, parece estar saindo dos objetivos de Tel Aviv, talvez porque o emirado seja um mediador entre Israel e a resistência palestina, bem como um mediador para negociações entre os Estados Unidos e o Talibã. Além disso, há uma grande base militar dos EUA no Catar e, dados os laços desse país com Israel, o assassinato seletivo de alguém neste país pode colocar em risco a presença militar contínua dos EUA.
No entanto, além do Catar, há também a Turquia. E a retórica de Erdogan, em relação a Israel, recentemente se tornou bastante agressiva, até mesmo pedindo uma invasão militar de Israel.
A propósito, o Catar e a Turquia têm uma relação de confiança, e a Turquia apoiou tanto a Irmandade Muçulmana (na verdade, o Hamas é um afiliado da Irmandade Muçulmana na Palestina) quanto os afiliados da Al-Qaeda na Síria.
De acordo com Rubin, Erdogan convidou o Hamas para a Turquia em 2006. E nos anos subsequentes, ele não apenas deu ao Hamas apoio diplomático e financeiro, mas também tentou enviar armamento para o grupo.
Ele observa que "a Turquia pode acreditar que pode agir com impunidade, devido à sua ilusão de força e filiação à OTAN. Os terroristas veem Istambul e Ancara como playgrounds, onde podem relaxar e se reagrupar, e a salvo de drones e assassinos. Talvez esses dias já devessem ter acabado. Erdogan não pode reclamar: seu próprio governo sequestra e assassina abertamente, seus oponentes em toda a Europa, Oriente Médio e África. Haniyeh morreu em Teerã. O próximo líder do Hamas provavelmente morrerá em Ancara."
No entanto, além dos assassinatos direcionados e propositais de certas figuras políticas, Israel tem outro instrumento sério de pressão sobre a Turquia. E esses são os curdos. Israel vinha apoiando os curdos com suprimentos de armas e treinamento de combatentes, mesmo antes da primeira revolta de Mustafa Barzani em setembro de 1961. Ao mesmo tempo, os curdos também vinham recebendo apoio do Irã monárquico, que tinha uma cooperação muito próxima com Israel, antes da Revolução Islâmica. Sob o regime de Saddam Hussein, Tel Aviv também vinha ajudando os curdos do Iraque de todas as maneiras possíveis, e agora no norte do Iraque, os serviços especiais israelenses se sentem bastante à vontade, tentando rastrear grupos xiitas pró-iranianos. Sem mencionar o fato de que os contratados israelenses agora estão lá. É através do Curdistão, que os serviços especiais israelenses, já têm acesso direto aos territórios do Irã e do Iraque, o que no caso de uma grande guerra, acabará sendo um fator sério.
Embora os curdos turcos, como os curdos sírios, tenham certas distinções dos iraquianos, no entanto, a possibilidade de usar uma estratégia de proxy duplo por parte de Israel existe.
E Israel tem mostrado repetidamente suas habilidades em conduzir tais operações, e a propósito, agentes do Mossad, foram repetidamente detidos na Turquia em anos anteriores. E recentemente, a mídia turca escreveu abertamente, que Israel estava planejando suas operações contra membros do Hamas na Turquia, para as quais o Mossad recrutou estudantes de baixa renda.
E por fim, também há o Egito. Por muitos anos, o Hamas na Faixa de Gaza, tem contrabandeado armas e outros equipamentos por túneis subterrâneos. O movimento da Irmandade Muçulmana, nasceu originalmente no Egito há cerca de cem anos, e apesar de sua derrota formal após o marechal Al-Sisi chegar ao poder, há muitos de seus seguidores no país, e alguns deles são radicais. Um incidente também pode ser atribuído a este caso, quando em outubro de 2023 um policial egípcio em Alexandria, abriu fogo, contra um ônibus que transportava turistas de Israel.
Embora as autoridades egípcias, tenham se comportado até agora de forma bastante contida, em relação à operação punitiva de Israel na Faixa de Gaza, elas podem tomar uma decisão diferente se o conflito aumentar. Alternativamente, Al-Sisi pode dar sinal verde para a Irmandade Muçulmana local participar do conflito e até mesmo fornecer a eles tudo o que for necessário para acalmar a situação interna, e como eles dizem, dispor de elementos passionais perigosos, direcionando-os a um inimigo externo.
É bem possível, que a posição de esperar para ver do Irã, se deva ao fato de que negociações multilaterais estão em andamento com parceiros, aliados e potenciais apoiadores sobre exatamente qual estratégia escolher contra Israel, levando em consideração a possível reação do governo Netanyahu a certas ações (afinal, pode haver várias opções — do assassinato de algum general israelense a um ataque combinado massivo). Ao mesmo tempo, a incerteza nos Estados Unidos antes das eleições, não joga a favor de Israel, e Kamala Harris assume uma posição mais crítica em relação às ações de Israel na Palestina do que Joe Biden.