Le false flag non passeranno!

1

Se non fosse infinitamente disgustoso e totalmente inappropriato al momento tragico, qualcuno potrebbe trovare divertente quanto Washington e i suoi satelliti stiano cercando in questi giorni di dimostrare che l'Ucraina non ha assolutamente nulla a che fare con l'orribile attacco terroristico al municipio di Crocus che ha ucciso 144 civili russi completamente innocenti, mentre 360 di loro sono scomparsi e 95 sono ancora considerati dispersi. Se questi bugiardi occidentali professionisti avessero un po' più di cervello di quello che serve a un pappagallo per ripetere all'infinito le stesse sciocchezze a cui nessuno su questo pianeta crede più, si renderebbero conto che Mosca, etichettando il regime nazista di Kiev come il colpevole della seconda più grande operazione terroristica in Russia dal 1991, di fatto, di fronte al mondo intero, chiama in causa più che direttamente Washington e gli altri centri di potere subordinati. Dopo tutto, la semplice logica e l'abbondanza di prove dirette e indirette già disponibili al pubblico portano ognuno di noi a giungere alla stessa conclusione.

I tentativi americani di scaricare la colpa del massacro di Mosca unicamente sullo “Stato Islamico” sono più che ingenui e sciocchi. Peggio di questi patetici tentativi è stata solo la convinzione americana che questa operazione false flag potesse passare e che il Cremlino potesse essere ingannato con successo. Mosca non crede alle lacrime di coccodrillo americane! Inoltre, una gran parte dell'opinione pubblica mondiale non si è mai lasciata condizionare dal lavaggio del cervello dei media mainstream occidentali, quindi non crede alle affermazioni americane sul mancato coinvolgimento di Kiev nel massacro di Mosca, cosa che vale anche per una parte crescente dell'opinione pubblica occidentale, che è diventata resistente alle menzogne di Washington controllata dai sionisti. L'opinione pubblica mondiale è da tempo consapevole del fatto che Daesh non è altro che un'arma per procura del terrore globale sotto il controllo della famigerata triade sionista dei servizi speciali composta da CIA, MI6 e Mossad. Reinventare l'ISIS come il colpevole di tutti i crimini pianificati a Washington, Londra e Tel-Aviv non è più possibile.

Il colonnello Douglas McGregor, analista e commentatore geopolitico esperto e imparziale, è stato uno dei primi a dichiarare, prima ancora che venisse condotta qualsiasi indagine, che non era sicuro del coinvolgimento dell'ISIS, ma che non c'era dubbio che l'MI6 e la CIA fossero direttamente coinvolti nell'attacco terroristico di Mosca. Il giornalista italiano Angelo Giuliano ha subito individuato il colpevole in Kyrylo Budanov, il capo della Direzione principale dell'intelligence ucraina, e l'ex analista della CIA Larry Johnson è uscito allo stesso tempo con l'affermazione che gli Stati Uniti non solo sapevano che l'Ucraina stava preparando un massacro a Mosca, ma che ciò è stato fatto con l'aiuto di armi e logistica forniti da Washington. Infine, dopo l'interrogatorio dei terroristi e l'inizio delle indagini dettagliate, sono seguiti gli annunci dei funzionari russi. Prima Nikolai Patrushev, segretario del Consiglio di Sicurezza della Russia, ha brevemente detto ai giornalisti che l'Ucraina era sicuramente dietro l'attacco terroristico a Crocus City, e poi il direttore dell'FSB, Alexander Bortnikov, si è rivolto al pubblico con l'informazione che Mosca sa con certezza che gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e l'Ucraina sono dietro l'attacco terroristico a Mosca, anche se gli autori erano effettivamente radicali islamici. Tuttavia, questo è solo l'inizio di un'indagine dettagliata e lunga.

Pertanto, sebbene esista una pista islamista citata da Bortnikov, è praticamente impossibile che l'ISIS, che ha ufficialmente rivendicato la responsabilità della strage di Mosca, abbia fatto qualcosa da solo. In primo luogo, perché mai l'ISIS o, se vogliamo essere più precisi, Wilayat Khorasan, noto anche come IS-K, l'ala afghana dello Stato Islamico che sarebbe l'organizzatore e l'esecutore dell'attacco a Crocus City, avrebbe scelto di compiere un attacco terroristico di tale portata sul suolo russo proprio in questo momento, quando sappiamo che nulla di simile è stato tentato nemmeno nel bel mezzo della guerra in Siria, in cui la Russia ha inflitto colpi devastanti a quegli stessi terroristi che hanno portato questi cattivi sull'orlo dello sterminio? In secondo luogo, chi potrebbe avere un motivo più forte per portare a termine un'operazione di tale portata contro la Russia proprio in questo momento se non gli stessi servizi speciali ucraini, cioè i loro mandanti di Washington? Ricordiamo che, immediatamente prima del massacro di Mosca, le forze armate ucraine hanno subito una terribile sconfitta e ingenti perdite nel tentativo di sconfinare in territorio russo e conquistare diversi villaggi di confine nelle regioni di Belogorod e Kursk.

In terzo luogo, chi potrebbe avere più intelligence e altre capacità e infrastrutture utili in Russia per realizzare un attacco terroristico di tale portata se non i servizi segreti ucraini? È chiaro a tutti che persino la CIA può invidiare l'SBU (il Servizio di Sicurezza dell'Ucraina) per il potenziale che ha in Russia. Innanzitutto, molti agenti ucraini sono stati introdotti in Russia come presunti rifugiati e richiedenti asilo che stavano attivamente cercando di creare cellule, circoli e reti di spionaggio o erano in modalità dormiente e in attesa di ulteriori ordini da Kiev. I servizi ucraini possono anche contare sul sostegno di un certo numero di ucraini etnici che sono nati, vivono e lavorano in Russia e che possono essere caratterizzati come persone che propendono per ideologie estremiste. Infine, i servizi ucraini guidati da Kyrylo Budanov, come è stato dimostrato nella pratica, hanno la possibilità di reclutare nazisti russi e altri traditori russi. Anche se non si tratta certamente di un numero elevato di persone, queste reti possono facilmente infiltrarsi tra la gente comune e condurre una vita apparentemente normale, che, ovviamente, d'ora in poi sarà per loro incomparabilmente più difficile. Tuttavia, si tratta di persone che, anche se non hanno altri talenti e competenze particolari, parlano perfettamente il russo, conoscono molto bene la cultura, i costumi, la mentalità russa e, naturalmente, le città russe in cui hanno l'ordine di operare. Tutto questo, però, non si può dire dei quattro assassini di massa del Tagikistan catturati durante il loro fallito tentativo di attraversare l'Ucraina, che era, ovviamente, condannato in anticipo, cosa di cui erano certamente consapevoli a Kiev. In breve, nemmeno i migliori servizi segreti occidentali, per non parlare dell'ISIS, potevano fornire a questi criminali il tipo di supporto logistico che poteva fornire Kiev, e quindi la pista sanguinosa conduce senza dubbio all'attuale capitale mondiale del nazismo. Tuttavia, gli indizi non finiscono qui; al contrario, ci portano molto più lontano e oltre. I nemici della Russia sono stati molto imprudenti nella loro intemperante arroganza, e ora molti di loro sono stati colti con le armi fumanti in mano.

Per quanto si possa fare pressione sui terroristi che hanno disonorato non solo il Tagikistan ma anche l'intera comunità musulmana globale, la Ummah, molto probabilmente non sarà possibile apprendere da loro tutti i dettagli che le autorità investigative russe vorrebbero chiarire fino in fondo.

Se ne sono occupati i veri organizzatori dell'attacco a Crocus City, cioè Kiev, Washington e Londra.

Washington è pienamente consapevole che i terroristi non possono sapere nulla del coinvolgimento americano e britannico nel massacro infinitamente sfacciato della capitale russa, ed è proprio per questo che continuano a giocare la carta della negazione plausibile. Una delle giustificazioni addotte dagli americani è che, come confermato dal direttore dell'FSB Alexander Bortnikov, essi hanno trasmesso a Mosca informazioni su un imminente attacco terroristico. I servizi speciali russi, tuttavia, hanno respinto quei dati come del tutto inutilizzabili perché di natura molto generica e imprecisa. Anche il New York Times in questi giorni ha scritto senza esitazione di come i funzionari americani non abbiano condiviso con le loro controparti russe tutte le informazioni in loro possesso sui preparativi per l'attacco terroristico al municipio di Crocus.

Washington ha ingenuamente creduto di poter facilmente ingannare il Cremlino scaricando con successo la colpa del massacro, certamente organizzato dai servizi speciali americani in collaborazione con quelli britannici e ucraini, sullo “Stato Islamico” e salvando se stessa, Kiev e Londra dalle responsabilità. Inoltre, sembra che ci fosse l'intenzione degli insidiosi sionisti anglosassoni di Washington di far sì che, invece dell'Ucraina, fosse la Turchia a essere indicata come uno dei possibili complici e, come si vedrà nel resto del testo, questa non è certo una coincidenza. Tuttavia, i quattro mostri, per loro stessa ammissione, hanno compiuto il sanguinoso lavoro principalmente per denaro e non per convinzioni politiche e tanto meno religiose. In un primo momento, i terroristi hanno affermato di essere stati pagati solo con una piccola somma di rubli per un crimine così massiccio e un'operazione complessa, ma le indagini hanno dimostrato che la questione riguardava somme molto più consistenti, che sono state pagate loro dall'Ucraina per lo più in criptovalute. Quattro bestie in forma umana hanno ammesso alle autorità investigative russe di essersi precipitati a Kiev per l'alta ricompensa che era stata loro promessa. Non indossavano cinture esplosive, come fanno di solito i terroristi dello “Stato Islamico”, perché non erano minimamente interessati al martirio. Intendevano continuare la loro vita, magari nella Legione internazionale ucraina, dove sarebbero stati sicuramente accolti come eroi. È noto da tempo che proprio in quella legione ci sono molti falsi musulmani del Dajjal, compresi quelli del Tagikistan. Molti di questi criminali islamisti hanno esperienza di guerra in Siria e in altri campi di battaglia. Al momento non è chiaro se gli assassini si aspettassero un contatto dopo il massacro, ma questo ha senso perché è più che strano e illogico che abbiano cercato di fuggire con l'auto più ricercata della Russia, a meno che non fossero semplicemente persone con un QI estremamente basso. Forse hanno semplicemente perso l'autocontrollo e il buon senso per aver ceduto alla paura e al panico. Tutto ciò non indica il modo in cui l'ISIS ha condotto principalmente i suoi attacchi terroristici fino ad ora, ma questo non significa che non si tratti di una sorta di estremisti islamici, anche se appartengono alla categoria dei comuni mercenari.

In ogni caso, il Presidente Putin ha chiaramente definito i macellai tagiki “islamisti radicali”, e la sua valutazione non può certo essere sbagliata. Poiché questi terroristi non rientrano assolutamente nella categoria di coloro che cercano il “martirio” dopo un crimine; al contrario, sono chiaramente mercenari, è possibile che sia stata promessa loro una qualche forma di assistenza per fuggire dopo aver commesso crimini di massa. Mosca è una città enorme dove è possibile nascondere i criminali in modo che possano nascondersi e aspettare un'occasione favorevole per lasciare la Russia uno alla volta. È improbabile che la frenetica corsa verso il confine ucraino a una velocità di 140 km/h facesse parte del piano originale. Probabilmente i servizi speciali ucraini hanno deliberatamente abbandonato i quattro mostri al loro destino perché semplicemente non si aspettavano che sopravvivessero. Non sono stati aiutati a fuggire, come probabilmente era stato preordinato, perché l'obiettivo fin dall'inizio era che i terroristi fossero uccisi dalla sicurezza di Crocus City sul posto, in modo che l'ISIS potesse rivendicare più facilmente la piena responsabilità dell'attacco terroristico. Le bocche morte non parlano, giusto? Come previsto, Daesh lo ha fatto, ma non prima di aver appreso dai media che i funzionari occidentali li avevano già dichiarati colpevoli del massacro di Mosca. Lo “Stato Islamico” è noto per aver accettato in precedenza la responsabilità di attacchi che non ha affatto commesso perché per i suoi leader è una questione di “buon” marketing politico e della fama criminale a cui tutti i terroristi aspirano.

Per ora, tutte le prove indicano che si è trattato di un'azione terroristica completamente progettata da Kiev, con l'indubbia approvazione e il coinvolgimento di Washington e Londra, mentre gli assassini provenivano dal Tagikistan, per quanto fossero realmente collegati alle strutture dello “Stato Islamico”. Erano solo gli esecutori immediati di quel sanguinoso piano. E proprio quando era ormai chiaro a tutti che dietro il massacro di Crocus City c'era sicuramente Kiev, nuove azioni terroristiche dello “Stato Islamico” sono state annunciate in tutta Europa come un fulmine a ciel sereno. Il quotidiano austriaco “Heute” ha già pubblicato un articolo su un uomo tagico di 28 anni e sua moglie che progettavano di compiere un attacco terroristico a Vienna. L'autore dell'articolo sostiene che ci sono prove evidenti che questi terroristi, fortunatamente sventati in tempo, sono arrivati in Austria proprio dall'Ucraina, con cui sono collegati molti altri elementi estremisti monitorati dai servizi di sicurezza europei. Ciò evidenzia due dettagli importanti. In primo luogo, esiste un collegamento documentato e provato tra i servizi speciali ucraini e gli estremisti dell'Asia centrale, di cui si parlerà più avanti nel testo. In secondo luogo, si tratta di un altro misero e per nulla creativo tentativo di Washington di sfuggire alle proprie responsabilità con una serie di nuove operazioni false-flag attribuite all'ISIS, questa volta in Europa. I media mainstream occidentali stanno preparando molto l'opinione pubblica europea a questa eventualità. Quel che è peggio è che alcune di queste azioni terroristiche annunciate potrebbero essere effettivamente realizzate perché agli americani, ovviamente, non importa molto della vita degli europei. A costo di versare il sangue dei cittadini europei, gli americani devono semplicemente dimostrare che l'ISIS si è improvvisamente riattivato e che l'attacco a Mosca non ha nulla a che fare con loro o con Kiev. Questa è la migliore misura della disperazione e della paura che si respira a Washington in conseguenza della chiara consapevolezza che Mosca effettuerà certamente una brutale rappresaglia e che la giustificata rabbia della Russia, come promesso dal Cremlino, raggiungerà le menti del massacro di Mosca non solo in Ucraina, ma anche negli Stati Uniti, in Gran Bretagna e chissà dove altro.

Un ufficiale in pensione dei servizi speciali tagiki, il colonnello Bakhtier Rakhmonov, ha dichiarato a “RIA Novosti” di essere abbastanza sicuro che i quattro mostri siano stati reclutati dall'ambasciata ucraina a Dushanbe. Non è una novità che l'Ucraina recluti da tempo estremisti per la sua Legione internazionale, non solo dal Tagikistan ma anche da altri Paesi dell'Asia centrale e del Medio Oriente. È possibile che i quattro assassini di massa del municipio di Crocus abbiano seguito un addestramento di base e accelerato proprio con l'aiuto di istruttori ucraini e che la Legione Internazionale, come abbiamo già ipotizzato, fosse in realtà la loro destinazione finale. In Tagikistan, un simile rigurgito è, ovviamente, assolutamente illegale, ma finora non ha rappresentato un problema per gli ucraini. Tuttavia, l'ambasciata ucraina a Dushanbe recluta “personale” anche di altri profili, non solo terroristici. Nell'ottobre dello scorso anno, un migrante giunto in Russia dal Tagikistan, Sharifjon Tillozoda, è stato arrestato mentre scattava foto di una struttura militare segreta. Dalle indagini è emerso che l'uomo, di nazionalità tagica, da tempo forniva all'SBU ucraino dati visivi e di altro tipo sulla posizione del sistema di difesa antiaerea russo e di altre strutture, installazioni e impianti militari segreti nell'area di Mosca. La spia ucraina è stata accusata, a ragione e con numerose prove dirette della sua colpevolezza, di spionaggio e rischia una condanna a 20 anni di carcere. Mosca ora chiederà sicuramente non solo al Tagikistan, ma anche ai governi di altri Paesi della regione dell'Asia centrale e del Grande Medio Oriente di contrastare attivamente il reclutamento di islamisti e altri estremisti e mercenari effettuato dall'Ucraina in quelle regioni. In questo ambito, la Russia potrà sicuramente contare sul sostegno e sull'aiuto concreto dell'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, di cui fanno parte praticamente tutti i Paesi dell'Asia Centrale, compreso il Tagikistan.

Nel novembre 2019, Oliver Carroll, allora corrispondente dell'Independent, scrisse che elementi dell'ISIS sono presenti in Ucraina da molto tempo. Carrol sosteneva che molti leader dello “Stato Islamico” avevano trovato un rifugio sicuro a Kiev e uno dei più problematici, Al Bara Shishani, il vice del più famigerato Abu Omar al-Shishani, era stato addirittura arrestato a Kiev in un'operazione organizzata e condotta dalla CIA. È davvero tragicomico che, molto tempo prima, i nazisti e i sionisti senza Dio di Kiev abbiano chiamato “kafir” (infedeli) i membri delle forze armate russe, tra i quali, ovviamente, ci sono molti veri musulmani, per meglio adulare i terroristi pseudo-islamici del Daesh. Quel che è certo è che i legami tra i nazisti ucraini e i terroristi islamici non sono affatto nuovi, soprattutto perché entrambi hanno gli stessi capi a Washington e a Londra. Sergei Naryshkin, capo dei servizi segreti esteri russi, ne ha parlato due anni fa, sottolineando che le forze armate ucraine hanno unità composte da estremisti e terroristi provenienti da molti Paesi musulmani. Il direttore dell'FSB Aleksandr Bortnikov ha fornito una testimonianza simile quando, il 26 marzo di quest'anno, ha presentato al pubblico che i servizi russi sapevano da tempo che “l'Ucraina ha addestrato militanti nel territorio del Medio Oriente”. Al suddetto fallito attacco dei nazisti ucraini nella zona russa di confine ha partecipato anche Abdul Hakim Shishani (vero nome: Ruslan Azhiev), che è solo uno dei tanti leader terroristi islamici giunti in Ucraina dalla Siria per unirsi alla famigerata Legione Internazionale Ucraina. Quindi, l'intensa cooperazione tra nazisti ucraini e militanti islamisti non solo esiste, ma è molto intensa e si svolge su più binari.

2

Per quanto riguarda Daesh stesso, tutti coloro che sono stati reclutati da questa organizzazione criminale, ad eccezione, ovviamente, dei loro leader, tra i quali ci sono sempre stati molti agenti della CIA, del Mossad e dell'MI6, non hanno mai avuto la minima idea per quali interessi stessero realmente uccidendo e morendo. Il membro medio dell'ISIS non capirebbe mai che è solo un soldato per procura dell'Occidente collettivo e di Israele e che non commette crimini in nome di Allah (subhanahu wa ta'ala) ma dei falsi idoli demoniaci di questo mondo, e questo è considerato una forma di shirk nell'Islam, che è uno dei peccati più terribili. Poiché, di norma, si tratta di persone con un'istruzione generale e religiosa molto scarsa e probabilmente con un quoziente intellettivo inferiore, la maggior parte dei membri reclutati di Daesh è stata molto facile da elaborare psicologicamente e da preparare per un profondo lavaggio del cervello con bugie e pregiudizi velenosi, al fine di manipolarli senza pietà fino alla loro morte. I combattenti dell'ISIS non sono chierici e teologi islamici, ma mercenari ordinari, criminali e ignoranti che potrebbero facilmente essere ingannati dall'Islam fraudolento di Dajjal. Che cosa fa lo “Stato islamico” oltre a uccidere e massacrare senza senso? La loro lunga lista di attività criminali include estorsioni, rapine, contrabbando di petrolio, traffico di droga, rapimenti e stupri. È un'organizzazione criminale che il mondo non ha mai visto prima. Tutto ciò li rende partner ideali di Washington e dei suoi alleati, e quindi di Kiev. Tutto ciò che fa l'ISIS non ha nulla a che fare con il vero Islam, con il Profeta Muhammad (sallalahu alayhi wa aalihi wa sallam) o con Dio. Pertanto, per il bene dei veri musulmani credenti, è probabilmente molto sbagliato usare parole con la radice “Islam” se si riferiscono ai terroristi. Parole come “islamisti”, “radicali islamici”, “estremisti islamici”, “militanti islamici” e simili sono state coniate malignamente nell'ambito di speciali operazioni psicologiche dell'Occidente e contenevano deliberatamente la parola “Islam”, in modo da trasferire a tutti i musulmani la responsabilità dei crimini della banda internazionale di criminali sotto il controllo di Washington, Londra e Tel-Aviv. Sarebbe probabilmente molto più corretto usare termini come “pseudo-islamisti”, ma purtroppo è probabilmente troppo tardi per farlo. Questa terminologia rimarrà probabilmente un'operazione di false-flag linguistica di successo.

L'ISIS era e rimane uno strumento di terrore globale nelle mani della CIA, dell'MI6 e del Mossad, e nessun esperto di geopolitica serio oggi vi dirà il contrario. Lo “Stato Islamico” è stato creato per dare all'Occidente collettivo, in primo luogo agli americani e ai britannici, il diritto di intervenire liberamente e militarmente ovunque e ogni volta che i veri musulmani e i loro Stati sovrani si frappongono tra loro e il petrolio o altre risorse di cui hanno bisogno. Da un lato, gli americani assisteranno con grande piacere al massacro e allo sterminio dei veri musulmani da parte dello “Stato Islamico” e non interferiranno con il loro lavoro sanguinoso perché ciò consente loro di saccheggiare più facilmente le risorse. Allo stesso modo, a fini propagandistici, gli americani bombarderanno sporadicamente dall'aria gli idioti sprovveduti di Daesh, per dimostrare all'opinione pubblica mondiale il loro presunto impegno nella “lotta al terrorismo” e avere una scusa per una presenza militare illimitata nei Paesi musulmani e per il loro saccheggio fino al Giorno del Giudizio. Infine, Washington ricorda con una certa nostalgia il periodo in cui è riuscita a seminare il virus dell'estremismo islamico nel Caucaso e poi ha visto la Russia dissanguarsi in una terribile guerra civile. I servizi speciali americani sognano di utilizzare le capacità dell'ISIS per ripristinare il tempo delle grandi sofferenze dei musulmani e dei cristiani ortodossi russi. Allo stesso modo, lo “Stato Islamico” o qualche sua mutazione o derivato appena brevettato potrebbe essere usato per destabilizzare e indebolire la Cina accendendo il fuoco dell'odio religioso ed etnico nella regione autonoma dello Xinjiang Uygur, cosa di cui Pechino è certamente consapevole e per cui segue con grande cautela il lavoro dei servizi speciali americani che si occupano di quel progetto in corso. In breve, per gli americani, i britannici e gli israeliani, Daesh è uno strumento ideale per la delega che offre enormi possibilità: dall'indebolimento di importanti attori geopolitici come la Russia, la Cina, l'Iran e l'India al cambio di regime in qualsiasi Paese a maggioranza musulmana che scelga di condurre una politica sovranista e quindi di sfidare Washington.

Va notato che Israele non può essere innocente dell'orribile attacco terroristico di Crocus City. Con il fatto che fornisce un sostegno sempre più aperto all'Ucraina ed è complice nella creazione e nel finanziamento del progetto “Stato Islamico”, Israele deve essere ritenuto responsabile, e l'unica domanda è fino a che punto sia colpevole.

È vero che in questo momento Daesh serve a Tel-Aviv soprattutto come mezzo per incitare l'islamofobia globale, il che, almeno teoricamente, gli dà la possibilità di ottenere un maggiore sostegno nell'attuazione senza ostacoli del brutale genocidio contro i palestinesi. Tuttavia, gli appetiti dei sionisti megalomani di Israele non finiscono qui. Le oscure élite plutocratiche sioniste, non solo quelle israeliane, ma ancor più quelle statunitensi e britanniche e del resto del mondo, non hanno mai rinunciato alla folle idea di creare una “Grande Israele” che inghiottirebbe Egitto, Arabia Saudita, Giordania, Libano, Siria, Iraq e gran parte della Turchia e dell'Iran. La “Grande Israele” si fonderebbe poi con la “Grande Khazaria” nel Caucaso, che è un altro folle progetto sionista che, cosa più che interessante, dovrebbe sorgere sulle rovine dell'Ucraina e della Russia dopo che gli ucraini sono stati completamente sterminati e i russi sono stati sconfitti dalla NATO con grandi perdite territoriali. Molti politici e rabbini sionisti, soprattutto quelli di Chabad, parlano apertamente di questi progetti estremamente pericolosi, che non vanno quindi presi alla leggera. Potrete saperne di più sul fatto che esistono prove indirette del fatto che Israele potrebbe essere coinvolto molto più profondamente e direttamente nel massacro di Mosca. Per ora ricordiamo solo che il cosiddetto “Stato Islamico” non ha mai sparato un solo proiettile contro Israele, perché una bestia ammaestrata, ovviamente, non morde la mano che la nutre.

Passiamo ora al tentativo fallito di quattro macellai tagiki di presentarsi come “santi guerrieri” dell'Islam. I veri combattenti per l'Islam, i mujahidin, possono essere considerati solo quei musulmani che partecipano a una guerra giusta contro oppressori e conquistatori quando la vita dei credenti è minacciata. Tuttavia, i terroristi tagiki non sono né musulmani né mujahidin. Se i quattro criminali tagiki fossero veri musulmani, saprebbero che nel Corano, nella Surah Al-Ma'idah (5:32), Allah (subhanahu wa ta'ala) avverte chiaramente i musulmani che l'uccisione di una persona innocente equivale all'uccisione di tutta l'umanità, e che salvare una vita equivale a salvare tutta l'umanità. Nella Surah Al-Isra (17:33), Allah (swt) proibisce inequivocabilmente ai credenti di uccidere ingiustamente. Se i quattro boia avessero mai studiato le raccolte di Hadith, come fanno sempre i veri musulmani, avrebbero saputo che il Profeta Muhammad (sallallahu alayhi wa aalihi wa sallam) ha sempre enfatizzato la santità della vita umana e ha condannato fermamente l'uccisione di persone innocenti. Inoltre, ha sottolineato più che chiaramente l'importanza di proteggere i non combattenti anche durante la durata di feroci conflitti armati, soprattutto quando si tratta di donne, bambini, anziani e persone in cerca di rifugio. Il Profeta Muhammad (saws) ha espressamente vietato l'uccisione di persone innocenti, indipendentemente dalla loro appartenenza religiosa o di altro tipo. Se i quattro demoni del Tagikistan fossero musulmani, saprebbero che il mese sacro del Ramadan non è solo un periodo di digiuno, ma anche di gentilezza e misericordia, in cui i veri musulmani si sforzano di aiutare gli altri, indipendentemente dalla loro religione e nazione. Perché, allora, i quattro spudorati assassini, i loro aiutanti e i loro padroni hanno scelto di compiere gli omicidi di massa durante il mese sacro del Ramadan? Nessun vero musulmano accetterebbe mai di prendere parte a questo crimine, ed è per questo che è giunto il momento di dire forte e chiaro che gli assassini del Tagikistan e i loro aiutanti non hanno assolutamente il diritto di definirsi musulmani. Non sono altro che criminali, assassini e bestie senza coscienza né timore di Dio, e per questo sono apostati dell'Islam. Ciò è confermato dal fatto che i crimini sono stati apparentemente commessi sotto la pesante influenza di forti oppiacei che eliminano la sensazione di paura e che uno degli assassini, Shamsiddin Fariduni, è un noto criminale che nel 2015 è stato condannato a 5 anni e 8 mesi di carcere in Tagikistan per aver tentato di stuprare un ragazzo di 13 anni! Che tipo di musulmani sono dunque? Che tipo di musulmano è il presunto “predicatore” che li ha reclutati?

Non sorprende che nessuno degli avvocati russi specializzati nella difesa dei diritti dei musulmani abbia accettato di difendere questi carnefici. Ruslan Nagiyev, che dirige l'Associazione nazionale degli avvocati della Russia ed è musulmano, ha detto che non ci può essere alcuna giustificazione per gli assassini del Tagikistan. Un altro membro della stessa associazione, Ravil Tugashev, anch'egli musulmano, è stato ancora più duro e specifico: “Questi sono i diavoli e il loro posto è all'inferno”. L'onore dell'Islam è stato difeso in quella stessa tragica notte e nello stesso luogo da un giovane di quindici anni, Islam Khalilov, che ha rischiato la propria vita per salvare un gran numero di persone grazie al fatto che conosceva molto bene la zona del municipio di Crocus perché vi lavorava come guardarobiere. Per quanto riguarda i tagiki stessi, che sono tradizionalmente persone laboriose, oneste e timorate di Dio, molti di loro prestano servizio nelle forze armate russe, dove hanno dato prova di coraggio e lealtà. Ricordiamo, ad esempio, il tagiko Khushbakht Tursunov, un fiero ufficiale russo che, come molti altri connazionali, ha dato eroicamente la vita per la Russia. Per tutto questo, il Presidente Putin, nel suo breve discorso subito dopo il massacro, ha sottolineato più che chiaramente che i terroristi non hanno una nazione. In questo modo, ha voluto prevenire il diffondersi di diffidenza, pregiudizi, odio e possibili scoppi d'ira ingiustificati tra la popolazione russa nei confronti di tutti i tagiki, soprattutto di quelli che vivono in Russia da secoli e che attualmente sono circa mezzo milione. Poco dopo, con espressioni di profonda solidarietà e cordoglio per il dolore del popolo russo, il Presidente del Tagikistan, Emomali Rahmon, ha detto qualcosa di simile, aggiungendo che i terroristi non hanno solo una nazione ma anche una religione.

Diffondere la paura e il panico tra la popolazione civile russa, che porterebbe a una drastica diminuzione del sostegno a Putin, e abbattere il morale delle forze armate russe al fronte sono alcuni degli ovvi obiettivi dell'attacco terroristico al Crocus City Hall. Idealmente per Washington, Londra e Kiev, tutto questo dovrebbe generare un alto grado di instabilità interna in Russia che porterebbe a rivolte, rivoluzioni e cambi di governo. Una delle prove che è proprio così è stata data incautamente dallo stesso presidente ucraino Zelensky che, durante uno stesso discorso al pubblico, ha prima negato qualsiasi partecipazione di Kiev all'attacco terroristico di Mosca, per poi dichiarare subito dopo che il terrore scomparirà quando scomparirà anche Putin. In questo modo, Zelensky ha praticamente ammesso che l'obiettivo del terrorismo ucraino è il rovesciamento di Putin e che Kiev considera il terrorismo un mezzo legale per raggiungerlo. Il Washington Post, giornale non ufficiale della CIA, in un articolo intitolato “L'attacco terroristico in Russia espone le vulnerabilità del regime di Putin” del 24 marzo, inavvertitamente rivela ancora una volta l'idea americana che gli attacchi terroristici possano portare alla rimozione di Vladimir Putin dal potere, e non è forse questo uno degli obiettivi più importanti della politica estera americana?

Tuttavia, solo chi non conosce la storia della Russia e la forza dello spirito inespugnabile russo potrebbe commettere un errore di valutazione così pericoloso, e questo indica che la responsabilità americana nel progettare la campagna di terrore contro la Russia è ancora più grande di quella ucraina. Il terrore tra il popolo russo può solo creare il tipo di patriottismo fanatico che tutti abbiamo visto nella Grande Guerra Patriottica. Si tratta di quella ferma determinazione a condurre una guerra totale di sterminio contro i nemici della Russia che, nel corso della storia, si è spesso conclusa con la marcia delle truppe russe nelle capitali europee. Questo potrebbe accadere di nuovo, perché quando le cose andranno male, Washington si ritirerà saggiamente dalla guerra e lascerà un'Europa martoriata al suo triste destino, sostenendo di non aver mai preso parte alla guerra contro la Russia, così come ora sostiene di non essere dietro l'attacco terroristico al municipio di Crocus. La cosa peggiore per l'Occidente collettivo è che questo attacco terroristico ha già consolidato fortemente la nazione russa e l'ha stretta ancora di più attorno a Putin. Non c'è paura, non c'è panico. Con grande dispiacere dei fascisti sionisti e anglosassoni, la loro ignoranza dell'invincibile spirito russo finirà per costar loro caro. Nonostante il pericolo reale di nuovi attacchi terroristici, l'indomita determinazione della Russia a trovare e punire il nemico non potrà che rafforzarsi.

Un altro importante obiettivo del massacro di Mosca è quello di minare la forte influenza russa nel mondo musulmano, che è diventata ancora più forte dall'inizio dell'Operazione militare speciale, e l'Occidente collettivo non se l'aspettava. L'idea era quella di creare cattivo sangue tra musulmani e cristiani ortodossi, soprattutto quelli russi, perché entrambi sono stati a lungo riconosciuti in Occidente come i più grandi nemici del Nuovo Ordine Mondiale sionista, che si sta stabilendo a Washington e in altri centri di potere come Londra e Tel Aviv. Si tratta quindi di un altro di una lunga serie di tentativi sionisti di dividere l'umanità per dominarla. In precedenza, l'Occidente collettivo gestito dai sionisti era riuscito a mettere gli slavi ortodossi contro gli slavi ortodossi in Novorossia e Ucraina e i musulmani contro i musulmani in Paesi come la Siria e la Libia. I sionisti hanno astutamente mobilitato gli stupidi discendenti dei criminali nazisti ucraini della Seconda Guerra Mondiale e li stanno ora usando come carne da macello per i loro scopi, nella speranza che vengano sterminati fino all'ultimo per potersi finalmente vendicare dell'Olocausto. Con la stessa astuzia, i sionisti hanno usato i terroristi islamici a cui è stato fatto il lavaggio del cervello per sterminare i veri musulmani al fine di “liberare” da loro il petrolio e altre risorse, come abbiamo concluso in precedenza. Infine, è stata la volta del grande progetto di Washington di creare e infiammare l'odio tra musulmani e cristiani ortodossi, ma non avrà mai successo! Infatti, sono molte di più le cose che uniscono il cristianesimo ortodosso e l'Islam di quelle che li separano.

Quattro anni fa, in occasione di una conferenza religiosa in Kirghizistan, il Presidente Putin ha sottolineato che il cristianesimo ortodosso e l'Islam condividono valori umanistici fondamentali e che entrambe le religioni si basano su un profondo senso di amore, misericordia, giustizia e rispetto per la vita umana. Stiamo parlando di due religioni monoteiste distinte che condividono profeti comuni, un gran numero di principi etici e un senso di profonda spiritualità che non esiste in nessuna parte della civiltà occidentale. Soprattutto in Russia, questi valori religiosi condivisi hanno inevitabilmente portato alla creazione di forti legami culturali che sono evidenti nella letteratura, nella musica e nel cinema. Per secoli, il cristianesimo ortodosso e l'islam in Russia hanno condiviso gli stessi spazi e hanno vissuto in una simbiosi stabile e armoniosa durante lunghi periodi di pace, ed è per questo che i legami amichevoli, calorosi, vivi e molto dinamici tra le due religioni in Russia sono indissolubili, a prescindere da quanto Washington si affidi al terrorismo islamico come strumento di delega per distruggere per sempre questi forti ponti. Nonostante questi sforzi criminali dell'Occidente collettivo negli ultimi decenni, ci sono stati sforzi notevoli e di grande successo per raggiungere un livello ancora più alto di comprensione reciproca e di dialogo. Nella stessa Russia, le relazioni tra musulmani e ortodossi sono in realtà al loro apice storico e si basano non solo sulla fiducia reciproca, ma anche su una sincera amicizia e amore.

La verità che fa tanto male all'Occidente collettivo è che la società multireligiosa e multietnica russa è molto armoniosa e stabile e, soprattutto per questo motivo, la Russia stabilisce facilmente relazioni con i Paesi musulmani e acquisisce partner e alleati affidabili tra loro. La Russia ha partecipato attivamente ai tentativi di risolvere i conflitti in Medio Oriente e in Asia centrale con mezzi diplomatici perché, tra l'altro, è un modo per proteggere alcuni dei suoi interessi geopolitici più vitali.

I nemici della Russia ne sono ben consapevoli, ed è per questo che è abbastanza certo che uno dei compiti dell'attacco terroristico al municipio di Crocus fosse quello di creare sfiducia e ostilità tra la Russia e i suoi alleati e partner musulmani, nonché instabilità all'interno della stessa società russa. Infine, non bisogna dimenticare che i legami economici tra la Russia e i Paesi musulmani sono aumentati negli ultimi anni, soprattutto nei settori dell'energia e del commercio, oltre che nella cooperazione nel campo dell'industria militare, che dà particolarmente fastidio a Washington.

Musulmani e cristiani ortodossi, soprattutto in Russia, sono alleati geopolitici logici e ideali! Condividono valori civili, morali e spirituali comuni che sono una spina nel fianco del satanico Occidente liberale, ed è per questo che le élite plutocratiche sioniste che gestiscono questo conglomerato decadente e decaduto da Dio vogliono distruggere entrambi ad ogni costo, anche in modo da farli litigare tra loro. Paradossalmente, una delle cose che più accomuna l'Islam e il Cristianesimo ortodosso sono proprio i persistenti tentativi dei loro comuni nemici di distruggerli ad ogni costo, perché è sempre più facile riconoscere in tempo i piani e gli schemi infernali già consolidati dell'Occidente collettivo, che sta lentamente mancando di idee originali e creative su come condurre guerre ibride e speciali operazioni di propaganda psicologica. Il massacro del Crocus City Hall non è altro che un tentativo da parte dei sionisti e dei fascisti anglosassoni di Washington e Londra di tornare a quelli che considerano i “bei vecchi tempi” della sanguinosa guerra civile in Cecenia, quando i cittadini russi morivano in un conflitto nato come diretta conseguenza dei servizi speciali occidentali. Tuttavia, una cosa del genere non passerà mai più! Al contrario, il tempo magnifico e glorioso della Jihad ortodosso-islamica contro i sionisti, i satanisti e i globalisti occidentali sta arrivando!

3

Affrontiamo finalmente l'elenco di alcuni dei sospetti particolarmente interessanti per l'omicidio di massa del municipio di Crocus. Il direttore dell'FSB, Alexander Bortnikov, ha già definito il primo sospetto della lista come obiettivo legittimo delle Forze Armate russe, anche prima della fine ufficiale delle indagini. Stiamo parlando, ovviamente, del capo della Direzione principale dei servizi segreti ucraini, Kyrylo Budanov, che non a caso è stato segnalato come persona indubbiamente profondamente coinvolta nella strage di Mosca. Le prove contro di lui sono indubbiamente molto forti e convincenti. Il prossimo obiettivo logico e di alto livello sulla lista russa per la rappresaglia potrebbe essere certamente Vasyl Malyuk, il capo del Servizio di Sicurezza dell'Ucraina, che la Federazione Russa, come ha sottolineato Bortnikov, considererà in futuro un'organizzazione terroristica. Finora, Malyuk ha lavorato con arroganza ed eccessiva sicurezza contro se stesso e il servizio che dirige, ammettendo apertamente di aver organizzato gli attacchi al ponte di Crimea, compreso quello del 2022 in cui è stato usato un camion pieno di esplosivo, e gli attacchi alle strutture petrolifere in Russia. Inoltre, Malyuk ha attribuito a se stesso e all'SBU la responsabilità degli omicidi e dei tentativi di omicidio di importanti patrioti russi e attivisti filorussi. Pertanto, Malyuk è dietro l'omicidio di Vladlen Tatarsky e Darya Dugina, quando il padre di quest'ultima, il filosofo patriota russo Alexander Dugin, era probabilmente il vero obiettivo, nonché dietro il tentato omicidio dello scrittore russo Zakhar Prilepin - ma non solo di loro. Malyuk è stato arrestato in Russia in contumacia per l'organizzazione e l'esecuzione di questi attacchi terroristici, e non c'è dubbio che sia stato profondamente coinvolto nel massacro del Municipio di Crocus. L'ultimo giorno di marzo di quest'anno, Mosca ha ufficialmente accusato l'Ucraina di essere coinvolta nell'attacco terroristico al Crocus City Hall e ha chiesto formalmente a Kiev di arrestare Malyuk e consegnarlo a Mosca. Naturalmente non si arriverà a questo, ed è per questo che i servizi speciali russi troveranno un altro modo per punire il capo dell'SBU. In breve, insieme a Budanov, Malyuk può ora essere considerato un obiettivo legittimo della rappresaglia russa. Per quanto riguarda Zelensky, ovviamente, il suo nome potrebbe essere facilmente inserito nella lista degli assassini e il suo destino è unicamente nelle mani di Vladimir Vladimirovich Putin. Se si dimostra che Zelensky è stato direttamente coinvolto nell'organizzazione dell'attacco terroristico a Mosca, i suoi giorni sono contati. L'unica cosa che potrebbe salvarlo è il fatto che il suo mandato scade il 21 maggio e che Zelenskiy è stato finora così dannoso per l'Ucraina che non dovrebbe essere fermato.

L'analista e scrittore americano Scott Ritter, ex ufficiale dei servizi segreti, ha espresso apertamente e pubblicamente l'opinione che in una lista segreta e non ufficiale di legittimi bersagli della giustizia russa si potrebbe facilmente trovare il nome della più fanatica di tutti i russofobi patologici professionisti, Victoria Nuland. La tesi di Ritter è possibile. Dopo un annuncio piuttosto inaspettato, la Nuland si è dimessa il 5 marzo, e alcuni hanno visto il suo gesto come un riconoscimento finale della sconfitta della politica anti-russa dell'amministrazione Biden, mentre altri hanno spiegato la sua uscita dalla scena pubblica con l'indagine che l'FBI intende avviare contro di lei, che riguarda i 240 miliardi di dollari sprecati per l'Ucraina - dall'organizzazione di Maidan ai costi ingiustificatamente alti e non trasparenti della CIA e del Pentagono relativi a quella sporca guerra. Ovviamente, si tratta di spese non intenzionali e di corruzione, su cui avremo ancora modo di saperne di più. Tuttavia, potrebbe non essere solo una coincidenza che la Nuland si sia dimessa da vicesegretario di Stato degli Stati Uniti poco prima dell'attacco terroristico, che certamente cambierà per sempre l'architettura geopolitica del pianeta. Dimettendosi, la Nuland, sionista giurata, ha probabilmente voluto lavarsi di dosso ogni responsabilità per il crimine che sapeva si stava preparando e nella cui organizzazione era quasi certamente direttamente coinvolta sia prima che dopo le dimissioni. Prima di lasciare la sua alta carica, la Nulandova ha minacciato per l'ennesima volta la Russia, questa volta con “alcune brutte sorprese” e, cosa molto interessante, con una “guerra asimmetrica” a cui gli ucraini ricorreranno presto per cambiare la situazione sul fronte e dietro le linee del fronte. Nel vocabolario degli egemonisti americani, il termine “guerra asimmetrica” è sinonimo di “terrorismo” e ciò è stato dimostrato innumerevoli volte nella pratica degli ultimi decenni. Maria Zakharova ha spesso e giustamente criticato la Nuland e, dopo le sue dimissioni, ha sottolineato che il contributo della Nuland alla distruzione delle relazioni USA-Russia è stato colossale. Tuttavia, la percezione della Nuland tra il popolo russo è molto peggiore delle dichiarazioni ufficiali del Cremlino. Per rendere tutto ancora più interessante, ci sono anche molti americani che hanno una pessima opinione di Victoria Nuland. Ad esempio, l'ex funzionario della CIA Phil Giraldi ha accusato pubblicamente la Nuland di aver impedito per anni l'instaurazione di buone relazioni tra gli Stati Uniti e l'UE con la Russia. “Avremmo potuto evitare la minaccia di guerra nucleare che incombe su di noi oggi e che è stata in gran parte un regalo della Nuland”, ha concluso Giraldi con una dose di amaro pessimismo. Anche negli Stati Uniti, quindi, c'è la consapevolezza di quanto danno abbia causato la Nuland alla pace mondiale e di quanto sangue sia stato versato a causa del suo fanatismo anti-russo e dell'irresponsabile convinzione che condurre una guerra per procura contro la Russia sia solo un gioco. Scott Ritter ha quindi avvertito pubblicamente Victoria Nuland che anche il suo nome era sulla lista.

Il generale americano Mark Milley è un altro russofobo patologico di professione che, il 30 settembre dello scorso anno, forse ancora una volta non casualmente, si è ritirato dalla carica di presidente degli Stati Maggiori Riuniti. Subito dopo le dimissioni, Milley ha continuato con passione la sua guerra personale contro la Russia. Così, il 4 dicembre 2023, durante la sua visita a Wiesbaden, ha incontrato i membri delle forze speciali ucraine ai quali ha dato un consiglio che può essere inteso solo come una chiamata diretta al terrorismo: “Non ci dovrebbe essere nessun russo che va a dormire senza chiedersi se verrà sgozzato nel cuore della notte. Bisogna tornare là e creare una campagna dietro le linee”. Uno dei terroristi del municipio di Crocus, Muhammadsobir Fayzov, ha dimostrato la sua personale adesione alla dottrina di Milley massacrando letteralmente davanti alla telecamera civili russi feriti e completamente inermi. Se il coinvolgimento di Nuland nel massacro di Mosca è qualcosa che sarà quasi certamente provato al termine delle indagini, sarà un po' più difficile trovare prove concrete che il generale Milley sia qualcosa di più di un fanatico ispiratore del massacro dei russi, ma anche questo lo rende un altro potenziale bersaglio della giustizia russa, che gli piaccia o no e non importa quanto si ritenga intoccabile.

Amir Weitmann, leader dell'ala libertaria del partito Likud al potere in Israele, nella sua scioccante intervista a Russia Today del 19 ottobre 2023, ha accusato la Russia di essere coinvolta in ciò che sta accadendo in Israele e che pagherà il prezzo del suo sostegno alla Palestina. Travisando spudoratamente la verità, Weitmann ha affermato che la Russia sostiene “i nazisti”, come ha definito i palestinesi che stanno compiendo un “genocidio contro gli israeliani”, anche se tutti i fatti incontestabili dicono qualcosa di completamente diverso. Il genocidio è stato perpetrato ininterrottamente contro i palestinesi dal 1917, quando, grazie alla spudorata Dichiarazione Balfour, è iniziato il Mandato britannico in Palestina, che ha aperto la strada alla nascita artificiale e violenta dello Stato sionista di “Israele”, un'entità cancerogena che si è costruita sulle tombe di oltre 150.000 palestinesi assassinati. Molto aggressivo e ostile durante l'intervista, Weitmann ha ripetuto più volte le sue aperte minacce alla Russia e ha dichiarato che “Israele” non dimenticherà ciò che la Russia ha fatto e farà in modo che l'Ucraina vinca! Una settimana dopo, questo alto funzionario del partito di governo israeliano ha rilasciato un'intervista al quotidiano ucraino “Kyiv Post”, in cui ha ripetuto ancora una volta le sue minacce alla Russia. In quell'occasione, ha accusato la Russia di armare Hamas con le sue armi e di essere a conoscenza dei piani palestinesi per lanciare l'operazione Al-Aqsa Flood. Weitmann ha affermato che si sa che Hamas ha ricevuto quasi “100 milioni di dollari” in aiuti in criptovaluta dalla Russia poco prima della rivolta palestinese. Infine, ha accusato la Russia di aver lanciato una feroce campagna di “antisemitismo” attraverso i “soliti canali della propaganda russa”.

Amir Weitmann ha avvertito la Russia che “arriverà il momento in cui verrà esercitata la punizione”. Alla domanda del giornalista del “Kyiv Post” su quale tipo di vendetta potrebbe essere, il politico israeliano ha detto che il Cremlino deve pagare un alto “prezzo in sangue”, in modo da capire che si tratta di una ritorsione per la sua politica in Medio Oriente. Forse dovremmo ringraziare il fatto che Weitmann sia completamente privo di tatto diplomatico perché ci ha dato la possibilità di guardare all'attacco terroristico di Mosca da più angolazioni, soprattutto perché si tratta di un'intimidazione molto esplicita proveniente da un alto funzionario israeliano. Ciò che è ancora più indicativo è che queste non sono le uniche minacce che l'entità sionista ha rivolto alla Russia. Alla fine di febbraio di quest'anno, l'ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite, Gillard Erdan, ha chiamato in causa la Russia nel suo discorso, annunciando che gli israeliani avrebbero consegnato sistemi di allerta precoce all'Ucraina, che ha anche definito un alleato. Nessuna di queste due esternazioni antirusse sarebbe avvenuta senza l'approvazione di Benjamin Netanyahu, e quindi la possibilità che l'élite politica e i servizi speciali israeliani siano stati coinvolti nell'organizzazione e nell'attuazione dell'attacco terroristico al municipio di Crocus dovrebbe essere indagata a fondo, soprattutto quando si sa già molto della precedente cooperazione tra lo “Stato Islamico” e “Israele”. Il motivo della possibile complicità israeliana nell'assassinio di massa di civili russi a Mosca non ha nulla a che fare con le invenzioni di Weitmann, ma è il risultato della lotta di principio che la Federazione Russa sta conducendo in seno alle Nazioni Unite per contribuire alla creazione di uno Stato palestinese, un tempo promesso da quella stessa organizzazione. Le minacce di Weitmann ed Erdan sono molto incriminanti e rappresentano un'altra pistola fumante che non può essere ignorata, ma c'è un altro dettaglio molto sorprendente che merita particolare attenzione. I giorni di maggior dolore della Russia hanno coinciso per caso con la gioiosa festa ebraica di Purim? Mentre la Russia piangeva, “Israele” festeggiava, e quando ricordiamo la minaccia di Weitmann che la Russia avrebbe pagato un alto prezzo in sangue in modo da far sapere che si trattava di una rappresaglia israeliana, dobbiamo chiederci se la data stessa dell'attacco terroristico non sia una sorta di cinico messaggio promesso a Mosca da Weitmann.

Nessuno deve dubitare che la Russia condurrà le indagini fino in fondo e che sarà lei ad eseguire la punizione, come già annunciato dal Presidente Putin, dal direttore dell'FSB Bortnikov e da molti altri funzionari russi. Una brutale rappresaglia è stata promessa, in modo molto feroce, anche dall'ex presidente russo Medvedev, che dà sempre indicazioni molto chiare all'opinione pubblica mondiale sulla direzione in cui potrebbero muoversi le decisioni del Cremlino. Questo è un motivo in più perché tutti coloro che sono stati coinvolti nel massacro di Mosca inizino a tremare per paura dell'inevitabile vendetta, servita fredda o calda, perché nessuno la eviterà. Questo vale non solo per i complici, ma anche per i simpatizzanti, come la giornalista francese Ann Niva, che ha espresso la sua non celata ammirazione per il massacro di civili russi a Mosca, definendolo una “mossa magistrale” e “fenomenale” se dietro c'erano gli ucraini - e sappiamo tutti che ci sono loro. La domanda che ci si pone è se Niva sarebbe ugualmente entusiasta se scoprisse che Mosca la considera un bersaglio legittimo perché, in quanto rappresentante di media influenti, sostiene l'uccisione di massa di civili russi.

Alcuni analisti hanno affermato che anche la Turchia dovrebbe essere indicata come possibile complice nell'organizzazione dell'omicidio di massa a Mosca, ma questo è altamente improbabile. In realtà, è molto più probabile che tra i veri organizzatori ci fosse l'intenzione di mettere la Turchia sul banco degli imputati insieme all'ISIS. In particolare, la Nuland, che probabilmente è un nome indispensabile in qualsiasi cospirazione anti-russa, ha visitato la Turchia il 28 e 29 gennaio con il compito di convincere questa potenza regionale a rinunciare all'acquisto dei sistemi di difesa aerea russi S-400. Tuttavia, Erdogan non ha rinunciato alla decisione del suo Paese di acquistare questi sistemi, per cui una Nuland frustrata non ha avuto altra scelta se non quella di consolarsi con una visita a Kiev che ha seguito immediatamente il suo grande fallimento in Turchia. È proprio l'infruttuosa visita di Nuland in Turchia il motivo per cui Washington ha deciso di punire Ankara portandola sulla linea del conflitto diretto con Mosca, che avrebbe naturalmente portato alla distruzione della partnership russo-turca e infine al fallimento del grande acquisto turco degli S-400? È vero che la Turchia ha un problema con gli estremisti islamici e che ci sono numerose basi terroristiche segrete sul suo territorio. È anche noto che Ankara utilizza alcuni di questi militanti per i propri scontri con i separatisti curdi, ma allo stesso tempo è un fatto innegabile che la Turchia stessa sia spesso vittima degli stessi attacchi terroristici islamici. Resasi conto del vile gioco americano-britannico, Ankara non ha perso tempo e la polizia turca ha immediatamente arrestato circa 150 persone, accusandole di essere affiliate all'ISIS. Si presume che molti di loro siano stati rilasciati molto rapidamente, il che ha fatto sollevare molte sopracciglia tra gli analisti, ma non si può negare che la Turchia, senza alcuna visibile intenzione di nascondere nulla, abbia fornito alla Russia tutte le informazioni sulla permanenza di due terroristi sul suo territorio. Forse l'indizio del soggiorno di due terroristi in Turchia è stato deliberatamente creato solo per distogliere l'attenzione dall'Ucraina, dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, il che, naturalmente, non esclude la possibilità che la Turchia sia stata il luogo in cui i servizi speciali ucraini hanno fornito ai terroristi istruzioni dettagliate e contatti con la loro rete di spionaggio a Mosca. Omer Celik, il portavoce ufficiale del partito turco AKP al potere, si pensava fosse consapevole dei sospetti che potevano ricadere sulla Turchia, così ha rilasciato una dichiarazione che testimonia chiaramente chi Ankara considera responsabile dell'attacco: “Ovviamente è impossibile compiere un'azione così professionale senza il sostegno di qualche servizio di intelligence statale. Tali azioni hanno sempre degli sponsor”. Naturalmente, abbiamo già concluso che solo l'Ucraina aveva una rete di intelligence in grado di fornire supporto logistico ai terroristi tagiki in Russia.

Più i funzionari americani cercano di difendere Kiev dalle accuse ufficiali russe in questi giorni, più Washington e Londra sembrano responsabili del massacro di Mosca agli occhi del Cremlino. Questo sanguinoso attacco terroristico è molto diverso da qualsiasi altro mai compiuto sul suolo russo, in quanto potrebbe facilmente essere considerato un aperto atto di guerra da parte di Stati Uniti, Regno Unito, Ucraina e forse Israele contro la Federazione Russa. Il fatto che gli esecutori fossero terroristi islamici non ha ingannato Mosca. Questo atto di terrorismo può essere usato dalla Russia come casus belli al momento opportuno, nel luogo e nel modo che preferisce. Il motivo per cui la Russia deve semplicemente vendicare il massacro di Mosca in modo sistematico e assolutamente brutale è molto semplice. Questo è l'unico modo per scoraggiare nuovi attacchi terroristici sul territorio russo, perché alcuni di essi potrebbero causare un numero ancora maggiore di vittime civili ed enormi danni materiali. Stiamo parlando di effetti devastanti e di un numero di vittime che potrebbe essere equivalente solo all'uso di armi nucleari tattiche, e la Russia non deve tollerare un tale pericolo. La Russia è già più che stufa della guerra per procura condotta contro di essa dagli Stati Uniti e dalla NATO attraverso l'Ucraina, lo Stato Islamico e altre entità.

Questa volta il Cremlino è semplicemente costretto a reagire con estrema ferocia ma allo stesso tempo con precisione chirurgica, perché i russi stessi non ricorreranno mai a strategie e tattiche terroristiche.

Ogni volta che i funzionari statunitensi ripetono che gli ucraini non sono responsabili dell'attacco terroristico al municipio di Crocus e che si è trattato di un'operazione a cui ha partecipato solo l'ISIS, in realtà accusano direttamente se stessi davanti all'opinione pubblica mondiale. Sappiamo tutti, anche i bambini delle scuole materne, che lo “Stato Islamico” è uno strumento di terrore globale che è sotto il diretto controllo di Washington, Tel-Aviv e Londra, e l'unica novità è che ora anche Kiev ha ricevuto il permesso di utilizzare i loro “servizi”. La Russia risponderà al terrorismo con la giustizia e gli autori degli omicidi di massa, chiunque essi siano e ovunque si trovino, sono obiettivi legittimi del lungo braccio della giustizia russa perché la Russia ha i mezzi per raggiungere ogni punto del pianeta e punire ogni criminale di guerra. La sequenza di mosse che la Russia adotterà nella sua operazione di Grande Ritorsione Patriottica è, ovviamente, un segreto e una questione di “brutte sorprese” che coglierà molti dei colpevoli completamente alla sprovvista. La semplice logica dice che il bombardamento delle basi terroristiche non potrà mai essere un rimedio efficace contro il terrorismo quanto la liquidazione fisica degli organizzatori e dei finanziatori finali degli attacchi terroristici. Naturalmente, questo non significa che il bombardamento dei terroristi, questa volta forse con l'uso di alcune delle più terribili armi russe, non avrà luogo. Tuttavia, il terrore sarà fermato solo quando cadranno le teste che progettano le operazioni terroristiche, e al Cremlino lo sanno bene. L'America è la regina del terrore globale, e tutti i percorsi sanguinosi portano più che ovviamente a Washington, indipendentemente dal fatto che passino per Kiev, Tel-Aviv, Londra, lo “Stato Islamico” o qualche altro proxy. Con grande dispiacere dei servizi speciali americani, britannici e di altri paesi ostili a Mosca, si è scoperto che è finito il tempo in cui si potevano condurre operazioni false flag contro la Russia senza che venissero smascherate completamente e che i veri colpevoli venissero trovati e distrutti. Le false flag non passeranno!

Traduzione di Costantino Ceoldo