Intervista a Intel Africa sull'attualità del Niger e del continente africano

Buongiorno e grazie per aver accettato questa intervista. Seguo molto da vicino il suo lavoro giornalistico in cui ogni giorno riporta notizie da tutta l'Africa. È la mia fonte specializzata preferita per avere un riferimento affidabile su ciò che accade nel continente africano.

Questa volta, il tema caldo in Africa e nel resto del mondo è il Niger. Vediamo il contesto: Lo scorso 26 luglio si è verificato un colpo di Stato in Niger, un Paese continentale (senza sbocco sul mare) dell'Africa occidentale e della zona del Sahel. Un gruppo di ufficiali militari ha rovesciato il presidente Bazoum.

Le reazioni non si sono fatte attendere. Tra i Paesi dell'Africa occidentale c'è stata una divisione tra Paesi favorevoli al presidente e Paesi favorevoli alla giunta militare. I Paesi prevalentemente continentali, come Burkina Faso, Mali, Guinea e Algeria, si sono posizionati dalla parte dei militari. Mentre i Paesi costieri dell'ECOWAS si sono schierati a favore del presidente destituito. In Occidente, la reazione dei governi francese, britannico e statunitense è stata quella di schierarsi con il presidente destituito, chiedendo il suo reintegro e minacciando addirittura un intervento militare.

Poi... appare la Russia. O meglio, bandiere russe in varie manifestazioni in Niger. La manifestazione ha coinciso anche con il vertice Russia-Africa, in cui è stata evidenziata la vicinanza politica tra la Russia e molti Paesi africani. Si è parlato di lotta all'imperialismo e al colonialismo occidentale e si è distinto il militare del Burkina Faso, Ibrahim Traoré. Sul palco è apparso anche un gruppo molto speciale: il PMC Wagner.

1. Fin qui un breve contesto della situazione, ma prima di tutto vorrei chiederle: Cosa possiamo evidenziare del Niger a prima vista per qualsiasi analista che ormai conosce qualcosa di quel Paese? Si parla molto di uranio, è così importante nel Paese e nella regione?

Quindi, senza ulteriori indugi, il Niger. Le cose più importanti da sapere in prima persona sul Niger sono l'influenza della Francia, i depositi di uranio e il terrorismo. Praticamente tutto in questo Paese ruota intorno a questi tre elementi.

Fin dal XIX-XX secolo la Francia ha avuto un'enorme influenza sulla regione del Sahel. E la decolonizzazione non ha cambiato la situazione. Perché? Beh, per tutta l'esistenza dell'impero coloniale questi Stati si sono sviluppati a fatica, non hanno creato industrie proprie e le infrastrutture costruite dai colonizzatori, senza una manutenzione qualificata, hanno cominciato lentamente a deteriorarsi. I giovani Stati non potevano nemmeno vendere le loro risorse, poiché non avevano accesso al mercato internazionale, che per lungo tempo è stato diviso senza di loro (il problema persiste ancora oggi, tra l'altro).

L'élite locale era (ed è tuttora) fedele alle autorità francesi e sperava nel loro aiuto. Pertanto, la soluzione logica per molti è stata quella di chiedere alle aziende francesi e transnazionali di organizzare l'accesso al mercato, cioè di vendere le risorse non all'acquirente finale alle proprie condizioni, ma attraverso intermediari.

La situazione del Niger e del suo uranio (molto importante per la Francia) è la stessa. La Francia ha dato solo il 5% di tutti i profitti delle risorse in Niger alla popolazione del Paese. L'élite locale (e anche il presidente rovesciato Bazoum) ha permesso alla Francia di farlo per il proprio tornaconto. E la cosa più interessante è che la Francia ha ancora il controllo economico sulle ex colonie. Tutti i beni dell'élite sono in Francia, il franco CFA è la valuta delle ex colonie francesi in Africa, le aziende francesi operano ancora in questi Paesi, ecc.

Infine, ma non meno importante, il terrorismo. Il Mali, il Burkina Faso e il Niger ancora oggi non controllano gran parte dei loro Paesi nella zona delle Tre Frontiere. Si ritiene che il terrorismo sia comparso in quelle zone a causa della Francia e degli Stati Uniti. Questi Paesi sponsorizzano l'insurrezione e minacciano la popolazione del Mali, del Burkina Faso e del Niger, quindi lascerebbero entrare volentieri la Francia per "difenderli".

2. Può sembrare una domanda senza senso, ma qual è stato il motivo del colpo di Stato? E faccio questa domanda perché è la questione che non trovo analizzata da nessuna parte (finora). Cioè, sembra che, a prescindere dal movente, ci sia stato un colpo di Stato e basta.

Hai ragione, ci sono molte versioni sul perché del colpo di stato. Secondo me, si tratta solo di un caso di lotta tra tribù. Come sappiamo, i Paesi della regione del Sahel (e in generale dell'Africa) sono eterogenei nelle loro popolazioni. Molte tribù competono e negoziano tra loro per il potere e il controllo del Paese. Il motivo è quindi la lotta per il potere tra il precedente presidente Bazoum (che proviene dalla minoranza araba del Niger) e l'élite dell'esercito (la maggior parte della quale Bazoum voleva sostituire con i suoi uomini).

E la gente comune? Beh, vuole solo una vita migliore e non ama la Francia per motivi coloniali. Quindi accoglierebbe con favore qualsiasi cambiamento (soprattutto se anti-francese in termini di narrazione) che ritiene possa fare la differenza, anche se non cambierà assolutamente nulla.

3. I primi due Paesi a sostenere la giunta militare sono stati il Mali e il Burkina Faso. Poi si sono aggiunti la Guinea e successivamente l'Algeria. Perché questi Paesi si sono schierati dalla parte del "golpe"?

Ragione ovvia. Sono tutti anti-francesi e, in qualche modo, filo-russi. L'altro motivo è che i nuovi governi di Mali, Burkina Faso e Guinea sono nati da un colpo di Stato, fortemente condannato dall'Occidente e dai Paesi filo-occidentali, come la Nigeria o il Senegal. Ho visto che i media occidentali li definiscono addirittura "alleanza di putschisti".

4. D'altra parte, l'ECOWAS è per molti un'organizzazione internazionale sconosciuta. Cosa può dire brevemente di questa organizzazione? E perché sembra che si sia schierata a favore del presidente destituito?

Ufficialmente, l'ECOWAS è formata dalle ex colonie francesi, britanniche e portoghesi dell'Africa occidentale. L'idea dell'organizzazione è quella di promuovere la cooperazione economica, politica e militare. Ma, onestamente, a mio parere, è solo un'altra pseudo-organizzazione che è completamente sotto il controllo della Francia, fatta per gettare polvere negli occhi della gente comune e farla sembrare un "lavoro indipendente dei Paesi africani". Inoltre, l'attuale presidente dell'ECOWAS è il presidente nigeriano recentemente eletto Bola Tinubu, il cui partito garantisce il mantenimento dello status quo nei ranghi dell'élite nigeriana e gli interessi economici dei partner stranieri, il principale dei quali sono gli Stati Uniti.

Ed è per questo che l'ECOWAS si schiera a favore del presidente filo-francese spodestato.

5. Parliamo di "musicisti". Mi riferisco alla PMC di Wagner. Ho visto in diverse pubblicazioni diverse manifestazioni a sostegno della Russia e anche del gruppo Wagner. Sono diventate virali anche le foto del suo leader Prigozhin con politici e giornalisti africani durante l'ultimo vertice a San Pietroburgo. Qual è il ruolo di Wagner in questa parte dell'Africa e quale ruolo potrebbe avere nel breve periodo alla luce degli eventi attuali?

Innanzitutto, Wagner è la principale rappresentazione della Russia in questa regione. I "musicisti" sostituiscono i militari francesi in termini di difesa di questi Paesi e di supporto militare in molti modi. La loro esperienza nella Repubblica Centrafricana, dove sono stati loro a salvare il Paese dal collasso nel 2020-2021, dimostra a tutti che sono più che capaci di farlo.

E ora parliamo degli eventi attuali. Sono certo che avrete già sentito ogni sorta di voce secondo cui Wagner sarebbe già in Niger. Secondo me, la PMC ha grandi possibilità di aggiungere un altro Paese alla sua lista di lavoro, chiamiamola così. E così i "musicisti" e la Russia guadagneranno un altro alleato.

6. Citare Wagner implica anche menzionare la Russia e le bandiere russe nelle recenti manifestazioni in diversi Paesi africani. Qual è la sua prospettiva sulla presenza della Russia in Africa? È un partner per lo sviluppo sovrano dell'Africa o è un'altra grande potenza in cerca di risorse, come viene etichettata dall'Occidente?

Come ho già detto, la Russia è rappresentata soprattutto dalla PMC Wagner in Africa. Certo, il governo russo cerca di fare ogni sorta di cose, come promuovere le "Case russe", organizzare vertici congiunti, cooperare nel commercio del grano e altro. Ma in Sahe l Wagner è il principale rappresentante della Russia.

In questo momento non posso definire la Russia come un'altra grande potenza in cerca di risorse. A mio parere, la Russia cerca di trovare partner in campo internazionale e in molte organizzazioni, come l'ONU, per sostenere i suoi progetti e le sue opinioni. Ciò coincide con gli appelli russi al multipolarismo e all'espansione dell'influenza dell'Africa in organizzazioni come l’ONU e il G20.

7. Negli ultimi giorni, il Niger ha chiuso e riaperto le sue frontiere. Diversi Paesi occidentali come Francia, Regno Unito e Stati Uniti stanno rimpatriando i loro cittadini. Dalla Nigeria e dal Senegal arrivano notizie sulla loro volontà di intervenire in Niger per reintegrare Bazoum come presidente. E teniamo d'occhio le minacce di intervento militare da parte di Stati Uniti e Francia, due Paesi che hanno già soldati dispiegati in Niger. Poco più di 1.000 soldati per ciascun Paese. Una forza esigua per un'operazione militare in un Paese delle dimensioni del Niger (1,2 milioni di km2). Quindi: Ritiene plausibile un intervento armato dei Paesi africani contro il Niger e pensa che ci sarà un decisivo appoggio occidentale diretto o indiretto?

Penso che l'intervento militare non avrà luogo. Le dichiarazioni sull'intervento dell'ECOWAS suonano comiche perché il blocco non ha le forze necessarie per un'operazione militare. In una situazione in cui lo Stato più preparato militarmente (parlo del Ciad, filofrancese), che ospita anche una base dell'aviazione francese, dichiara la propria neutralità, e gli altri membri dell'ECOWAS sono per lo più impegnati a risolvere problemi interni (come la Nigeria, che ha enormi problemi di scioperi, di separatisti nel sud e di terroristi nel nord), non c'è nessuno che possa combattere il Niger.

Tutte le minacce di una possibile invasione da parte dell'ECOWAS e della Francia sono molto probabilmente solo una consueta contrattazione per la conservazione dei propri beni, come nel caso del Mali. Sono passati 3 anni e nessuno ha invaso il Mali. Credo che il caso del Niger sia lo stesso.

8. Prima ho citato il capitano Ibrahim Traoré, perché la sua figura è diventata particolarmente nota. Alcuni lo paragonano addirittura a un altro capitano e leader del Burkina Faso, Thomas Sankara (assassinato nel 1987). Ma da dove nasce la figura di Traoré e quale ruolo svolge attualmente all'interno e all'esterno del suo Paese?

Certamente il paragone tra Sankara e Traoré è azzeccato per il loro stile visivo simile e per la loro retorica antimperialista. In questo sono simili, sì.

Tuttavia, Sankara è diventato un'icona della lotta anticoloniale per una ragione. Innanzitutto, era un riformatore e stava cambiando la struttura economica del Burkina Faso. Traoré ha ora un compito diverso e più urgente: garantire la sicurezza e sconfiggere i terroristi. È questa richiesta pubblica e l'incapacità delle autorità precedenti di soddisfarla che ha portato al potere giovani ufficiali guidati da Traoré, che hanno passato una vita a imparare a combattere i terroristi e sanno a quali alleati rivolgersi per ottenere il sostegno necessario a rendere la lotta una realtà piuttosto che un'imitazione.

È probabile che, una volta risolti i principali problemi di sicurezza, Traoré possa seguire l'esempio del suo grande predecessore e impegnarsi nelle riforme, perché solo un cambiamento della struttura economica può garantire una reale indipendenza dalle élite neocoloniali.

9. Alla luce di tutti gli sviluppi sia nel continente africano che nel mondo, è possibile parlare di una rinascita africana e di un riposizionamento dei suoi Paesi nei confronti dell'Occidente unipolare e a favore di un mondo multipolare? O, per dirla in altro modo, esiste un fronte antimperialista in Africa o ci sono solo piccole sacche di resistenza?

Definirlo "un vero e proprio fronte antimperialista" sarebbe sbagliato. Per lo più, si tratta solo di un processo comune nelle relazioni internazionali. Con il crollo dell'Unione Sovietica il mondo bipolare si è trasformato in unipolare. E ora, con tutti i problemi che stanno accadendo in Occidente, stiamo passando a un mondo in qualche modo multipolare, in cui Cina, Russia, Turchia e altri Paesi cercano di conquistare il loro posto. E per farlo hanno bisogno di una narrazione multipolare con molti Paesi piccoli (in termini di influenza nelle relazioni internazionali) che li sostengano. E proprio in questo momento l'Africa diventa molto importante.

I Paesi occidentali hanno perso la loro presa sull'Africa negli anni '90-2000, poiché pensavano che non ci sarebbe stato nessuno ad opporsi a loro. Ebbene, si sbagliavano. Con la crescente influenza della Russia e della Cina in Africa, con molti Paesi africani che cercano di trarre maggiori vantaggi da questa tendenza "multipolare", gli Stati Uniti e i Paesi occidentali in generale stanno entrando nella corsa all'Africa, che è già in pieno svolgimento. E tutti questi eventi: colpi di stato, guerre civili, BRICS che cercano di ottenere più membri (anche dall'Africa), Stati Uniti e Francia che organizzano i loro vertici con l'Africa, ecc... non fanno che confermare la mia affermazione.

Quindi, rispondendo alla sua domanda, non si tratta di un "fronte anti-imperialista" in Africa, ma di "ogni Paese che cerca di trarre maggiori vantaggi da questa corsa all'influenza in Africa".

10. Infine, la ringrazio ancora per il tempo e gli sforzi che ha dedicato a questa intervista che farà molta luce per il pubblico di tutto il mondo e soprattutto in lingua spagnola, perché i nostri media mainstream in Spagna e in America Latina sono solo mezzi di disinformazione di massa. Se desidera aggiungere altro, saremo lieti di ascoltarla.

E grazie anche a voi! È stata un'intervista a dir poco piacevole.