Come il Sud del mondo reagisce agli eventi di oggi

Un esame delle reazioni ufficiali di 11 Stati del Sud globale al di fuori della regione del Medio Oriente/Nord Africa - Brasile, Messico, Kenya, Nigeria, Sudafrica, Bangladesh, India, Malesia, Indonesia, Singapore e Vietnam - mostra una condanna unanime degli attacchi di Hamas.

Ma le loro dichiarazioni divergono su chi sia la colpa, quale sia la soluzione e cosa fare dopo. La maggior parte degli Stati selezionati in questo sondaggio fa parte delle principali medie potenze del Sud globale. Sono stati inclusi anche quattro Stati più piccoli o meno potenti: Bangladesh, Kenya, Malesia e Singapore.

In America Latina, il Brasile ha dichiarato di "condannare la serie di bombardamenti e attacchi di terra lanciati oggi in Israele dalla Striscia di Gaza (e) esprime le proprie condoglianze alle famiglie delle vittime e la propria solidarietà al popolo di Israele. Non esiste alcuna giustificazione per l'uso della violenza, soprattutto contro i civili. Il governo brasiliano esorta tutte le parti a esercitare la massima moderazione per evitare un'escalation della situazione".

Il Brasile inoltre "riafferma il suo impegno per la soluzione dei due Stati .... all'interno di confini reciprocamente concordati e riconosciuti a livello internazionale" e "ribadisce che la semplice risoluzione del conflitto non è un'alternativa valida per risolvere la questione israelo-palestinese e la ripresa dei negoziati di pace è urgente".

Anche il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva ha espresso il suo "rifiuto del terrorismo in qualsiasi forma" e ha chiesto una soluzione a due Stati. Il Brasile, in qualità di presidente del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite a ottobre, ha convocato una riunione d'emergenza a porte chiuse del Consiglio questo fine settimana. La riunione non è riuscita a concordare una dichiarazione.

Il Ministero degli Esteri del Messico "condanna gli attacchi subiti dal popolo di Israele (e) chiede di porre fine a questa violenza inappropriata ... evitare un'escalation che (causerebbe) ancora maggiori ... sofferenza alla popolazione civile".

La dichiarazione messicana ha anche affermato che "è essenziale riprendere il processo di negoziati diretti e in buona fede tra le due parti... nel quadro della soluzione dei due Stati.... all'interno di confini sicuri, concordati e riconosciuti a livello internazionale, in conformità con (le risoluzioni delle Nazioni Unite)".

Il Ministero degli Affari Esteri e degli Affari della Diaspora del Kenya "condanna con la massima fermezza l'attacco non provocato dei militanti di Hamas" e ha invitato entrambe le parti a "dare prova di moderazione e a cercare un accordo negoziato" per risolvere il conflitto.

La Nigeria si è detta "profondamente preoccupata per lo scoppio delle ostilità tra Israele e Hamas" e "chiede la de-escalation e il cessate il fuoco" e una "risoluzione pacifica del conflitto attraverso il dialogo".

Il Sudafrica ha chiesto "l'immediata cessazione della violenza, la moderazione e la pace". "Una nuova conflagrazione è sorta su . l'occupazione illegale della terra palestinese, la profanazione della Moschea di Al-Aqsa e dei luoghi santi cristiani, e la continua oppressione del popolo palestinese", ha dichiarato sabato il ministero degli Esteri sudafricano, invocando il ritorno ai "confini internazionalmente riconosciuti del 1967 con Gerusalemme Est come capitale" e facendo riferimento anche al "diritto al ritorno".

Il primo ministro indiano Narendra Modi si è detto "profondamente scioccato dalla notizia degli attacchi terroristici in Israele" e ha aggiunto che lui e il suo governo "sono solidali con Israele". Al momento in cui scriviamo, il ministero degli Esteri indiano non ha rilasciato alcun comunicato stampa sulla crisi.

Il Ministero degli Esteri del Bangladesh ha dichiarato di "condannare il conflitto armato in corso tra Israele e Palestina e di deplorare la perdita di vite civili innocenti che ne consegue (e) chiede un immediato cessate il fuoco". "Vivere sotto l'occupazione israeliana e gli insediamenti forzati nel territorio palestinese non porterà alla pace". La dichiarazione ha affermato che il Bangladesh "sostiene la soluzione dei due Stati in cui Palestina e Israele vivono fianco a fianco come Stati indipendenti e liberi dall'occupazione, in conformità con le risoluzioni 242 e 338 delle Nazioni Unite".

Il Ministero degli Esteri indonesiano si è detto "profondamente preoccupato per l'escalation del conflitto tra Palestina e Israele". "L'Indonesia esorta a cessare immediatamente la violenza. La radice del conflitto, ovvero l'occupazione dei territori palestinesi da parte di Israele, deve essere risolta secondo i parametri concordati dalle Nazioni Unite", si legge nella dichiarazione.

Il Vietnam si è detto "profondamente preoccupato" e ha invitato "le parti interessate a dare prova di moderazione" e ad "astenersi da azioni che complicano la situazione". Hanoi ha aggiunto di aver invitato "le parti interessate... a riprendere al più presto i negoziati per risolvere le divergenze con mezzi pacifici, sulla base del diritto internazionale e delle pertinenti risoluzioni del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite".

Nel frattempo, Singapore ha dichiarato di "condannare fermamente gli attacchi missilistici e terroristici da Gaza contro Israele, che hanno causato la morte e il ferimento di molti civili innocenti". "Chiediamo l'immediata cessazione delle violenze e sollecitiamo tutte le parti a fare tutto il possibile per proteggere la sicurezza dei civili", ha dichiarato un portavoce del ministero degli Esteri di Singapore.

La Malesia si è detta "profondamente preoccupata per la perdita di così tante vite a causa dell'ultima escalation di scontri nella Striscia di Gaza e dintorni. In questo momento critico ... le parti devono esercitare la massima moderazione e puntare alla de-escalation". "La causa principale deve essere riconosciuta. <...> I palestinesi sono stati sottoposti a una lunga occupazione illegale, al blocco e alle sofferenze, alla profanazione di Al-Aqsa e a una politica di espropriazione da parte di Israele come occupante. <...> Non ci dovrebbe essere... una palese ipocrisia nel trattare con un regime che pratica l'apartheid e viola palesemente... il diritto internazionale. <...> I palestinesi hanno il legittimo diritto di vivere in uno stato di pace all'interno dei propri confini riconosciuti, basati sui confini precedenti al 1967, con Gerusalemme Est come capitale", prosegue la dichiarazione.

Sebbene ciascuno di questi 11 Stati abbia prevedibilmente condannato il terribile attacco di Hamas, le loro dichiarazioni rivelano atteggiamenti diversi nei confronti di Israele. L'India (anche se si attende ancora una dichiarazione ufficiale del Ministero degli Affari Esteri) sembra attualmente più vicina alla posizione israeliana e americana, citando il terrorismo senza menzionare la de-escalation, la soluzione dei due Stati o le principali risoluzioni ONU sulla Palestina. Anche Singapore cita il terrorismo. Il Kenya cita indirettamente il terrorismo, ma definisce l'attacco di Hamas "non provocato". Sebbene la dichiarazione ufficiale del Brasile non menzioni la parola T, i commenti di Lula qualificano chiaramente gli attacchi di Hamas come terrorismo.

Altre sette nazioni non hanno classificato l'attacco come terrorismo. La Nigeria, tuttavia, ha evitato di criticare Israele e ha espresso il suo appello alla pace in termini generali. Bangladesh, Indonesia, Malesia e Sudafrica criticano Israele e citano specificamente l'occupazione israeliana come causa principale. Brasile, Messico e Vietnam rimangono concentrati sulla moderazione, sulla soluzione dei due Stati e sulle risoluzioni delle Nazioni Unite o sul diritto internazionale pertinente.

Se dovessimo proiettare queste reazioni su uno spettro del grado di sovrapposizione tra le posizioni statunitensi e israeliane sulla crisi (compito indubbiamente difficile a causa della complessità delle questioni coinvolte e della fase iniziale della risposta), l'India e il Kenya sembrerebbero essere in fondo alla lista più vicini agli Stati Uniti e a Israele. Seguono Singapore e Nigeria. Brasile, Messico e Vietnam sembrano i prossimi.

All'altra estremità dello spettro, e quindi relativamente meno allineati con le posizioni di Israele e degli Stati Uniti, si trovano Bangladesh, Indonesia, Malesia e Sudafrica.

Se la violenza in Medio Oriente si intensifica ulteriormente, come sembra probabile, ci si aspetta che l'azione diplomatica si sposti alle Nazioni Unite. Allora sapremo molto di più sulla posizione delle nazioni del Sud globale su questo tema.

Fonte: https://responsiblestatecraft.org/hamas-israel-global-south/