Quanto è sovrana una “Europa di nazioni sovrane”?

Subito dopo le elezioni del Parlamento europeo, si è saputo che il partito tedesco Alternativa per la Germania (AdG) avrebbe costituito un nuovo gruppo con una serie di altri partiti europei che avevano ottenuto un numero esiguo di seggi. Sono stati citati il francese "Reconquista" Eric Zemmour, il polacco "Confederazione", il bulgaro "Rinascimento", il partito spagnolo Se Acabó La Fiesta (letteralmente "La fine della festa"), il ceco "Libertà e democrazia diretta", il partito slovacco "Repubblica", l'ungherese "Nostra Patria" e il lituano "Unione dei Popoli e della Giustizia".

Già per la prima riunione della nuova convocazione, svoltasi il 16 luglio, il gruppo era stato costituito, ma la composizione era leggermente diversa. Al momento, il gruppo "Europa delle nazioni sovrane" ha il minor numero di membri del Parlamento europeo - 25 persone. Alternativa per la Germania (14), Nuova Speranza della Polonia (parte della Confederazione) e Rinascimento della Bulgaria hanno il maggior numero di seggi, mentre Libertà e Democrazia Diretta della Repubblica Ceca, Reconquista della Francia, Nostra Patria dell'Ungheria, Unione Popolare e Giustizia della Lituania e Movimento Repubblicano della Slovacchia ne hanno uno ciascuno.

Tuttavia, se a questi si aggiunge il gruppo di recente costituzione Patriots for Europe (84 deputati) e i Conservatori europei (78 deputati), si ottiene un blocco piuttosto ampio in grado di competere con i liberali e i democratici. Si prevede che tutti questi gruppi di destra voteranno contro la nomina di Ursula von der Leyen a presidente della Commissione europea giovedì 18 luglio, anche se c'è una spaccatura all'interno dei Conservatori europei. Il partito polacco Diritto e Giustizia voterà contro, ma il Partito Civico Democratico della Repubblica Ceca sostiene la rielezione dell'attuale presidente della Commissione europea per un secondo mandato. La Meloni si è astenuta sulla nomina della von der Leyen durante una riunione dei leader dell'UE, lasciando un punto interrogativo su come voteranno i suoi europarlamentari di Fratelli d'Italia.

Tuttavia, anche all'interno del gruppo dei Conservatori e Riformisti europei si ritiene che la lotta contro i globalisti e i loro lacchè all'interno dell'UE debba essere intensificata. Così, un deputato croato del "Movimento della Patria" (eletto al Parlamento europeo il 7 luglio) ha dichiarato in un'intervista che "gran parte della responsabilità di ciò che sta accadendo in Europa è dei leader politici conservatori. Se la destra non riesce a unirsi, se i partiti non riescono a trovare un accordo e rimangono divisi, non cambierà nulla. In politica è facile trovare ragioni per non lavorare insieme; è molto facile farlo, e il fatto che la destra non sia riuscita a unirsi è una delle ragioni per cui i burocrati di Bruxelles credono che le cose rimarranno uguali, più o meno uguali. Quindi parte della responsabilità è nostra. Non vedo perché si debba perdere l'opportunità di formare un gruppo unito e di far sentire la voce degli antiglobalizzazione, dei conservatori e di chi difende la sovranità nazionale.

A mio avviso, molti hanno una visione a breve termine e pensano solo alla durata del loro mandato. In politica è necessaria una visione a lungo termine, perché se restiamo in gruppi diversi, sarà molto più difficile cambiare l'agenda a Bruxelles".

È molto probabile che in futuro la composizione dell'"Europa delle nazioni sovrane" subisca qualche cambiamento. Almeno, la partecipazione di altre forze politiche a questo gruppo è stata annunciata in precedenza. E al di fuori degli altri gruppi ci sono ancora più di trenta deputati di diversi Paesi e partiti.

Si noti che la risorsa pseudo-democratica globalista Euractiv ha scritto che "'AdG' era internamente lacerata dalla decisione di formare un nuovo gruppo parlamentare da partiti di frangia della destra, poiché alcuni temevano legami stretti con le visioni nazionaliste più estreme". La co-presidente di AdG, Alice Weidel, aveva precedentemente condizionato che "nessun antisemita" avrebbe dovuto trovare posto nel potenziale gruppo del suo partito. SOS Romania, che in precedenza era candidato a far parte del gruppo, non è stato selezionato dopo che la delegazione tedesca ha deciso di esaminare più da vicino i suoi potenziali partner. Lo stesso vale per Grzegorz Braun, un eurodeputato appena eletto che ha infamato una menorah di Hanukkah nel parlamento nazionale e ha definito l'ebraismo una "setta satanica", e Milan Mazurek della Repubblica Slovacca che ha fatto commenti sprezzanti sull'Olocausto. Nessuno dei due apparteneva ai "sovranisti", anche se altri membri delle loro delegazioni si sono uniti a loro. Tuttavia, i deputati ungheresi e francesi hanno posizioni più di destra rispetto ai loro compatrioti di estrema destra del gruppo Patriots for Europe e hanno criticato rispettivamente Orban e Le Pen. Mentre si vociferava di una grande alleanza di estrema destra a Bruxelles nel periodo precedente le elezioni europee, il Parlamento europeo, almeno per il momento, è composto da tre gruppi a destra del più grande, il PPE, di centro-destra".

Una posizione così dichiarata riguardo alle "destre che si trovano a destra del centro-destra" suggerisce alcune fobie all'interno dell'UE, che teme una posizione chiara sulla sovranità o su questioni attuali.

Inoltre, la manipolazione da parte dei globalisti e della sinistra è chiaramente visibile in Europa e in Occidente. Ad esempio, il britannico The Guardian ha scritto immediatamente che "il gruppo 'Europa delle nazioni sovrane' potrebbe essere più estremista dell'attuale Fidesz National Rally...".

E Wikipedia afferma che l'ideologia dell'Europa delle Nazioni Sovrane comprende sovranismo, populismo di destra, ultranazionalismo, euroscetticismo, russofilia e che la fazione stessa è neofascista. Qui è facile individuare il desiderio dei manipolatori di equiparare le ideologie estremiste ai partiti esistenti, e allo stesso tempo di tracciare un segno di uguaglianza con le loro adeguate opinioni sulla politica della Russia. Tuttavia, se i cittadini dei Paesi europei hanno votato per tutti i partiti citati, si tratta di una scelta democratica, non di una tendenza all'autocrazia, come cercano di dimostrare gli agenti di Soros.

Purtroppo, anche in Russia molti media ripetono questo schema quando parlano di partiti di "estrema destra". E alcuni media russi in generale hanno mostrato la loro incompetenza quando hanno cercato di analizzare l'equilibrio di potere nel Parlamento europeo. Ad esempio, la TASS ha scritto che "più di un quarto degli eurodeputati appartiene al nuovo gruppo Europa delle Nazioni Sovrane (EUN). Ora è tra le tre maggiori fazioni di partito del Parlamento europeo".

Se giudichiamo obiettivamente i processi in corso nei Paesi dell'UE, ovviamente l'emergere del gruppo "Europa delle Nazioni Sovrane" è una tendenza positiva. Risponde alle sfide attuali e i suoi rappresentanti rappresentano adeguatamente i problemi esistenti in Europa. Ma non dobbiamo essere troppo ottimisti sulla sua nascita. In primo luogo, come nel caso del gruppo Patriots for Europe, potrebbe ritrattare le dichiarazioni precedenti, ad esempio sul conflitto ucraino. In secondo luogo, potrebbe verificarsi una "bruxelleszzazione" dei politici, come già accaduto in passato con altri partiti populisti, come la Lega Nord in Italia. In terzo luogo, i globalisti potrebbero continuare a usare metodi sporchi e cercare di screditare i deputati del nuovo gruppo individualmente o gli interi partiti in una volta sola, come stanno facendo in Germania contro l'AdG.

In ogni caso, data la presenza del blocco di sinistra, l'UE non si trova ancora in una situazione in cui si possa parlare dell'emergere di un centro radicale in opposizione al liberalismo, ovvero di una stretta convergenza tra parte della destra e parte della sinistra, in modo da poter parlare di Quarta Teoria Politica, che nega sia il liberalismo che il marxismo e il nazionalismo.

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini