Violenza contro i politici, violenza contro le popolazioni

Tutto il 2023 potrebbe essere ricordato come un punto di riferimento per una spaccatura più esplicita tra la classe politica e il sentimento popolare in Europa occidentale rispetto al passato, portando con sé, almeno nel breve termine, la normalizzazione della repressione e della violenza.

Con l'ascesa dei partiti di destra “populisti”, stiamo assistendo anche a un aumento della violenza politica e delle minacce. L'8 ottobre,

    Secondo i funzionari dell'AfD, [Alice] Weidel è stata costretta a fuggire dal suo appartamento a causa di ciò che sembra essere un'informazione avanzata su un attacco imminente contro il politico e la sua famiglia, mentre l'AfD si prepara a partecipare alle elezioni regionali bavaresi dell'8 ottobre.

Il 9 novembre, Alejo Vidal-Quadras, co-fondatore di VOX, è stato colpito da un proiettile in faccia a Madrid, in Spagna. Una settimana dopo, il 20 novembre, Thierry Baudet è stato portato in ospedale dopo essere stato aggredito con una bottiglia a Groningen, il secondo caso di violenza fisica contro di lui in un mese.

Questi eventi hanno ricevuto scarsa attenzione da parte dei media, con una parziale eccezione nel caso di Vidal-Quadras, la cui storia è stata ripresa da più organi di stampa ma che, in ogni caso, non ha ricevuto nemmeno una telefonata dal Premier spagnolo. Pedro Sánchez ha ricevuto solo un tweet in risposta al tentato omicidio.

La violenza contro i dissidenti in genere lascia freddi i media e la classe politica.

Vista nel contesto delle proteste spagnole e irlandesi in corso, la violenza contro figure politiche della destra anti-establishment sembra far parte di una tendenza più ampia ad abbandonare la sottigliezza rispetto alla repressione politica, come esemplificato dalla mossa insolitamente esplicita dello Stato irlandese di limitare ulteriormente la libertà di parola. Ciò è stato indotto dal semplice fatto che sempre più persone che vivono in Europa Occidentale si sentono alienate dalle loro classi politiche, grazie soprattutto al loro rifiuto di fingere che le politiche da loro sponsorizzate, soprattutto in materia di migrazione, siano lontanamente democratiche.

Dobbiamo ricordare, tuttavia, che la posizione rilassata dei media nei confronti della violenza o della minaccia di violenza contro i politici di destra è solo un esempio di una compiacenza più insidiosa. La stampa occidentale mainstream ha da tempo sottovalutato la violenza contro soggetti politicizzati, non solo attori politici.

Che cos'è un soggetto politicizzato in Europa? Per essere schietti: un indigeno, a patto che l'aggressore non lo sia. Se un migrante o un figlio di migranti extraeuropei commette una violenza contro una persona di origine europea, i media faticano a riportare la storia in modo diretto (soprattutto perché questo costituisce una tendenza generale di sovrarappresentazione dei migranti tra gli autori di crimini violenti in Europa).

Come dobbiamo spiegarlo?

Perché l'appartenenza al gruppo etnico maggioritario di un determinato luogo dovrebbe costituire uno svantaggio? Il tipo di svantaggio rappresentato dalla denuncia ingiusta di reati contro la propria persona?

Risposta: storicamente, ciò si verifica quando è in corso un progetto di colonizzazione contro una popolazione locale.

Ci sono molte buone ragioni per cui un tale progetto è sostenuto oggi dalle nostre élite. Per citarne alcuni:

1. Le popolazioni culturalmente diverse si impegnano meno nella sindacalizzazione e nella mobilitazione politica, rendendole più facili da controllare.
2. L'importazione di manodopera attraverso la migrazione è più economica rispetto all'internalizzazione del costo della crescita della prossima generazione di lavoratori nel salario dei lavoratori attuali.
3. Il tenore di vita e le condizioni di lavoro a cui gli europei sono abituati li rendono risorse umane costose.

Per ribadire, il recente aumento della violenza contro i dissidenti e gli scontenti sociali in generale potrebbe segnare l'autunno 2023 come la stagione in cui i potenti hanno deciso che fingere di essere dalla parte del popolo era troppo difficile - o forse la stagione in cui una parte abbastanza consistente della popolazione ha deciso che fingere che i potenti siano ricettivi alle loro legittime rimostranze era semplicemente una farsa.

Fonte

Traduzione di Costantino Ceoldo