Richard Black parla della Siria (e non solo)

La Siria è ancora tormentata dal conflitto che ha posto in pericolo la sua stessa esistenza fin dal lontano 2011. È una guerra che non è mai stata semplicemente interna alla società siriana ma che ha visto coinvolti, al contrario, numerosi attori ognuno mosso da interessi e finalità proprie. Sebbene l’Occidente ufficiale si sia sempre schierato compatto contro il legittimo governo di Damasco, avvallando ogni possibile menzogna contro di esso, si sono sentite anche alcune sparute voci di dissenso: Richard Black del senato statale della Virginia è l’unico politico occidentale ad aver parlato apertamente in difesa della Siria e del suo popolo, evidenziando da subito l’assurdità occidentale di fidarsi di quella holding internazionale del terrore che fa capo ad Al-Qaeda.  

 

Da qualche mese a questa parte, le diplomazie internazionali sono in fibrillazione per la possibilità di una guerra aperta tra Stati Uniti ed Iran. Si tratterebbe di una guerra che trascinerebbe l’intero Medio Oriente e l’emisfero occidentale in un conflitto dagli esiti devastanti e per nulla prevedibili. Vi è qualcosa di tremendamente inconciliabile tra Washington e Teheran, un antagonismo che vede come co-protagonista anche Israele: lo Stato ebraico vive infatti la presenza iraniana in Siria ed Iraq come un chiaro pericolo esistenziale e brama di eliminare tale pericolo una volta per tutte.

 

Ho chiesto al senatore Black di esprimere ancora una volta un’opinione sull’attuale situazione medio-orientale, che sviluppa la sua tragicità avendo per sfondo, anche e purtroppo soprattutto, la decadenza morale dell’Occidente: vi è infatti un sottile e nascosto filo conduttore che unisce il perverso comportamento di Epstein con lo scandalo dei bambini rubati di Bibbiano, Italia, a cui ho dedicato un precedente articolo [1].  

 

 

Sì. In particolare, la Siria sta facendo progressi eccellenti nella riconquista della Provincia di Idlib. Questo mese, l'Esercito Siriano, guidato dalle Forze Tigre, ha abilmente superato al Qaeda in Siria vicino a Khan Shaykhun. Hanno attaccato da est e ovest, creando un saliente insostenibile, che è stato poi soffocato, assediando la sacca di Khan Shaykhun. Le forze siriane si stanno rapidamente sganciando e sono in procinto di avanzare più profondamente nel territorio tenuto dal nemico.

 

 

La guerra sarebbe finita se gli Stati Uniti avessero lasciato la Siria. Durante la guerra, gli Stati Uniti hanno inviato in Siria armi e attrezzature attraverso i confini della Turchia. Inutilmente manteniamo viva la guerra per schiacciare l'Iran, che ha perso molti uomini che combattono in Siria contro l'ISIS e al Qaeda. Il generale Westley Clark, ex comandante supremo alleato in Europa, ha descritto un incontro del 2001 con un generale di alto rango nella Sala di Guerra del Pentagono. Il generale ha detto: “Sono appena sceso”. Si riferiva all'ufficio del Segretario alla Difesa. “Questo è un promemoria che descrive come elimineremo sette paesi in cinque anni, iniziando con l'Iraq e poi Siria, Libano, Libia, Somalia, Sudan e, infine, l'Iran”. Così i pianificatori statunitensi hanno cercato di rovesciare la Siria già nel 2001. I piani di guerra statunitensi si svilupparono in seguito rapidamente. Nel 2006 William Roebuck, incaricato d'affari presso l'ambasciata americana a Damasco, pubblicò un cablo che delineava strategie per destabilizzare e sfruttare le debolezze percepite nel governo siriano. Il suo obiettivo era quello di istigare, sollevare e rovesciare la Siria. Sotto il sanguinario regime del presidente Obama, gli Stati Uniti hanno continuato incessantemente i loro piani di guerra. Dopo aver rovesciato la Libia, abbiamo rapidamente iniziato la guerra siriana. Lo abbiamo fatto spedendo armi libiche rubate attraverso la Turchia e il Libano immediatamente dopo che gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia hanno distrutto la Libia nel 2011. La guerra contro la Siria è iniziata a pochi mesi dalla caduta della Libia nel 2011, quando la CIA ha istituito una “Rat Line” per infiltrare in Siria le armi libiche rubate. Si trattava di un piano top-secret chiamato in codice Project Timber Sycamore. I terroristi tunisini sono diventati i primi combattenti stranieri inviati da Turchia e Occidente per combattere i soldati siriani mal preparati. Tuttavia, gli Stati Uniti non sono l'unico ostacolo alla pace in Siria. La Turchia è un grosso ostacolo. La Turchia ha fornito la maggior parte dell'hardware militare all'ISIS e fornisce pesanti attrezzature militari ad al-Qaeda in Siria, che ora controlla la maggior parte della provincia siriana di Idlib

 

 

John Bolton, Consigliere per la Sicurezza Nazionale del presidente e il Segretario di Stato Mike Pompeo vorrebbero scatenare una guerra con l'Iran. Tuttavia, il presidente Trump sa che il popolo americano è stanco di combattere guerre in Medio Oriente. Non mi aspetto che accada qualcosa di drammatico con l'Iran prima delle elezioni del 2020. Prevedere cosa accadrà dopo sarà difficile, ma non credo che il presidente Trump sia in ansia per la guerra. Tuttavia, alcune provocazioni sono già state messe in scena e altre sono probabili. Bolton e Pompeo non vorrebbero niente di meglio che vedere il presidente costretto ad una guerra con l'Iran. Certo, andare in guerra con l'Iran sarebbe disastroso per l'America.

 

 

Questa è una possibilità distinta. Tuttavia, l'Iran è una nazione unita e coesa. Nonostante le loro divergenze politiche interne, gli iraniani sono patriottici e persino i loro dissidenti non sono generalmente disposti a minare l'unità della nazione. Per questa ragione, non credo che il MEK troverà terreno fertile per crescere come ha fatto l'ISIS nei deserti di Iraq e Siria. Tuttavia, l'Occidente ha deciso di impiegare terroristi guidati dal MEK per rovesciare il governo dell'Iran legittimamente eletto. La base di Ashraf-3 è appena stata aperta in Albania. Il suo scopo è coordinare l'addestramento terroristico, la logistica e l'azione militare contro l'Iran. La struttura di Ashraf-3 sarà utilizzata per pianificare l'infiltrazione e la destabilizzazione dell'Iran. Può usare sia i terroristi del MEK che le truppe dell'ISIS e di Al Qaeda, indurite dalla battaglia, che vengono trasferite lì dall'Iraq e dalla Siria. L'enorme base di Ashraf-3 è una città completa. Dispone di parchi, centri commerciali, centri congressi e un hotel di lusso. La struttura, fortemente sorvegliata, ospiterà 3000 terroristi e famiglie del MEK. Se il MEK riuscisse a rovesciare l'Iran, Maryam Rajavi è già stata designata come primo presidente ad interim. Gli Stati Uniti hanno designato il MEK come organizzazione terroristica nel 1997. Tuttavia, la spinta a rovesciare sette paesi del Medio Oriente (incluso l'Iran) ha iniziato a progredire rapidamente nel 2011 con l'invasione della Libia. Il MEK è stato rimosso per l'elenco delle organizzazioni terroristiche nel 2012 al fine di provocare un violento cambio di regime in Iran.

 

 

L'uso dell'arma del terrore non ha prodotto buoni risultati per i paesi occidentali. La CIA ha schierato un esercito di terroristi composto da un quarto di milione di uomini contro l'Unione Sovietica in Afghanistan. L'Arabia Saudita ha costruito un vasto sistema di madrasse per indottrinare i giovani al Wahabismo, una versione notevolmente omicida dell'Islam. Sebbene i jihadisti della CIA abbiano sconfitto i sovietici, hanno anche dato alla luce al-Qaeda, che ha attaccato gli Stati Uniti l'11 settembre e ha continuato a diffondere terrore in tutto il mondo. Ogni volta che l'Occidente e i suoi alleati degli Stati del Golfo usano i terroristi per rovesciare i governi, i risultati sono disastrosi. Assumendo e fornendo affiliati di al-Qaeda in Libia e Siria, abbiamo inondato l'Europa con un'ondata di rifugiati culturalmente incompatibili. Questo ha prodotto paesi gravemente danneggiati come la Germania, il cui popolo è rimasta sorpreso quando gli immigrati stranieri hanno aggredito e violentato donne tedesche con selvaggio abbandono subito dopo il loro arrivo. Il conseguente crimine e il disordine sociale hanno scioccato i tedeschi e gli scandinavi, che potrebbero essere permanentemente afflitti da queste spiacevoli condizioni sociali.

 

 

Il MEK non è indipendente da Washington. All'apertura della base di Ashraf-3 hanno partecipato molti funzionari statunitensi di alto livello. John Bolton, il Consigliere per la Sicurezza Nazionale, ha dichiarato al MEK durante la sua conferenza del 2017 in Albania “Prima del 2019, celebreremo a Teheran”. Si è sbagliato. Ma John Bolton intende ancora rovesciare l'Iran. Non sono convinto che l'Iran sia responsabile degli attacchi alle petroliere. Gli attacchi sembravano una messa in scena e non plausibili. In un caso, il Dipartimento di Stato ha insistito sul fatto che la Kokuka Courageous sia stata danneggiata da mine magnetiche iraniane. Ma l'equipaggio della petroliera ha detto che degli ordigni volanti hanno perforato lo scafo della nave. I fori hanno perforato la nave sopra la linea di galleggiamento. Ciò significa che le mine magnetiche hanno dovuto saltare dall'acqua ed aggrapparsi al lato della nave. Sembra che un'azione segreta di intelligence sia stata la causa più probabile del danno.

 

 

Temevo che fossero state intraprese azioni segrete per scatenare una guerra contro l'Iran. Ho inviato la lettera al presidente Trump attraverso alcuni canali. Ho anche inviato copie a tutti i membri del congresso. Speravo di informare i membri sulla situazione reale in Iran. Il mio obiettivo era impedire a Bolton e Pompeo di trascinare la nazione in una guerra che avrebbe ucciso migliaia di militari americani e forse un milione di iraniani. Inoltre destabilizzerebbe il mondo intero e ciò potrebbe portare ad una guerra mondiale che coinvolga Russia, Cina, Europa e le dittature degli Stati del Golfo.

 

 

Il presidente Trump ha solo una tenue presa sulla politica estera del governo. La Camera dei Rappresentanti è saldamente sotto il controllo Democratico. Anche gran parte del sistema giudiziario federale è sotto il controllo democratico. Il Senato è diviso per 53-49 a favore dei repubblicani. Tuttavia, molti senatori di entrambe le parti sono piuttosto aggressivi e ansiosi di nuove guerre. Inoltre, il Dipartimento di Stato e la CIA sono fortemente coinvolti nella guerra. Di più, a differenza dei presidenti Nixon e Reagan (che erano esperti nelle questioni estere) questa non è l'area di competenza di Trump. E dal momento che si è circondato di consiglieri come i falchi Bolton e Pompeo, ha poco supporto per iniziative pacifiche. Per questo motivo Trump ha uno spazio di manovra molto limitato in materia di politica estera. Ad esempio, Trump ha annunciato un ritiro totale e immediato delle forze statunitensi dalla Siria il 19 dicembre 2018, dicendo: “I nostri ragazzi, le nostre giovani donne, i nostri uomini stanno tornando tutti e stanno tornando ora”. Nel giro di una settimana, John Bolton era volato a Tel Aviv ed aveva annullato l'ordine del Presidente. Oggi non ci sono prove che le truppe abbiano mai lasciato la Siria. Rimangono persino all'avamposto isolato di al-Tanf, che non ha alcun ruolo nella lotta contro l'ISIS e probabilmente non lo ha mai avuto. Bolton a volte esercita poteri che sono il dominio tradizionale del Comandante in Capo. Ciò è particolarmente ironico, dato che Bolton è un imboscato del Vietnam che si sottrasse ai doveri ed evitò i pericoli del combattimento.

 

 

Il presidente Obama ha ordinato che la bandiera arcobaleno-sodomita sventolasse direttamente sotto la bandiera americana nelle ambasciate statunitensi in tutto il mondo. Ha persino illuminato la Casa Bianca con luci color arcobaleno per celebrare la sodomia in America. Sotto l'allora Segretario di Stato Hillary Clinton, al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti fu ordinato di promuovere la sodomia come un diritto umano. Naturalmente, questo ha offeso le nazioni con forti valori morali. Fortunatamente, la situazione è migliorata un po' sotto il presidente Trump e la bandiera arcobaleno-sodomita non sventola oggi sulle ambasciate statunitensi. Tuttavia, la moralità occidentale ha sofferto enormemente elevando un comportamento sessuale immorale e permettendo agli omosessuali di sfilare in vari stati di nudità, mentre commettono atti lascivi in ​​presenza di famiglie con bambini. Gli omosessuali cercano giovani e bambini. Ora permettiamo agli omosessuali di servire apertamente nell'esercito. La pratica consente agli omosessuali di dominare giovani uomini e donne. Incorporare gli omosessuali nell'esercito ha minato il buon ordine e la disciplina. Conosco una giovane donna nei Marines che è stata derisa per la sua fede cristiana e per aver rifiutato di partecipare a del sesso lesbico durante il campo di addestramento. Questo è molto diverso dagli alti standard mantenuti quando ho partecipato da giovane al campo di addestramento del Corpo dei Marines. L'integrazione degli omosessuali nei ranghi militari è stata progettata per forzare ondate di reclute ad accettare l'omosessualità al fine di diffondere questa accettazione in tutta la società. Oggi l'omosessualità è stata forzata in ogni aspetto della vita. Gli omosessuali sono anche autorizzati ad adottare bambini, nonostante la loro ben nota inclinazione verso le attività sessuali con minori. Le scuole pubbliche della mia contea forniscono libri per bambini che descrivono un bambino travestito di sei anni che compie atti sessuali illeciti con giovani più grandi. Quindi, il decadimento culturale è evidente ovunque. Gli Stati Uniti hanno subito un grave collasso morale nel 2015, quando la Corte suprema degli Stati Uniti ha creato i matrimoni omosessuali. Sebbene tali matrimoni siano un'illusione, quell'illusione è un’illusione tossica che ha ramificazioni distruttive e di vasta portata. Vi sono poche prove che l'omosessualità aperta e il cristianesimo possano coesistere. E poiché il cristianesimo è il fondamento morale della civiltà occidentale, non è chiaro se la civiltà sopravvivrà a questo spericolato esperimento sociale.

 

___

 

[1] https://www.geopolitica.ru/it/article/angeli-e-demoni 

[2]https://drive.google.com/file/d/1n9lTd4FBsXJl2nRtCNsPNS6bWrYcRr67/view?usp=sharing