Perché la vittoria di Trump potrebbe essere un bene per l'ascesa di un mondo multipolare

08.11.2024

L'elezione di Donald Trump a 47° Presidente degli Stati Uniti avrà probabilmente un effetto a cascata sulla situazione interna e sulla politica estera del Paese.

Sul piano interno, la presidenza Trump dovrebbe confrontarsi con l'élite neoliberale che sostiene l'estremismo climatico, il movimento LGBTQ, la cultura Woke in generale e una politica estera di impunità basata sul cambio di regime confezionato come difesa della democrazia e dei diritti umani.

Con lo Stato profondo statunitense in frantumi ma non disposto a rinunciare alla lotta dopo la sconfitta di Kamala Harris, è probabile che gli Stati Uniti divisi debbano affrontare notevoli turbolenze sociali interne durante la presidenza Trump.

Al di là dei confini statunitensi, il panico si sarebbe già diffuso nella NATO e nell'Alleanza Atlantica in generale, date le tendenze neo-isolazioniste di Trump. Durante il suo primo mandato, Trump ha dimostrato che la sua politica estera è generalmente pragmatica e non ideologica, incentrata più sull'ottenimento di vantaggi geoeconomici per gli Stati Uniti che sull'avanzamento degli interessi geopolitici globali di Washington. Trump non è un portabandiera dell'unipolarismo, né un promotore dell'idea dell'eccezionalismo statunitense. È stato indifferente a idee perniciose come la dottrina della fine della storia di Francis Fukuyama o l'esportazione dei diritti umani e della democrazia nel resto del mondo come modelli di una nuova pax americana. Concentrandosi di default sul rilancio dell'economia statunitense, ci si può aspettare che Trump condanni alla ghigliottina le guerre eterne dell'America, il cui impatto positivo, a un certo punto, si farebbe sentire sulla situazione militare tra Ucraina e Russia. Trump non ha alcun astio personale nei confronti del presidente russo Vladimir Putin. Ciò apre l'opportunità di un riassetto dei legami tra Stati Uniti e Russia, una situazione che cambierà le carte in tavola con importanti implicazioni globali.

Anche con la Cina, Trump non è interessato a colpire il Partito Comunista Cinese e il sistema di governo unico creato dalla RPC. In altre parole, non è interessato a un cambio di regime in Cina come obiettivo finale. Al contrario, gli scontri di Trump con Pechino avverranno su piattaforme geoeconomiche come il commercio e gli investimenti, la tecnologia e lo spazio della new economy digitale. Tuttavia, avendo un temperamento transazionale, Trump non sarebbe avverso a concludere un accordo con la Cina dopo lunghi negoziati. Di conseguenza, è meno probabile che questioni di pace e sicurezza divisive come Taiwan e le dispute sulla Cina meridionale siano presenti nel radar di Trump.

Con l'India, Trump e Modi hanno già iniziato a lavorare. Il primo ministro indiano Narendra Modi ha già parlato con Trump dopo la sua impressionante vittoria:

“Ho avuto una grande conversazione con il mio amico, il President@realDonald Trump, congratulandomi con lui per la sua spettacolare vittoria. Non vedo l'ora di lavorare ancora una volta a stretto contatto per rafforzare ulteriormente le relazioni tra India e Stati Uniti nei settori della tecnologia, della difesa, dell'energia, dello spazio e in molti altri settori”

ha twittato il premier Modi. 

Contrariamente a quanto sostenuto da diversi settori dell'opinionismo, una presidenza statunitense non ideologica, ma con delle avvertenze, è positiva per l'ascesa di un mondo multipolare, in cui gli Stati Uniti hanno la possibilità di liberarsi della mentalità dell'unipolarismo e di accettare il loro status di uno dei pilastri più forti di un mondo multipolare. Per la prima volta il Presidente russo Putin, il Presidente cinese Xi Jinping, il Primo Ministro indiano Narendra Modi e il Presidente statunitense Donald Trump possono diventare i motori e i simboli di un nuovo ordine mondiale basato sulla cooperazione e sulla collaborazione piuttosto che sul confronto cieco e distruttivo.

Articolo originale di Atul Aneja:

https://atulaneja.substack.com/p/why-trumps-victory-maybe-good-for

Traduzione di Costantino Ceoldo