La crisis de Ucrania-Novorossiya: Un imparcial punto de vista occidental

En un intento de analizar la crisis de Ucrania – Novorossia, en primer lugar debemos darnos cuenta y aceptar la verdadera naturaleza del régimen actual en Kiev, esto es, una junta ilegal, racista, nazi/fascista, nombrada e instalada por los EEUU, que derrocaron a un presidente y parlamento democráticamente electos que eran reconocidos por la ONU, la UE, Rusia, EEUU, y otros. Este es un hecho indiscutible, pero los EEUU y sus sirvientes, la UE, intentan distorsionar esto.

Pero, ¿Cómo hemos llegado hasta aquí? ¿Por qué Rusia no reaccionó? Después de todo, la antigua Ucrania (junto con Bielorrusia, Kazajistán y otras repúblicas) están dentro de la esfera rusa de interés. ¿Cómo Rusia (los líderes rusos) no pudieron darse cuenta de las preparaciones para un golpe contra el presidente legal Yanukovich, que empezaron incluso antes de que fuera elegido? Y si Rusia se dio cuenta de estas, ¿por qué no reaccionó? Después de todo, él era y todavía es, el presidente legal. Creo que nunca tendremos una respuesta real a aquellas cuestiones, por desgracia.

Los principales medios de comunicación occidentales, en la UE, están controlados por algunas personas y corporaciones que estas, a su vez, están controladas por Washington. Ellos no difunden la verdad sino solamente las mentiras propagandísticas de sus maestros. Por fortuna, más y más gente en la UE está dándose cuenta de este hecho, en gran parte gracias a internet y a las fuentes rusas tales como RIA, Sputnik, Russia Today y otros. Todavía, queda mucho por hacer en el campo de la información.

En verano de 2014, tras la masacre de Odesa, y como las fuerzas armadas ucranianas estaban atacando y asesinando a manifestantes civiles por todo Novorossiya y especialmente en el Donbass, el sentimiento general en occidente estuvo preparado para una intervención rusa que salvara a los rusos y ucranianos ruso-hablantes que estaban contra el “golpe Maidán parte 2”. La gente estuvo mentalmente preparada para este escenario, y nadie lo habría encontrado ilógico. Todos los prerrequisitos estaban en mano, pero aún así, la esperada intervención/liberación no ocurrió. Por qué ésta no ocurrió es otra cuestión que probablemente nunca sea claramente respondida, y solo podemos especular en cuanto a lo que hizo el Presidente Putin al retractarse de su promesa por defender al pueblo de Novorossiya contra la agresión armada. ¿Fue por amenazas desde occidente? ¿Tenía/Tiene un “plan maestro” para la liberación de Ucrania y no solo de Novorossiya? No lo sabemos. Pero intentar la liberación de algo más que Novorossiya incluyendo todas las tierras al oeste del río Dniéper, es una mala idea, porque la gente de ucrania occidental, y especialmente, Galitzia, no son rusos en contraste con aquellos que habitan en Novorossiya y al este del Dniéper.

La liberación de Crimea fue por supuesto muy positiva en todos los aspectos, pero hay un aspecto que a menudo es olvidado:

Recuerden que “Ucrania” incluyendo Crimea tenía una mayoría pro-rusa en las últimas elecciones legales. Sin Crimea es una división 50/50 entre votantes pro-rusos y anti-rusos en el mejor de los casos, y sin Donbass, los votantes pro-rusos en la “Ucrania” restante, son minoría. Debido a este hecho es imposible detener la liberación en las fronteras del Donbass. No podemos abandonar a la mayoría de Novorossiya ocupada por los fascistas en Kiev que quieren unirse a la OTAN y atacar a Rusia. Así que la liberación debe continuar hasta el resto de Novorossiya y preferiblemente todas las tierras al este del Dniéper también.

¿Recuerdan que hubo manifestaciones pro-rusas / anti-maidán de hasta 50.000 personas tanto en Odesa como Jarkov en abril de 2014, y decenas de miles en otras ciudades? Esto fue cuando todo el mundo creía que Rusia ayudaría. Todas estas gentes no han cambiado sus mentes pero ven que Rusia duda, así que ellos también dudan. Rusia debería reaccionar fuertemente a cualquier nuevo bombardeo de Donetsk o Lugansk, destruyendo no solamente la batería de artillería responsable, sino también a toda la unidad responsable de tales crímenes. Esto es lo que haría cualquier país normal con algo de dignidad y autoestima. Y hacer inmediatamente una intervención, porque para Rusia, perder Novorossiya es como perder un brazo o una pierna. Pero para algunos grupos gobernantes en Rusia, les preocupan más sus cuentas bancarias en Suiza que la gente del Donbass, Novorossiya, o incluso la misma Rusia. Esto es de ser corto de miras, además de traidor. Donbass y Novorossiya nunca serán derrotadas por los “ucro-nazis” en batalla. Sólo pueden caer si les clavan “un cuchillo en la espalda” (esto es, abandonadas) desde “el norte). Pero después, el mismo “norte” no será libre por mucho tiempo”.

Creo que el presidente Putin ahora lamenta que no actuara con más determinación en agosto de 2014. Puede que el temiera por las sanciones, pero las ha tenido de todos modos, sin ganar nada. Pero realmente hay al menos un modo bueno e internacionalmente legítimo para revertir la situación: El tratado Minsk 2 estipula cambios constitucionales y legales en la antigua Ucrania, Estos no han sido realizados por el régimen nazi en Kiev. Realmente es un derecho y obligación de Rusia el forzar al régimen para que implementen el tratado, y como muy probablemente lo rechazarán, entonces deberá haber también un cambio de régimen en Kiev, con Novorossiya tomando el control. Si los nazis y Galitzia lo desaprueban, ellos están libres para marcharse y unirse a cualquier estado europeo que les reciba.

El conflicto ya no es más sobre “Ucrania” o Novorossiya, es sobre Rusia y todo el orden mundial. Es sobre si el mundo permitirá la dominación de EEUU del planeta o si tendrá un mundo multipolar con estados soberanos, no esclavos de Washington. Así pues, si Rusia no quiere ser una colonia de los EEUU, es necesario liberar toda Novorossiya, Transdnistria, y todas las tierras al este del Dniéper. Esto debe hacerse o bien mediante la provisión de la ayuda suficiente de todo tipo al ejército de Novorossiya o bien por intervención directa. Occidente es cobarde, entrega armas a los “nazi-ucranianos” para luchar contra los rusos y contra “los buenos ucranianos” que no quieren ir a la guerra contra sí mismos. Los países de la OTAN no pueden imaginarse a sus propios soldados siendo asesinados en otro país al apoyar a los nazis, y mucho menos en una guerra total con Rusia por la misma razón. Este es un hecho que Rusia debería usar: Todo el tiempo occidente chilla y amenaza, lo que significa que Rusia está haciendo algo bien. La defensa de Rusia empieza en Novorossiya, pero la defensa de Novorossiya empieza en el Kremlin. Los EEUU quieren derrocar al presidente Putin y dividir Rusia. Ellos se detendrán solamente si Rusia muestra fuerza y ayuda activamente a liberar toda Novorossiya. El presidente Putin no debe traicionar a Novorossiya por la mitad o incluso por todo el Donbass, ni traicionar a Donbass por Crimea, o traicionar a Crimea por promesas (que no se mantendrán de todos modos, como prueba la historia). En cambio: Debe liberar toda Novorossiya, y en realidad no hay nada que diga que deba detenerse ahí: Todo el territorio al este del Dniéper (y Trandsnistria también) pueden ser liberadas junto con Novorossiya.