Pakistán no participará en la segunda Cumbre para la Democracia porque no está dispuesto a asumir "ciertos compromisos nacionales" que implica dicho formato de diálogo internacional.
A los "occidentales", dice el ex general de las Fuerzas Aéreas del Ejército Popular de Liberación chino Qiao Liang, les gusta presumir de que no hay guerras entre "democracias". Esta creencia, para ser justos, es bastante reductora (por no decir bastante banal). De hecho, como sostenía el "geopolítico militante" Jean Thiriart en los años ochenta, si es cierto que el gran rival militar de Estados Unidos es Rusia, es igualmente cierto que su gran rival económico (el que potencialmente supone la amenaza más grave para su hegemonía mundial) es Europa Occidental.
El golpe de Estado que acaba de acontecer en Pakistán no solo ha afectado este país, sino que ha impulsado una tendencia que se hace cada vez más fuerte en todo el mundo: la lucha de los pueblos contra las formas de gobierno oligárquicas y parlamentarias liberales.
Entrevista exclusiva para este medio, por Enrique Refoyo, politólogo, traductor y editor principal de Geopolítica.ru en Español, con el Embajador de la República Islámica de Pakistán en el Reino de España, don Shujjat Ali Rathore.
Durante décadas, la Línea Durand ha desencadenado debates muy emotivos en Afganistán y Pakistán. Como es habitual, lo que fue un proceso evolutivo históricamente complejo se reduce a varias acusaciones, de distinta exactitud. La primera de ellas es la noción de que las tierras habitadas por los pastunes fueron vendidas a la India británica por Kabul. La segunda noción, aún más ridícula, es que la Línea Durand debía servir como frontera de Afganistán durante cien años. El tercer punto de controversia, el más ingenuo, gira en torno a la legalidad de la Línea Durand como frontera entre Afganistán y Pakistán en la actualidad. Este artículo deconstruirá estos puntos de discusión, basándose en una investigación exhaustiva y en el estudio de la historia como disciplina académica, en lugar de reforzar las narrativas patrocinadas por el Estado. El objetivo de este artículo es ayudar a los entusiastas de la historia a ver la Línea Durand como una realidad geopolítica, por muy desagradable que sea, a través de una lente global, más allá de los prejuicios y de las declaraciones reduccionistas.
En cuestión de días, el poder establecido por los estadounidenses tras su intervención en 2001 se derrumbó en Afganistán. De hecho, en una semana, los talibán (una organización prohibida en la Federación Rusa) habían tomado 24 de las 36 provincias y establecido su control de las fronteras. En pocas horas, las principales ciudades del país cayeron, el presidente Ashraf Ghani dimitió y huyó, y los talibán entraron triunfalmente en Kabul. Los cambios en Afganistán podrían afectar a toda la geopolítica de Eurasia. Muchos expertos comparan el colapso de las estructuras estatales y militares del régimen pro-estadounidense en Afganistán con el colapso de Vietnam del Sur tras la firma del "Acuerdo de Paz de París" en 1973. Sin embargo, en ese momento, la retirada de las tropas estadounidenses marcó su derrota y la victoria de su principal adversario geopolítico, la URSS. Ahora bien, a pesar de todas las críticas a los estadounidenses, no se puede decir que su retirada signifique una victoria automática para uno de sus principales adversarios geopolíticos: Rusia o China.
Asia es una mina de oro de oportunidades y opciones para las grandes potencias. La importante ubicación de Pakistán en la región también atrae a las grandes potencias. Los cambios en la geopolítica traen consigo nuevas oportunidades y opciones, que a su vez llevan a los Estados de la región a cambios decisivos en su política exterior. Rusia está abriendo los ojos y buscando ser un hegemón regional. Aunque Pakistán y Rusia no tienen un historial de buenas relaciones, las realidades estratégicas dieron origen al cambio actual, que es muy positivo para ambos.
La evaluación crítica de la Iniciativa del Cinturón y la Carretera (en inglés, Belt & Road Initiative, BRI) de China el mes pasado por el influyente Director del Instituto de Estudios del Lejano Oriente de la Academia Rusa de Ciencias, junto con el afán de la India durante todo el verano de cortejar a la Gran Potencia Euroasiática para que se uniera a sus llamados proyectos "Indo-Pacífico", se han combinado para crear la impresión de que Rusia podría estar dando marcha atrás en la intención previamente expresada por el Presidente Putin el año pasado de integrar la Gran Asociación Euroasiática de su país con la Nueva Ruta de la Seda.
En medio de las devastaciones pandémicas, donde el mundo entero está demasiado comprometido en su lucha contra el coronavirus, India, aprovechando esta oportunidad, ha aumentado las violaciones de la Línea de Control (LdC) con Pakistán. India ha intensificado sus operaciones militares en Jammu y Cachemira, y contra los musulmanes en toda la India. ¿Qué quiere lograr India a través de una mayor tensión con Pakistán? De hecho, debido a la humillante derrota en su frontera con China en Ladakh, India, quiere recuperar puntos frente a Pakistán como compensación. India siente que China y otros países (de la Comunidad Internacional) frente a una mayor recesión económica causada por la Pandemia cambiarán sus prioridades políticas, mientras que India aprovechando la situación se fortalecería a medida que Modi sigue la doctrina de la "oportunidad de oro".
©2024
