Conversaciones Rusia-Japón 2 + 2

20.03.2017

La reunión entre los ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa de Rusia y Japón indica el interés de los dos países en continuar el diálogo y actualizarlo a un nuevo nivel.

Un tratado de paz

Uno de los principales temas de discusión es la firma de un tratado de paz entre Japón y Rusia. Tokio creía anteriormente que sin la transferencia de las cuatro islas kuriles, la firma no eraposible, pero Moscú enfatizó que cualquier acción debe ser tomada sólo después de la consolidación jurídica de las relaciones de buena vecindad.

Rusia subraya que su objetivo en sí mismo no es meramente la conclusión de un tratado de paz. Sin embargo, la firma de este documento para Japón, por el contrario, es muy importante.

De acuerdo con la tradición, que juega un papel importante en la sociedad japonesa, el gobernante debe cumplir el propósito que le es destinado, y el tiempo presente es la era del reinado de Akihito - Heisei que, traducido del japonés, significa "paz".

Especialmente ahora, cuando el reinado está claramente llegando a su fin, concluir el tratado de paz con Rusia es importante para Japón. Esto fue indicado indirectamente por Shinzo Abe durante su visita a Rusia, pidiendo al presidente ruso Vladimir Putin que comience una nueva era firmando un contrato sobre los territorios.

La evolución de los puntos de vista

Tokio sigue reclamando las cuatro islas de la Cordillera Menor kuril: Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai. Sin embargo, la sociedad japonesa defiende cada vez más la opinión de que Tokio debería reducir su reclamación a dos islas, Shikotan y Habomai, lo que fue provistao por el texto del tratado de paz en 1956.

Además, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia también hace un llamamiento para este tratado objetando, sin embargo, que durante 60 años hubo cambios serios en la política internacional que requerían que fueran hechas ciertas enmiendas al texto de 1956.

Esto lleva a la conclusión de que las dos islas, cuya transferencia no cambiaría el estatus del Mar de Okhotsk como un mar interior de Rusia, seguirían gradualmente bajo la influencia de Japón, pero no ahora.

El papel de EE.UU.

Estados Unidos se opone a la solución de la disputa fronteriza desde 1956, cuando se restablecieron las relaciones entre la URSS y Japón. Incluso entonces, Washington dio una nota de protesta oficial a Tokio que prometió una ocupación indefinida de Okinawa y el archipiélago de Ryukyu si las demandas sobre Kunashir e Iturup eran retiradas. Vale la pena señalar que cerca de la isla Etorofu hay un estrecho que es muy conveniente para los submarinos. Esta es otra muy buena razón para no plantear la cuestión de la transferencia de Iturup y Kunashir.