Warum Indien Israel im Nahostkonflikt unterstützt

Am 26. Oktober haben die katarischen Behörden acht indische Staatsbürger wegen Spionage für Israel zum Tode verurteilt. Medienberichten zufolge waren die Angeklagten ehemalige indische Kaderoffiziere und arbeiteten für ein privates Unternehmen, Al Dahra Global Technologies and Consultancy Services.

Sie wurden bereits im August 2022 vom katarischen Sicherheitsdienst festgenommen, aber die Veröffentlichung des Urteils fiel mit der Eskalation im Gazastreifen zusammen. Dies führte zu Spekulationen, dass das Urteil wegen der pro-israelischen Haltung Indiens gefällt wurde.

Tatsächlich brachte der indische Premierminister Narendra Modi praktisch unmittelbar nach dem Angriff der Hamas auf Israel seine Unterstützung für Israel zum Ausdruck, indem er auf seinem Social-Media-Konto schrieb: "Wir sind in diesem schwierigen Moment solidarisch mit Israel." Vier Tage später brachte er in einem Telefongespräch mit Benjamin Nathanyahu seine volle Unterstützung für Israels Vorgehen zum Ausdruck.

Gleichzeitig rief die indische Führung nicht zu einem Waffenstillstand auf und erwähnte auch nicht die Notwendigkeit eines Staates Palästina, wie es viele Staatsoberhäupter, einschließlich des russischen Präsidenten Wladimir Putin, getan haben.

Aber das war nicht immer der Fall. Historisch gesehen hat Indien die Palästinenser unterstützt und 1947 gegen die UN-Resolution zur Gründung Israels gestimmt und dann 1974 die Palästinensische Befreiungsorganisation als Vertreterin des palästinensischen Volkes anerkannt. Als Mitglied der Bewegung der Blockfreien Staaten leistete Indien der PLO diplomatische Unterstützung und verurteilte bei der UNO die "weit verbreiteten, systematischen und groben Verletzungen der internationalen Menschenrechte und Grundfreiheiten" durch Israel. Mit dem Zusammenbruch des bipolaren Weltsystems änderte das Land jedoch seine Haltung.

Bereits 1950 erkannte Indien Israel an und gestattete die Eröffnung des Konsulats des Landes in Mumbai. Im Jahr 1992 normalisierten Indien und Israel ihre Beziehungen und gleichzeitig begann Neu-Delhi zum ersten Mal, Waffen aus Tel Aviv zu kaufen. Nachdem die Bharatiya Janata Party mit Modi an der Spitze im Jahr 2014 an die Macht kam, begannen sich die Beziehungen zu Israel noch schneller zu entwickeln.

Das gleiche Paradoxon findet sich jedoch auch in den Beziehungen zu den Vereinigten Staaten: Hindu-Nationalisten haben immer eine Annäherung an diese Länder befürwortet, selbst als der indische Kongress an der Macht war.

Im Jahr 2015 enthielt sich Neu-Delhi im UN-Menschenrechtsrat bei der Abstimmung über einen Bericht, in dem Israels Krieg gegen Gaza 2014 kritisiert wurde. Es war das erste Mal, dass Indien in dem Weltgremium nicht gegen Israel gestimmt hat. Im Juli 2017 besuchte Modi Tel Aviv, wo er von Benjamin Natanyahu empfangen wurde. Und 2018 stattete der israelische Premierminister Neu-Delhi bereits einen Gegenbesuch ab. Seitdem können die Kontakte zwischen den beiden als freundlich bezeichnet werden.

Dennoch war Indiens Haltung gegenüber Palästina bisher nicht so, wie sie sich 2023 zeigte. Als es im Mai 2021 zu einer weiteren Eskalation kam und israelische Sicherheitskräfte gewaltsam gegen Palästinenser an der Al-Aqsa-Moschee in Jerusalem vorgingen, schossen die Hamas und andere Gruppen Hunderte von Raketen auf israelisches Gebiet ab. Daraufhin schlug Israel im Gazastreifen zu und tötete etwa 300 Palästinenser. Indien verurteilte daraufhin sowohl die Hamas als auch Israel.

Enge Bindungen

Wie Foreign Policy andeutet, haben nun mehrere Faktoren Modis Kalkül beeinflusst. Erstens stehen in Indien im nächsten Jahr nationale Wahlen an. Es ist wahrscheinlich, dass die Bharatiya Janata Party die Stimmen der Muslime bereits abgeschrieben hat und Modi sich überhaupt keine Sorgen darüber macht, wie sie abstimmen werden, da seine Partei Hindu-Nationalismus predigt.

Zweitens hat Indien seit langem Probleme mit Terroranschlägen durch militante Islamisten. Die unnachgiebige Haltung gegenüber den Anschlägen der Hamas ist also auch ein stillschweigendes Signal an Islamabad, das Neu-Delhi beschuldigt, Verbindungen zu diesen Militanten zu unterhalten. Modi hatte zuvor Indiens gezielte Angriffe auf militante Stützpunkte im pakistanisch kontrollierten Kaschmir mit Israels verdeckten Operationen gegen Militante auf fremdem Boden verglichen und damit angedeutet, dass Israels militärische Fähigkeiten nachahmenswert seien.

Hier sollte klargestellt werden, dass Pakistan selbst seit vielen Jahren unter islamistischen Terroranschlägen zu leiden hat. Islamabad kann also nicht eindeutig beschuldigt werden, Militante zu unterstützen, die Terroranschläge auf indischem Territorium verüben. Außerdem sind neben den Islamisten auch die Naxaliten, Anhänger der linken Ideologie - vom Marxismus bis zum Maoismus - in Indien aktiv und verfügen über ein ausgedehntes Netz von Lagern in einer Reihe von Bundesstaaten.

Indien dürfte auch zur Kenntnis genommen haben, dass mehrere wichtige arabische Staaten, von Ägypten bis Saudi-Arabien, der Hamas keine Unterstützung gewährt haben. Anders als bei früheren Krisen hatten diese Länder ihre Beziehungen zu Israel normalisiert oder waren gerade dabei, sie zu normalisieren, als die Hamas den aktuellen Angriff startete. Das Fehlen einer umfassenden Unterstützung für Palästina ist auf ihre vorsichtige Haltung und die Einmischung der USA in den Konflikt zurückzuführen. Dennoch wächst sie von Tag zu Tag, sowohl bei den Behörden als auch in der Bevölkerung.

Die vorsichtige Reaktion einiger arabischer Länder gibt Neu-Delhi einen gewissen diplomatischen Spielraum. Vor allem, wenn es um seine wachsenden Handels- und strategischen Beziehungen zu den Ländern des Golf-Kooperationsrates geht.

Schließlich könnte Indiens unmissverständliche Verurteilung der Hamas den Vereinigten Staaten die Bereitschaft signalisieren, ihren kritischen Verbündeten zu unterstützen. Diese öffentliche Haltung könnte die Befürchtungen der US-Regierung über die wackelige Haltung Indiens gegenüber Russland zerstreuen, denn Modis Versäumnis, das Verhalten der SWOT in der Ukraine zu verurteilen, hat in Washington für Frustration gesorgt.

Hinzu kommt, dass in der Zeit, in der Modi Gouverneur von Gujarat war, dort zahlreiche Pogrome an Muslimen mit Duldung der Behörden stattfanden. Daher ist es wahrscheinlich, dass Netanjahus und Modis Ansichten über Muslime als Gegner und sogar Feinde nahe beieinander liegen und durch die Einzigartigkeit der beiden Religionen - Hinduismus und Judentum - verbunden sind. Experten sind auch der Meinung, dass die Ideologien des Zionismus und des Hindu-Nationalismus einander in gewisser Weise ähnlich sind.

Außerdem sind Indien und Israel durch eine enge militärisch-technische Zusammenarbeit verbunden. Indien wurde in den 90er Jahren zu einem der größten Käufer von israelischer Militärausrüstung und Munition und begann später mit dem Kauf von unbemannten Luftfahrzeugen, Radargeräten und Raketenabwehrsystemen. Indien tätigt Käufe im Wert von Milliarden von Dollar. Auf der anderen Seite hat Israel indischen Technologieunternehmen den Zugang zu seinem Markt ermöglicht. Es gibt auch eine Zusammenarbeit in den Bereichen Landwirtschaft und Energie. Indische Geheimdienste haben auch das berüchtigte Pegasus-Spionageprogramm der israelischen Firma NSO genutzt, um die Opposition und mutmaßliche extremistische Verbindungen auszuspionieren.

Externe Bedrohungen

Obwohl die offizielle Position Indiens eine pro-israelische Tendenz aufweist, ist das Land selbst gespalten. Und die Palästinenser werden nicht nur von der muslimischen Bevölkerung Indiens unterstützt, sondern auch von Christen und linken Parteien und Politikern. Auf der Website der größten Oppositionspartei "Indischer Nationalkongress" gibt es keine Informationen über die Ereignisse in Palästina, sondern nur Pressemitteilungen zu innenpolitischen Themen und Kritik am herrschenden Regime.

Am 26. Oktober veranstaltete die Indische Union Muslimische Liga eine Massenkundgebung zur Unterstützung der Palästinenser im Bundesstaat Kerala, ähnliche Kundgebungen fanden in Kolkata, wo linke Gefühle stark ausgeprägt sind, und in Bihar statt.

Inzwischen gibt es Anzeichen dafür, dass der Palästina-Konflikt im geteilten Kaschmir eskalieren könnte. Indischen Medienberichten zufolge beschoss das pakistanische Militär in der Nacht vom 26. auf den 27. Oktober fünf indische Stellungen an der Trennungslinie in Kaschmir. Der Beschuss dauerte acht Stunden und verwundete einen Militäroffizier, während Einheimische aus ihren Häusern flohen und sich in Schutzräumen versteckten. Die pakistanischen Medien berichteten nicht über den Vorfall, während die indischen Medien darauf hinwiesen, dass ein ähnlicher Beschuss auch am 17. Oktober stattfand.

Zuvor war der Beschuss an der Trennungslinie eingestellt worden, nachdem Indien und Pakistan im Februar 2021 eine Waffenstillstandserklärung ausgehandelt hatten. Nach Angaben der indischen Polizei ist die Lage im Bundesstaat Jammu und Kaschmir jedoch weiterhin angespannt. Indien beschuldigt Pakistan weiterhin, militante Kämpfer auszubilden. Mehrere militante islamistische Organisationen sind dafür bekannt, dass sie in dem Bundesstaat operieren.

In jedem Fall wird der aktuelle Konflikt in Gaza von Pakistan genutzt werden, um die Aufmerksamkeit auf das Problem der Muslime in dem von Indien kontrollierten Teil Kaschmirs zu lenken und ein Referendum über die Selbstbestimmung gemäß der UN-Resolution zu fordern. Und wenn das aktuelle Palästina-Problem die pan-muslimische Solidarität stärkt, könnte es in Zukunft neue Herausforderungen für Indien schaffen.

Dennoch versucht Indien, eine Lehre aus dem aktuellen Konflikt zu ziehen, der Tausende von Kilometern entfernt ist. Bloomberg schreibt, dass das Land ein Überwachungssystem mit Drohnen entlang seiner gesamten Außengrenze einrichtet, um Überraschungsangriffe wie den Hamas-Angriff in Israel abzuwehren. Nach Angaben der Agentur haben sich Beamte des Verteidigungsministeriums bereits mit sechs inländischen Anbietern von Überwachungs- und Aufklärungsdrohnen getroffen, und es wird erwartet, dass die Bestellung im nächsten Monat bekannt gegeben wird. Das Militär hofft, das System bereits im Mai an einigen Stellen der Grenze einsetzen zu können.

Die indischen Behörden glauben zwar, dass sie ihre Position halten können, aber die Polarisierung in Bezug auf Israel und Palästina könnte das Ansehen der Bharatiya Janata Party etwas beeinträchtigen. Die Betonung der Hindutva auf antimuslimischen Gefühlen und die offensichtliche Vorliebe für die Zusammenarbeit mit Israel und den USA wird auch andere Staaten, die eine pro-palästinensische Haltung einnehmen oder die US-Hegemonie kritisieren, misstrauisch machen. Modis persönliche Ansichten sind im Allgemeinen verständlich, aber sie könnten negative Auswirkungen auf Indien haben.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers