Russlands militärischer Logistikpakt mit Indien vervollständigt seine neue, rekalibrierte Asienstrategie
02.08.2024
Sputnik berichtete kürzlich, dass Russland ein Abkommen über gemeinsame militärische Einsätze (Joint Military Deployments - JMD) mit Indien genehmigt hat, das im Wesentlichen das in den letzten Jahren ausgehandelte Abkommen über den gegenseitigen Austausch von Logistik (Reciprocal Exchange of Logistics - RELOS) darstellt. Dieser Pakt wird es den beiden Streitkräften ermöglichen, die Einrichtungen der jeweils anderen Seite leichter zu nutzen. Dies eröffnet die Möglichkeit regelmäßigerer Besuche der jeweiligen Flotten und verleiht dem östlichen Seekorridor zwischen Chabahar und Wladiwostok eine symbolische militärische Dimension.
Der Zeitpunkt ist auch nicht zufällig gewählt, denn er folgt unmittelbar auf den gegenseitigen Verteidigungspakt zwischen Russland und Nordkorea und auf die Bekräftigung der Stärke der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und Vietnam mit der Verpflichtung, keine Vereinbarungen mit anderen zu treffen, die eine Bedrohung für die Interessen des anderen darstellen könnten. Auf diese beiden Bündnisse, das erste formell und das zweite inoffiziell, folgt nun Russlands JMD-Pakt mit Indien und vervollständigt damit die neue Rekalibrierung seiner Asienstrategie.
Bisher hatten Feinde und Freunde des Landes angenommen, dass Russland sich China zuwendet und damit die Interessen Pekings gegenüber anderen bevorzugt. Wäre dies der Fall gewesen, hätte es gemeinsamen Druck auf Nordkorea als Strafe für seine Raketentests, gemeinsame Marineübungen in dem von China beanspruchten Teil des Ost-/Südchinesischen Meeres und eine Verkleinerung mit Indien geben können, um China einen Vorteil in den Himalaya-Streitigkeiten zu verschaffen.
Stattdessen hat Russland ein formelles Militärbündnis mit Nordkorea geschmiedet, bestätigt, dass es niemals etwas tun wird, was die Interessen Vietnams bedrohen würde (was bedeutet, dass es niemals den von China beanspruchten Teil des Seeterritoriums beanspruchen wird), und den JMD mit Indien abgeschlossen. Die pro-BRI-Fraktion der russischen Experten und Politiker ist wahrscheinlich nicht glücklich über diese Ergebnisse, da sie die Hand ihrer ausgewogenen/pragmatischen "befreundeten Rivalen" stärken.
Zur Erklärung: Die erste Fraktion glaubt, dass eine Rückkehr zur Bipolarität zwischen China und den USA unvermeidlich ist, so dass Russland als Rache an den USA für alles, was sie seit 2022 getan haben, die Entwicklung der chinesischen Supermacht beschleunigen sollte. Der zweite hingegen möchte die ausgleichende Rolle Russlands beibehalten, um eine unverhältnismäßige Abhängigkeit von der Volksrepublik zu vermeiden. Er glaubt, dass es immer noch möglich ist, einen komplexen Multipolarismus im Zuge des globalen Systemwechsels zu unterstützen, anstatt zum Bipolarismus zurückzukehren.
Was die letzten drei strategisch-militärischen Entwicklungen betrifft, so signalisieren sie in ihrer kumulativen Wirkung, dass Russland niemals Chinas 'Juniorpartner' werden wird, wie es die Pro-BRI-Fraktion 'zum Wohle der Allgemeinheit' unterstellt, und sie dienen auch dazu, regionale geopolitische Fragen für die Volksrepublik zu verkomplizieren. Die Vereinigten Staaten könnten nach dem Pakt Nordkoreas mit Russland ihre militärische Präsenz in Nordostasien verstärken, während Vietnam und Indien weiterhin selbstbewusst ihre jeweiligen territorialen Ansprüche gegenüber China geltend machen werden.
Während die erste Konsequenz China in eine Spirale der Rivalität mit den USA treiben könnte, die von Russland und Nordkorea ausgenutzt werden könnte, um mehr Unterstützung gegen den gemeinsamen Feind zu erhalten, stärkt die zweite die potenzielle Position Moskaus als Vermittler zwischen den beiden Ländern und Peking. Ersteres ist also eine andere Variante des sino-amerikanischen Bipolarismus, wenn auch mit größerer strategischer Autonomie für Russland und Nordkorea, während letzteres die komplexen Tendenzen des Multipolarismus beibehält.
Zusammengenommen können diese Schritte als "Machtspiel" von Russlands ausgleichender/pragmatischer Fraktion gegen seine pro-BRI-"freundlichen Rivalen" interpretiert werden, die im vergangenen Jahr im Aufwind waren, jetzt aber wieder auf dem absteigenden Ast sind. Russlands strategische Partnerschaft mit China ist nach wie vor intakt und wirkt sich weiterhin positiv auf die Welt aus, aber es ist jetzt weit weniger wahrscheinlich, dass Russland zu Chinas 'Juniorpartner' wird als zuvor und China gegenüber Nordkorea, Vietnam und Indien bevorzugt.
Übersetzung von Robert Steuckers
