Türkei vor entscheidenden Wahlen

Die wichtigsten Rivalen

Das wichtigste Ereignis der kommenden Tage in der Türkei sind die Präsidentschaftswahlen. Die beiden Hauptkonkurrenten sind der amtierende Präsident Recep Tayyip Erdogan und Kemal Kılıçdaroğlu, Vorsitzender der Republikanischen Volkspartei (CHP). Meinungsumfragen - je nachdem, mit wem die Meinungsforscher sympathisieren, geben sie dem einen oder dem anderen Kandidaten einen Vorsprung von 1%. Aber auch eine zweite Runde ist durchaus möglich, denn neben Kılıçdaroğlu und Erdoğan treten mehrere andere Kandidaten an und es ist möglich, dass keiner der Hauptkandidaten am 14. Mai mehr als 50% der Stimmen erhält. In diesem Fall müsste in zwei Wochen eine zweite Runde abgehalten werden.

Die öffentliche Meinung ist weitgehend zweigeteilt. Es ist weitgehend eine Abstimmung für oder gegen Erdogan. So wird Kılıçdaroğlu von einer bunten Koalition von Parteien unterstützt, zu denen die liberalen Kemalisten (CHP), die Islamisten (SAADET), die ehemaligen Erdoğan-Funktionäre Ali Babacan und Ahmet Davutoğlu mit ihren Parteien und die Nationalisten von der Partei der Guten (IYI) gehören. Neben diesen politischen Strukturen, die auch bei den Parlamentswahlen als ein Block, die Nationale Allianz, antreten, wird Kılıçdaroğlus Kandidatur für die Präsidentschaftswahlen auch von der kurdischen Demokratischen Partei der Völker (HDP) unterstützt, der Verbindungen zur terroristischen Arbeiterpartei Kurdistans nachgesagt werden. Eines haben alle diese Kräfte gemeinsam: Sie wollen Erdogan um jeden Preis stürzen.

Außenpolitische Eckpunkte

In seiner Wahlkampagne stellt Recep Tayyip Erdoğan seinen Erfolg bei der Aufwertung der Rolle der Türkei auf der internationalen Bühne, ihre regionale Führungsrolle und die Entwicklung der Infrastruktur des Landes in den Vordergrund. Die Opposition, die sich um Kılıçdaroğlu schart, kritisiert die Behörden für die Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage der Türkei, insbesondere in den letzten Jahren, die Inflation und die Abwertung der Landeswährung, der Lira.

Die Opposition hat aus ihren Verbindungen zu den Vereinigten Staaten keinen Hehl gemacht. Kılıçdaroğlu traf sich kürzlich mit dem US-Botschafter in der Türkei Geoffrey Flake. Im vergangenen Herbst besuchte er die USA, wo er acht Stunden lang aus dem Blickfeld der Journalisten verschwand. Es ist nicht bekannt, was und wie er in dieser Zeit besprochen hat. Zuvor hatte US-Präsident Joe Biden offen seine Absichten erklärt, Recep Tayyip Erdogan bei den Wahlen zu stürzen. Nach den USA besuchte Erdogans wichtigster Rivale Großbritannien, um sich mit "Investoren" zu treffen.

Die Opposition hofft auf Hilfe aus dem Westen, insbesondere aus den angelsächsischen Ländern, im wirtschaftlichen Bereich. Wenn sie an die Macht kommt, könnten bestimmte geopolitische Positionen der Türkei zum Verhandlungsmasse werden.

Im Gegenzug für finanzielle Hilfe und die Aufhebung einiger Sanktionen könnten Kılıçdaroğlu und sein Team eine schrittweise Verschlechterung der Beziehungen zu Russland anstreben: in Sachen antirussische Sanktionen, technische und militärisch-technische Zusammenarbeit, Koordinierung der Aktionen in Syrien, Luftkorridor nach Syrien, militärische und technische Unterstützung für das Zelenski-Regime.

In einem Interview mit dem Wall Street Journal am 9. Mai dieses Jahres versprach Kemal Kılıçdaroğlu, sich den antirussischen Sanktionen anzuschließen und in der Außenpolitik des Landes der Linie der NATO zu folgen. Es sollte nicht vergessen werden, dass zu Kılıçdaroğlus Team auch Ahmed Davutoğlu (im Bild) gehört, der Architekt der neo-osmanischen Politik der Türkei in den 2010er Jahren, der bei der tragischen Zerstörung einer russischen Su-25 im Himmel über Syrien 2015 Premierminister war. Die Piloten, die das Flugzeug abgeschossen haben, handelten auf Davutoğlus Befehl. Davutoğlu ist trotz seines Neo-Osmanismus auch ein pro-amerikanischer Politiker.

Zugleich haben die USA nicht alle Hebel in Bewegung gesetzt, um die Opposition zu unterstützen. Das könnte bedeuten, dass sie gleichzeitig Druck auf Erdogans Team ausüben und zeigen, dass sie bereit sind, auch mit ihnen zusammenzuarbeiten, allerdings im Austausch für bestimmte Zugeständnisse.

Unmittelbare Konsequenzen

Am Vorabend der Wahl hat jede der gegnerischen Seiten signalisiert, dass sie das Ergebnis unter bestimmten Umständen nicht akzeptieren wird. Süleyman Soylu, Chef der türkischen MIL, behauptet, dass die USA versuchen, sich in die türkischen Wahlen einzumischen. Muharrem Erkek, der Stellvertreter von Kemal Kılıçdaroğlu, beschuldigte seinerseits Soylu selbst, die Manipulationen vorbereitet zu haben. Es ist eine Situation entstanden, die zu einer versuchten "Farbrevolution" oder zumindest zu Massenunruhen führen könnte.

Eine langwierige Machtkrise könnte auch entstehen, wenn eine politische Kraft die Präsidentschaftswahlen und eine andere die Parlamentswahlen gewinnt. Dies ist in einer gespaltenen Gesellschaft möglich.

Wenn die türkische Opposition gewinnt, ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass sich die internen Spaltungen innerhalb eines Lagers, das nur durch den Wunsch geeint ist, Erdogan loszuwerden, verstärken werden. Innenpolitische Widersprüche werden wahrscheinlich zu einer Spaltung und vorgezogenen Wahlen innerhalb der nächsten 6 Monate führen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Opposition, mit Ausnahme von Babacan und Davutoğlu, seit 20 Jahren keine Erfahrung mit der Führung eines Staates hat. Die Türkei hat sich während Erdogans Herrschaft stark verändert. Es ist wahrscheinlich, dass sie in Abwesenheit einer charismatischen Figur an der Spitze nicht in der Lage sein werden, die Führung des Staates zu bewältigen und interne Differenzen beizulegen, was zu einer Verschärfung der Krisentendenzen in der Türkei führen wird.

Begnadigungen für den von dem in den USA lebenden Fethullah Gülen inspirierten Putsch von 2016 könnten zu ernsthaften internen Problemen und einer Verschlechterung der Beziehungen zu Russland führen.

Kılıçdaroğlu hatte zuvor denjenigen, die während der Notstandsdekrete entlassen wurden, "Sonnenschein und Frühling" versprochen. Nach dem Putschversuch von 2016 wurden in der Türkei innerhalb von zwei Jahren mehr als 170.000 Beamte und Militärangehörige, Universitätsprofessoren und Hunderte von Medien und Nichtregierungsorganisationen entlassen, weil sie Verbindungen zur Organisation von Gülen hatten. Gegen 128.000 Personen wurde ein Verfahren wegen des Verdachts der Beteiligung am Putsch eingeleitet.

Die Unterstützung der Putschisten, ihre Begnadigung und ihre Rückkehr aus dem Ausland, auch in Regierungspositionen, zu einer Zeit, in der Russland eine Schlüsselrolle beim Scheitern des Putsches spielte, indem es Erdogan vor dem Putschversuch warnte, könnte zur Stärkung einer antirussischen Schicht in der türkischen Regierungselite, den Medien und den NROs und zur Ausweitung der externen Steuerungsmechanismen im Land führen. Innerhalb der Türkei würde eine solche Amnestie zu einem Zusammenstoß mit den Putschgegnern führen, die 2016 auf die Straße gingen, um das Land gegen die Gülenisten zu verteidigen.

Der Sieg von Erdoğan und seiner Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) verheißt jedoch nichts Gutes für die baldige Erholung des Landes. Bislang gibt es keine Anzeichen dafür, dass die derzeitige türkische Führung in der Lage ist, die wirtschaftlichen Probleme irgendwie zu lösen. Ein weiteres Problem könnte eine Machtkrise innerhalb der Partei sein. Erdogans Partei ist um ihren charismatischen Führer versammelt. Eine deutliche Verschlechterung seines Gesundheitszustands in letzter Zeit könnte zu einer Zunahme der zentrifugalen Tendenzen innerhalb der "Erdogan-Eliten" führen. Es gibt bereits einen bedingten "patriotischen Pol", der von Innenminister Süleyman Soylu vertreten wird, der ständig die Vereinigten Staaten kritisiert, und einen auf den Dialog mit dem Westen ausgerichteten Pol, der von Erdoğans Sprecher Ibrahim Kalın und Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu vertreten wird, die ständig von der Loyalität der Türkei zu den euro-atlantischen Verpflichtungen sprechen.

Es ist klar, dass Russland einen Zugang zu diesen Eliten finden muss, der über die persönliche Beziehung zwischen Präsident Putin und Präsident Erdogan hinausgeht. Alle möglichen Wege der Kommunikation und Annäherung sollten in Betracht gezogen werden, sowohl auf der Grundlage pragmatischer Interessen als auch der ideologischen Ansichten der Schlüsselfiguren: Antiamerikanismus (Soylu) und Traditionalismus (Kalın - als Anhänger des Philosophen René Guénon und islamischer Mystiker: Ibn Arabi und Mulla Sadr).

Übersetzung von Robert Steuckers