Sind die Vereinigten Staaten der einzige Nutznießer der Situation zwischen Russland und der Ukraine?

Der Krieg in der Ukraine macht die Situation in Russland, in Europa und sogar weltweit noch komplexer und unsicherer. Wenn die NATO-Länder in den Konflikt verwickelt werden, sind wir bereits in der Stimmung für einen dritten Weltkrieg. Vielleicht ist das der eigentliche Zweck des transnationalen kapitalistischen und militärisch-industriellen Komplexes?

Eine ukrainische Delegation traf am Montag zu Gesprächen mit Russland in Weißrussland ein, die am Nachmittag stattfanden. Es gab keinen Durchbruch bei den Gesprächen, aber ein weiteres Treffen steht offenbar bevor.

Die öffentlichen Informationen über den militärischen Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ändern sich schnell und sind oft so verworren, dass es schwierig ist, die Wahrheit von der Kriegspropaganda zu unterscheiden. Das offizielle Finnland vertraut auf die Ansichten der Vereinigten Staaten und der EU, und die Nachrichten werden entsprechend berichtet.

Dabei spitzt sich der Meinungskrieg immer mehr zu und die aus der Corona-Ära bekannte Konfrontation verschärft sich noch.

Ein neuer "McCarthyismus" erhebt auch in Finnland sein hässliches Haupt, aber jetzt werden die "Kommunisten" als "Putinisten" gejagt, das ist die Bezeichnung für jeden, der kein glühender Anhänger der Nordatlantikvertragsorganisation oder der Sanktionen der "westlichen Wertegemeinschaft" ist.

Die bevorstehenden Parlamentswahlen in Finnland werden mit Sicherheit ein sicherheitspolitischer Wettbewerb sein, auch wenn es andere nationale Anliegen gibt. Die Coronabeschränkungen wurden aufgehoben, aber wird auf die "Pandemie" ein neuer Ausnahmezustand folgen, in dem die Freiheiten der Bürger erneut aufgrund einer militärischen Bedrohung eingeschränkt werden?

Während der gesamten Entwicklung der Ukraine-Krise war es offensichtlich, dass die USA die Krise verursacht und von ihr profitiert haben. Geopolitische Verschiebungen auf der weltpolitischen Bühne sind Teil der langfristigen Pläne der Großmächte, aber noch immer werden nur zynische Aktionen in die Metaphern von Freiheit und Demokratie gehüllt und der Gegner entmenschlicht.

Die Vereinigten Staaten haben nicht aufgehört, Unruhe zu stiften, was auch sehr gefährlich für die Europäer ist, die nicht in der Lage zu sein scheinen, unabhängig politisch zu denken. Washington nutzt seinen Medienapparat, um andere Meinungen zu unterdrücken und die internationale Gemeinschaft als Geisel seiner egoistischen Interessen zu halten.

Der von Washington angezettelte Meinungskrieg dient keinem anderen Zweck als der Eskalation der Situation. Angesichts der äußerst komplexen historischen und praktischen Faktoren, die in die Entwicklung der ukrainischen Frage involviert sind, ist jeder Versuch, diese Geschichte zu vereinfachen, oft egoistisch motiviert.

Russland und die Ukraine haben immer noch eine gewisse Absicht zu verhandeln und die Möglichkeit einer politischen und diplomatischen Lösung besteht immer noch, auch wenn die Kämpfe weitergehen. Aber das Ergebnis ist immer noch schwer vorherzusagen. Wird die Ukraine geteilt, so dass die östlichen Teile im Einflussbereich Russlands verbleiben und die westliche Ukraine in Europa landet?

In der Zwischenzeit sind aufstrebende Mächte wie Indien, Brasilien und Argentinien dem einseitigen 'Urteil' der Vereinigten Staaten nicht gefolgt, sondern haben rationale und pragmatische Erklärungen abgegeben. Mexiko und viele andere Länder haben sich ebenfalls geweigert, sich an den Sanktionen gegen Russland zu beteiligen. Auch China versucht, sich in die Krise einzumischen, aber Peking beobachtet die Situation noch immer mit Vorsicht.

Diese Stimmen repräsentieren einen bedeutenden Teil der Ansichten der internationalen Gemeinschaft, die von den westlichen Medien einfach ignoriert werden, wodurch das Gesamtbild verzerrt wird. Die 1990er Jahre werden nicht zurückkehren, egal wie die aktuelle Situation endet.

Die Beobachtung und Kommentierung des Krieges zwischen Russland und der Ukraine sollte nicht von westlichen Ländern monopolisiert werden, deren Positionen nicht repräsentativ für die internationale Gemeinschaft als Ganzes sind. Im Allgemeinen lässt sich die Kriegsführung nicht auf einen Kampf zwischen Gut und Böse im Hollywood-Stil reduzieren.

Die von den USA geführte NATO ist ein Relikt des Kalten Krieges, und die Russland-Ukraine-Krise ist im Wesentlichen eine Wunde in Europa, die auf dem Bogen des Kalten Krieges neu geschaffen wurde. Die Kriegshysterie hat Europa in ein wirtschaftliches Chaos gestürzt und eine neue Flüchtlingswelle ist bereits im Anmarsch. Die Ursachen für das Chaos sind nicht nur in Moskau, sondern auch in Washington und London zu finden.

Die USA scheinen der einzige Nutznießer dieser Instabilität zu sein. Ist es das, was Herr Biden meinte, als er während seiner Wahlkampagne sagte, dass die Vereinigten Staaten ein Comeback auf der Weltbühne feiern würden? Die Details müssen schon seit einiger Zeit ausgearbeitet worden sein. Auch ein neuer Eiserner Vorhang ist nicht auszuschließen, denn es wird bereits versucht, Russland als Pariastaat zu isolieren.

Das offizielle Finnland ist Teil von Bidens Allianz und ist offenbar bereit, seine eigene Wirtschaft zu zerstören, um westliche Interessen zu fördern. Russische Produkte wurden bereits aus den Regalen genommen, aber das ist noch ein wenig vor der Energiekrise. Damit nicht der Pyrrhussieg droht?

In den letzten zwei Jahren wurde die Covidpolitik durch Verängstigung der Menschen umgesetzt. Jetzt wird derselbe Ansatz in der Außen- und Sicherheitspolitik verfolgt, wobei Finnland in die westliche Kriegsmaschinerie hineingetrieben wird.

Quelle: https://markkusiira.com/2022/03/02/yhdysvallat-ainoa-hyotyja-venajan-ja-ukrainan-tilanteessa/