Der alte westliche Traum: die Zerstörung Russlands

Obwohl Russland in seiner jahrhundertelangen Geschichte noch nie den Westen angegriffen hat und im Gegenteil immer mit ihm zusammenarbeiten wollte, musste es sich mehrmals gegen westliche Angriffe zur Wehr setzen: durch den Livländischen Orden in den Jahren 1240–1242, durch Schweden in den Jahren 1708–1709, Frankreich 1812, Deutschland 1914–1918 und 1941–1945, der US-Stellvertreter Ukraine seit 2022. Schließlich betrachteten und/oder sehen die Westmächte Russland als konkurrierende Supermacht. Seit der Industrialisierung besteht auch die Erkenntnis, dass Russland über unzählige Rohstoffe in gigantischen Mengen verfügt. So wollten die Westmächte Zugang zu den riesigen Bodenschätzen Russlands erhalten, weil diese für ihre Industrie notwendig sind.

Um dies zu erreichen, verfolgt der Westen stets eine Strategie zur Balkanisierung Russlands. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die verschiedenen westlichen Versuche des beabsichtigten Zerfalls Russlands in unzählige kleine, machtlose und ipso facto leicht zu beherrschende Staaten.

1916-1918: Der erste deutsche Versuch

Die westliche Strategie der Auflösung Russlands und der Plünderung der russischen Ressourcen wurde von Deutschland im Ersten Weltkrieg initiiert. Im April 1916 wurde in Lausanne die Ligue des Nationalités Allogènes de Russie (Liga der nichtrussischen Völker Russlands) gegründet. Der neutrale Status der Schweiz gab der Liga im laufenden Ersten Weltkrieg den Anschein, blockfrei zu sein. Die Liga wurde vom deutschen Außenministerium finanziert und zielte auf die Zerstörung des zaristischen Russlands durch die Schaffung separatistischer Bewegungen ab. Diese sollten die Völker Russlands „befreien“. Um den Anschein der Neutralität aufrechtzuerhalten, suchte die Liga die Unterstützung alliierter, zentraler [1] und neutraler Staaten. Mit dem Vertrag von Brest-Litowsk vom 3. März 1918 zwischen den Mittelmächten und der neu gegründeten UdSSR erwarb Deutschland eine Reihe von Satellitenstaaten an seiner Ostgrenze (Baltikum, Polen, Ukraine und Finnland). Diese Satellitenstaaten waren wirtschaftlich von Deutschland abhängig und gezwungen, Rohstoffe nach Deutschland zu liefern. Durch diesen Vertrag verlor Russland etwa ein Drittel seiner landwirtschaftlichen Nutzfläche, mehr als die Hälfte seiner Industrie und den Großteil seiner Kohlebergwerke. Als Deutschland im November 1918 selbst zusammenbrach, waren alle diese Errungenschaften sofort wieder verloren.

1918-1939: Prometheismus und Polens Intermarium-Strategie

Im selben Jahr 1918 initiierte Jozef Pilsudski, der Gründer des damals neu gegründeten Polens, den Prometheismus. Dieses Projekt zielte auch darauf ab, Russland – jetzt in Form der UdSSR – zu balkanisieren, indem separatistische Bewegungen unter den nichtrussischen Völkern der UdSSR unterstützt wurden. Pilsudski selbst hatte den Namen „Prometheismus“ als Anspielung auf den Titanen Prometheus aus der griechischen Mythologie gewählt. Prometheus stahl den Göttern das Feuer und gab es den Menschen. Dafür wurde er von Zeus für alle Ewigkeit bestraft. Analog dazu sah Pilsudski Polen als den Christus der Nationen: So wie Jesus Christus den Menschen Licht brachte, würde das polnische Volk den nichtrussischen Völkern Licht bringen, die – zumindest laut Polen – von der UdSSR „unterdrückt“ wurden.

Der Prometheismus basiert daher auf der arroganten und abfälligen Vorstellung vom kleinen Polen als natürlichem Führer in Mittel- und Osteuropa, was angesichts der begrenzten wirtschaftlichen und militärischen Fähigkeiten Polens eine Utopie ist. Obwohl das ehemalige polnisch-litauische Commonwealth (1569-1795) territorial das größte Land Europas war, war es politisch ein sehr schwacher, machtloser und intern gespaltener bikonföderaler Staat, der nur existieren konnte, weil Brandenburg-Preußen, Moskau-Russland und das Habsburgerreich noch Kleinstaaten waren. Sobald diese drei Staaten zu Großmächten wurden, verschwand das polnisch-litauische Commonwealth relativ schnell von der Landkarte. Dennoch sah Pilsudski in Polen eine potenzielle Großmacht, die die anderen, „minderwertigen“ Völker dominieren musste. Das war übrigens genau das, was der Prometheismus der UdSSR vorwarf. Polen musste also die vielen nichtrussischen Völker in der UdSSR mobilisieren und unterstützen, um letztlich selbst eine dominierende Stellung einzunehmen.

Der Prometheismus war eng mit Pilsudskis geopolitischer Intermarium-Strategie verbunden. Dieses Konzept zielte darauf ab, mittel- und osteuropäische Staaten in einer Föderation unter polnischer Führung zu vereinen. Dies bedeutete, dass diese Staaten ihre Souveränität aufgeben müssten. Pilsudski träumte von einer territorialen und politischen Wiederherstellung des ehemaligen polnisch-litauischen Commonwealth, das sich zwischen zwei Meeren (Ostsee und Schwarzes Meer) erstreckte. Daher der lateinische Name „Intermarium“ für diesen romantischen Trend in der polnischen Politik.

Bereits 1918 unterstützte Polen separatistische Bewegungen in Karelien, im Baltikum, in Weißrussland, der Ukraine, im Kaukasus und in Zentralasien. Selbst nachdem die meisten dieser Regionen 1921 von der UdSSR annektiert wurden, leistete Polen seinen ausgewanderten Separatisten weiterhin materielle Unterstützung.

Der Prometheismus bestimmte die polnische Außenpolitik in der Zwischenkriegszeit. 1934 gründete Polen die Organisation Prometeusz. Der Hauptsitz befand sich in Paris. Niederlassungen befanden sich in Berlin, Warschau, Vilnius, Helsinki, Teheran und Harbin. Diese Organisation leistete finanzielle und technische Unterstützung für separatistische Bewegungen nichtrussischer Völker in der UdSSR.

Nach 1939 verschwand der polnischen Prometheismus, einerseits weil Polen – wieder einmal – von der Landkarte verschwand und andererseits aufgrund mangelnden Interesses der Alliierten. Ab 1944 war das erneut wiederhergestellte Polen ein Satellitenstaat der UdSSR und konnte ipso facto seine prometheistischen Bestrebungen nicht wieder aufnehmen.

1941-1945: Der zweite deutsche Versuch

Während des Zweiten Weltkriegs unternahm Deutschland mit der Operation Barbarossa einen neuen Versuch, Russland zu zerstören. Diese groß angelegte Invasion der UdSSR zielte darauf ab, die UdSSR als konkurrierende Supermacht zu eliminieren, einige Gebiete zu annektieren und andere Gebiete zu kolonisieren, die Bevölkerung teilweise zu vertreiben und teilweise zu unterwerfen sowie landwirtschaftliche Produkte und Rohstoffe zu liefern. Deutschland nutzte den Pan-Turanismus – eine türkische Ideologie, die darauf abzielt, alle türkischen und anderen altaischen Völker in einer politischen und/oder kulturellen Einheit unter dem Namen Turan zu vereinen –, um die UdSSR zu balkanisieren.

Ein aus der Türkei stammender Pan-Turan-Propagandaplan leistete Deutschland in den besetzten Teilen der UdSSR gute Dienste. Damit rekrutierte Deutschland aus kriegsgefangenen sowjetischen Soldaten, die aus den Turkvölkern der UdSSR stammten, sogenannte „Osttruppen“ für die Wehrmacht (ca. 250.000) und für die Waffen-SS (ca. 8.000) [2]. Im Gegenzug versprach Deutschland, die von Turkvölkern bewohnten Gebiete in der UdSSR unabhängig zu machen. Der Krieg endete mit der völligen Zerstörung Deutschlands und der Einnahme Berlins durch russische Truppen.

1991–heute: Der amerikanische Angriff durch Separatisten, Salafisten, Pseudo-Dissidenten und NGOs

Als die UdSSR am Ende des Kalten Krieges nach jahrzehntelanger wirtschaftlicher Trägheit in verschiedene, überwiegend machtlose Staaten zerfiel, deren ohnehin schon schwache Volkswirtschaften in den folgenden Jahren völlig zusammenbrachen, bot dies den USA als einzig verbliebener Supermacht natürlich enorme strategische Perspektiven. Schließlich könnten nun alle ehemaligen Sowjetrepubliken leicht infiltriert und destabilisiert werden. Seitdem bringen die USA und ihre europäischen Verbündeten in ihrem vergeblichen Versuch, Russland geopolitisch zu zerstören, jahrzehntelang Destabilisierung, (Versuche eines) Regimewechsels, Tod und Zerstörung in die Länder der ehemaligen UdSSR. Deutliche Spuren hinterließen die Amerikaner unter anderem in Georgien, Kasachstan, der Ukraine, Usbekistan, Russland und Weißrussland. Und heute gibt es die deutliche amerikanisch-europäische Infiltration in Armenien und Moldawien.

Vor allem aber streben die USA nach der Vernichtung Russlands. Zu diesem Zweck werden separatistische – und oft salafistische – Bewegungen (Tschetschenien 1991–2006, Dagestan 1999–2012, Baschkirien 2005 usw.) unterstützt. Auch die USA versuchen – wenn auch erfolglos –, in Russland Dissidentenbewegungen zu gründen. Die Rekrutierung einer rechtsextremen und rassistischen Persönlichkeit wie Alexej Nawalny, der später im Westen als „Kämpfer gegen Korruption“ und „Führer der demokratischen Opposition“ propagiert wurde, ist bekannt.

Darüber hinaus destabilisieren die USA Russland durch verschiedene Nichtregierungsorganisationen (NGOs). Hierbei handelt es sich um Organisationen, die den Anschein erwecken, von Regierungen unabhängig zu sein, in Wirklichkeit jedoch vom US-Außenministerium kontrolliert werden.

Es gibt das National Endowment for Democracy (NED), ein US-Instrument, das aus der CIA hervorgegangen ist, um Regierungen in der gesamten nichtwestlichen Welt zu untergraben, Farbrevolutionen anzuzetteln und einen Regimewechsel voranzutreiben. Diese NGO wird direkt von der US-Regierung finanziert. Die NED mischte sich in die russischen Wahlen ein und stellte eine Gefahr für die verfassungsmäßigen Regierungsinstitutionen Russlands, die Verteidigung und die nationale Sicherheit dar. Basierend auf dem Foreign Agents Act von 2012 – der 2015 durch das Undesirable Organizations Act [3] ersetzt wurde – war die NED die erste Organisation, die 2015 in Russland verboten wurde.

Die NGO Freedom House (FH) wird ebenfalls vom US-Außenministerium finanziert. FH finanziert verschiedene staatszerstörende Organisationen und proamerikanische Politiker in Ländern auf der ganzen nicht-westlichen Welt, darunter auch in der Ukraine im Vorfeld des als „Maidan-Revolution“ getarnten amerikanischen Putschs. Gleichzeitig sympathisiert FH sehr stark mit proamerikanischen Regimen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass diese NGO im Mai 2024 in Russland auf der Grundlage des oben genannten Gesetzes über unerwünschte Organisationen verboten wurde.

Die bekannte, aber umstrittene NGO Amnesty International (AI) wird von der Europäischen Kommission, der Ford Foundation, der Rockefeller Foundation sowie der britischen, amerikanischen und anderen Regierung finanziert. AI hat den schlechten Ruf, ungenaue Berichte über Länder zu veröffentlichen, mit Organisationen mit fragwürdiger Menschenrechtsbilanz, ideologischer Voreingenommenheit, ebenso außenpolitischer Voreingenommenheit sowie starker institutioneller Diskriminierung innerhalb der eigenen Organisation zusammenzuarbeiten. Viele Staaten, darunter auch Russland, kritisierten die Einschätzung ihrer Politik durch AI als einseitige Berichterstattung oder mangelnde Bereitschaft, Bedrohungen für die nationale Sicherheit zu erkennen.

Darüber hinaus ist die Open Society Foundations (OSF) des berüchtigten Geldgebers von Regimewechseln George Soros seit dem 1. Dezember 2015 in Russland ebenfalls verboten – als dritte Organisation auf Grundlage des Gesetzes über unerwünschte Organisationen. Schließlich stellten die Aktivitäten der OSF und der Open Society Institute Assistance Foundation eine Bedrohung für das Verfassungssystem und die nationale Sicherheit Russlands dar. Bei dieser OSF handelt es sich um ein in den USA ansässiges internationales Finanzierungsnetzwerk, das Zugriff auf viele Milliarden Dollar aus dem Vermögen von Soros hat.

Die Ziele der USA bestehen in erster Linie darin, einen geopolitischen Konkurrenten auszuschalten (durch die Auflösung Russlands in eine ganze Reihe machtloser und ipso facto leicht manipulierbarer Staaten) und zweitens darin, Zugang zu Russlands immensem Ressourcenreichtum zu erhalten (den die westliche Industrie benötigt). Allerdings haben die Völker, die die USA angeblich „befreien“ wollen, nie angedeutet, dass sie Russland verlassen möchten.

2022–heute: Wiederbelebung des Prometheismus und der Intermarium-Strategie in Polen

Parallel zu den USA treibt auch Polen erneut die Balkanisierung Russlands voran. Am 22. November 2007 wurde in der georgischen Hauptstadt Tiflis vom georgischen Präsidenten Michail Saakaschwili und dem polnischen Präsidenten Lech Kaczynski eine Prometheus-Statue enthüllt. Diese Statue wurde nicht zufällig in Georgien aufgestellt, denn der griechischen Mythologie zufolge wurde Prometheus im Kaukasus von Zeus an eine Säule gekettet und gefoltert. Die Statue symbolisierte die Bemühungen Polens und Georgiens, die Unabhängigkeit von Russland und der UdSSR zu erlangen.

Mit Beginn des Russisch-Ukrainischen Krieges im Jahr 2022 wurde der Prometheismus erneut relevant. Das Free Nations of Post-Russia Forum (FNRF) ist eine in Polen ansässige Bewegung liberaler, aus Russland verbannter Politiker und Aktivisten, regionalistischer und separatistischer Bewegungen sowie ausländische Sympathisanten. Die Mitglieder der FNRF sind der russischen Öffentlichkeit unbekannt und haben kaum Kenntnisse über die russische Gesellschaft.

Die 2022 gegründete FNRF befürwortet die Auflösung Russlands – und zwar in nicht weniger als 34 Staaten! – und teilweise sogar für die Entrussifizierung bestimmter russischer Regionen. An der FNRF nehmen häufig verschiedene westliche Politiker, Diplomaten und Analysten teil. Am 31. Januar 2023 fand sogar eine FNRF-Sitzung im Europäischen Parlament in Brüssel statt. Am 31. März 2023 wurde die FNRF von Russland als „unerwünschte Organisation“ verboten (siehe oben).

Die Aktivitäten der FNRF bestätigen die Rhetorik der russischen Regierung, dass der Westen Russland spalten und zerstören will. Professorin Marlène Laruelle von der George Washington University warnte davor, dass westliche Politiker die radikalen Äußerungen politischer Exilanten mit den Ansichten russischer Bürger verwechseln sollten, und bezog sich dabei ausdrücklich auf den Aufruf der FNRF zur „Befreiung der eroberten Nationen“, ein Satz, der auf den Erste Weltkrieg zurückgeht (vgl. oben) [4].

Am 25. Juli 2022 machte sich Ramsan Kadyrow (im Bild), Präsident der Russischen Republik Tschetschenien, ausführlich über die FNRF lustig: „Vor mehr als 20 Jahren hat der Westen in der Republik Tschetschenien zum ersten Mal die Integrität Russlands verletzt, indem er ausländische Terroristen mit Geld gefüttert und "eine Legende über die Freiheit erfunden hat" (…). Im Allgemeinen, meine Herren Pseudoliberale, kann ich Ihnen nur dafür danken, dass Sie die Worte der höchsten russischen Führer über die Zerfallsversuche des Landes bestätigt haben“ [5].

Das prometheistische Polen fördert daher weiterhin die Abspaltung der nichtrussischen Völker in Russland mit dem Endziel der Auflösung und vollständigen Beseitigung Großrusslands, so dass es keine Bedrohung mehr für das wieder lebendige polnische Intermarium-Bestreben darstellen kann. Beispielsweise gründeten Polen, die Tschechoslowakei und Ungarn am 15. Februar 1991 die Visegrad-Gruppe als Organisation für regionale Zusammenarbeit. Am 6. August 2015 kündigte der polnische Präsident Andrzej Duda die Bildung einer regionalen Allianz mitteleuropäischer Staaten nach der Intermarium-Idee an. Daraus entstand das regionale Beratungsgremium Drei-Meere-Initiative, das zwölf EU-Mitgliedstaaten zwischen Ostsee, Schwarzem Meer und Adria vereint.

Nach wie vor sieht sich Polen unter anderem Litauen und der Ukraine überlegen. Diese anderen Völker müssten dennoch die polnische Vorherrschaft akzeptieren, was beleidigend und sogar demütigend ist.

Da die USA ihre militärischen und finanziellen Ressourcen nach Südostasien verlagern wollen, wo sie China entgegentreten wollen, tendieren die USA derzeit dazu, den Krieg in der Ukraine auszulagern und Russland mit seinem seit 1945 kontrollierten Satellitenstaat Deutschland zu bedrohen. Deutsche Truppen werden von amerikanischen Geheimdiensten kontrolliert und sehr streng überwacht. Dies spiegelt sich in der Errichtung deutscher Militärstützpunkte in Litauen und Polen sowie in verschiedenen Plänen der deutschen Regierung wieder, die Armee erheblich zu vergrößern. Beispielsweise wurden in den Jahren 2015–2020 die Verteidigungsausgaben erhöht, um die Armee zu modernisieren und die Zahl der Soldaten (bis zu 185.000), Schützenpanzer, U-Boote und Flugzeuge zu erhöhen. In den Jahren 2020–2030 werden erhebliche weitere Investitionen in zusätzliche Truppen und neue Ausrüstung getätigt. Bis 2023 konnte die Zahl der Soldaten weiter erhöht werden (um 7.000). Im Jahr 2024 kamen weitere 20.000 Soldaten hinzu. Gleichzeitig kündigte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius an, dass Deutschland bis 2029 kriegsbereit sein müsse. Dies ist die erste deutsche militärische Expansion seit dem Ende des Kalten Krieges.

Darüber hinaus ermutigt Deutschland wiederum die Möchtegern-Supermacht Polen, die Intermarium-Strategie voranzutreiben. Auf diese Weise nutzt Deutschland indirekt die polnische Intermarium-Strategie, um Russland zu schwächen. Es scheint jedoch, dass ein dritter deutscher Versuch bevorsteht ...

Fussnoten:

1. Die Mittelmächte bestanden aus Deutschland, Österreich-Ungarn, Bulgarien und dem Osmanischen Reich.

2. DECORDIER (B.), The Fedayeen of the Reich: Muslims, islam and collaborationism during World War II, in: China and Eurasia Forum Quarterly, Band 8, Nr. 1, 2010, pp. 28.

3. Das russische Gesetz über unerwünschte Organisationen vom 23. Mai 2015 gibt Staatsanwälten die Befugnis, ausländische und internationale Organisationen für „unerwünscht“ zu erklären. Dazu gehören ein Verbot der Ausübung von Aktivitäten in Russland, hohe Geld- und Gefängnisstrafen bei Nichteinhaltung sowie ein Verbot für russische Staatsbürger, Verbindungen zu diesen Organisationen aufrechtzuerhalten. Dieses Gesetz wurde verabschiedet, um den vielen westlichen liberalen Organisationen entgegenzuwirken, die in Russland staatszerstörende Aktivitäten betrieben.

4. LARUELLE (M.), Putin’s war and the dangers of Russian disintegration, in: Foreign Affairs, 9. Dezember 2022.

5. Telegrammbericht von Ramsan Kadyrow, datiert. 25. Juli 2022.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers