Kamala ohne Wahl

US-Wahlen. Die Demokraten haben endlich gewählt. Allerdings unter Vermeidung des (inzwischen) nutzlosen Ärgernisses der Vorwahlen. Sie mögen fragwürdig gewesen sein - und wir waren die ersten, die sie in Frage gestellt haben - aber sie haben zumindest einen Anschein von Demokratie bei den Wahlen garantiert.

Inzwischen scheint dieses Restritual der Vergangenheit jedoch überholt zu sein. Und die Maske ist gefallen.

Der Kampf - und wir sprechen hier von einem echten Kampf, der hart und extrem ist - findet nicht zwischen zwei unterschiedlichen, aber in der Realität des Landes weit verbreiteten und vertretenen Wahlpositionen statt.

Inzwischen sind alle Schleier gefallen, und man sieht die Realität so, wie sie ist. Es sei denn, die Augen sind mit klassischen Scheuklappen verkleidet. Wie es in unseren Medien der Fall ist. Oder zumindest wird so getan, als ob es so wäre. Was dann auch nicht viel anders ist.

Wie dem auch sei, Kamala Harris wurde zur Kandidatin der Demokraten für das Weiße Haus gekürt. Mit großem, ja enormem Medienrummel. Aber ohne, wie wir mit objektiver Distanz feststellen können, jemals bei einer Wahl angetreten zu sein.

Gewiss wurde sie gewählt. Aber ebenso sicher nicht von der Basis der Demokratischen Partei. Deren einzige Aufgabe war und ist es, auf Kommando zu applaudieren.

Sie wurde von den Eliten, wenn Sie sie so nennen wollen, der Dems gewählt. Offiziell sind das die Obamas. Zweitens, und mit viel weniger Sichtbarkeit, die Clintons. Hinter allen anderen... außer den Kennedys, natürlich. Die mit John Kennedy jr. einen anderen Weg eingeschlagen haben.

Hinter den Kulissen, natürlich, die wahren Sponsoren von Harris. Und die wahren Strippenzieher der amerikanischen Politik in diesen Jahren. Weniger sichtbar... aber nicht unbekannt. Die Namen?

Soros, Black Rock, spekulative Hochfinanz... Sie nennen sie.

Aber graue Herren. Kaum sichtbar und erst recht nicht in offiziellen Rollen. Für sie zählt, wie immer, die Substanz der Dinge. Und die Substanz kann zu diesem Zeitpunkt nur durch die Kandidatur von Harris vertreten werden, ohne Konfrontation und Diskussion.

Eine unvermeidliche Wahl. Und erzwungen. Es hat sich als großer Fehler erwiesen, zu lange das blasse Gespenst Biden unterstützt zu haben. Der schnell behoben werden sollte.

Aber es war zu spät. Wahrscheinlich zu spät. Vor allem, weil andere, eventuell glaubwürdige Kandidaten inzwischen übergelaufen waren.

Das ist der Fall des Gouverneurs von Pennsylvania, Josh Shapiro, oder der, in Bezug auf 'radikalere' Positionen, von Kalifornien, Gavin Newsom. Beide sind jung genug, um auf ihre Chance zu warten. Und der Abgang von Trump.

Er ist und bleibt der Stein des Anstoßes auf dem Demokratischen Konvent. Eher ein Feind als ein konkurrierender Kandidat. Und ein anomaler Vertreter der Republikaner. Den er in etwas verwandelt hat, das sich deutlich von der traditionellen GOP unterscheidet. Er hat der dritten amerikanischen politischen Kultur eine Stimme und Substanz gegeben. Natürlich auf seine eigene Art und Weise, aber es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass The Donald den amerikanischen Populismus repräsentiert. Dieser ist im Gegensatz zu dem (unterschätzten und verachteten) europäischen Populismus eine komplexe, weit verbreitete Kultur. Mit Persönlichkeiten wie dem großen Soziologen Christopher Lasch und einem Think-Tank wie der Zeitschrift 'Telos', die von Paul Picone geleitet wurde. Aber nie, und das betone ich, war sie in der Lage, einen ihrer Kandidaten mit Aussicht auf Erfolg für das Weiße Haus kandidieren zu lassen. Bis, genau gesagt, Trump. Er hat die alte republikanische Führung - insbesondere die wütenden Bushs - an den Rand gedrängt und der Partei einen klaren Schnitt verpasst. Ganz auf seine Weise, gewiss. Aber genauso sicher auch in Richtung Populismus.

Das bringt die Führung der Demokraten in Verlegenheit. Und vor allem für ihre mehr oder weniger versteckten Sponsoren. Die sich gezwungen sahen, auf der Zielgeraden die Pferde zu wechseln. Sie setzten unweigerlich auf Harris, trotz ihrer vielen Schwächen. Und die Maske des demokratischen Anscheins abwarfen. Denn es blieb keine Zeit mehr, eine künstliche, aber überzeugende populäre Kandidatur zu konstruieren.

Also war Harris an der Reihe. Die in Bezug auf die Abhängigkeit von den starken Mächten als sicher gilt. Aber sie ist, fast überflüssig zu sagen, für die breite US-Wählerschaft schwer verdaulich.

Antipathisch, voller nervöser Ticks und Komplexe. Im Grunde genommen ist sie völlig ungeeignet, die Rolle zu spielen, für die sie nominiert wurde.

Wie sie sich schlagen wird, ist schwer zu sagen. Aber eines ist sicher. Trotz all der Medienpräsenz, die dem Parteitag der Demokraten zuteil wurde, ist nun jedem klar, dass der Kandidat für das Weiße Haus nicht vom Volk gewählt wird. Nur ein Schatten, der in einigen wenigen Sitzungen zwischen einigen wenigen entschieden wurde. Ein blasses Gespenst, wenn Sie so wollen.

Der uns jetzt allerdings als populär dargestellt wird... und als möglicher Sieger.

Natürlich von denen, die in Italien und im Ausland die Medien kontrollieren. Und die sich auf die Dummheit der Zuhörer verlassen.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers