Abd, Hı̇ndı̇stan'a Zarar Vereceğı̇nı̇ Bı̇lerek Bangladeş Darbesı̇nı̇ Teşvı̇k Ettı̇

13.08.2024
Hint strateji çevreleri, ABD'nin Bangladeş'teki Şeyh Hasina hükümetine neden bu kadar karşı çıktığına dair birkaç olası neden üzerinde duruyor. Olası nedenlerden biri, Washington'un stratejik özerkliğinden vazgeçmeyi reddettiği için Hindistan'ı çevrelemek istemesi olabilir.

Sputnik India'ya konuşan Hintli bir düşünce kuruluşu yöneticisi, Hindistan güvenlik kurumlarındaki bazı yetkililerin, eski Başbakan Sheikh Hasina'ya yönelik "ABD destekli darbenin", Başbakan Narendra Modi'nin son Moskova ziyareti nedeniyle Biden yönetimi tarafından Hindistan'a karşı "doğrudan bir intikam" olduğuna inandığını söyledi.

"Hindistan ve ABD arasında Pannun (Gurpatwant Singh) komplosu, insan hakları ve son olarak Başbakan Narendra Modi'nin geçen ay Rusya'ya yaptığı ziyaret nedeniyle hissedilir bir sürtüşme gördük. Aslında, Hindistan güvenlik kurumlarından bazıları Bangladeş'teki rejim değişikliğinin Modi'nin Moskova ziyaretine karşı bir intikam olduğuna inanıyor," diyor Usanas Vakfı Direktörü ve CEO'su Dr. Abhinav Pandya.

Washington'un, "Hindistan yanlısı" olarak görülen Hasina'nın görevden alınmasının Yeni Delhi'nin kendi bölgesinde büyük bir güç olarak konumlanmasını zorlaştıracağının muhtemelen farkında olduğunu düşündü.

Pandya, Hindistan'ın Bangladeş Milliyetçi Partisi (BNP)-Cemaat-i İslami (JI)* koalisyonunun 2001-2006 yılları arasında iktidarda olduğu son dönemde oynadığı "olumsuz rol" konusundaki endişelerinin altını çizdi.

"O dönemde radikal İslamcıların Bangladeş'ten Hindistan sınırına sızdığını gördük. BNP liderliğindeki hükümet, bölgedeki isyanı körüklemek için Chattogram limanından Hindistan'ın kuzeydoğusundaki militanlara silah transferine izin veriyordu. Hindu azınlıklara yönelik saldırılarda da bir artış oldu. Ne yazık ki Hasina'nın devrilmesinden sonra ülkede Hindistan ve Hindu karşıtı duyguların yeniden canlandığını görüyoruz" dedi.

Pandya ayrıca, Hindistan'ın ABD'nin iradesine karşı gelerek Pakistan'dan Bangladeş'in kurulmasına yardım ettiği 1971 Kurtuluş Savaşı'nın yaralarının Derin Devlet'in ruhunda hala "iltihaplı" olduğunu belirtti.

"Bu, ABD'nin henüz üstesinden gelemediği bir aşağılanmaydı. Pakistan'ın Soğuk Savaş sırasında Güneydoğu Asya Antlaşması Örgütü'nün (SEATO) bir parçası olarak ABD'nin Asya'daki kilit müttefiklerinden biri olduğu unutulmamalıdır. O dönemde Cemaat-i İslami (JI), Hindistan ve Bangladeş güçlerine karşı ABD destekli Pakistan hükümeti ile açıkça işbirliği yapmıştır. Bugün bile Bangladeş ve Pakistan'daki radikal güçlerin yakın ilişkilere sahip olduğu biliniyor."

ABD'nin Dakka Büyükelçisi Peter Haas ile BNP-Jamaat liderleri arasındaki "bağlantıların" son aylarda görünür hale geldiğini ve bunun Amerikan elçisiyle yaptıkları görüşmelerle kanıtlandığını belirtti.

Şeyh Hasina'nın Batılı güçlere bir askeri üs vermeyi reddetmesinin Amerikalıların hoşuna gitmemiş olabileceğini öne sürdü. Pandya, Bangladeş'in eski Başbakanının son derece bağımsız bir dış politika izlediğini ve dış baskılara boyun eğmeyi reddettiğini belirtti.

Uzman ayrıca ABD'nin Hindistan'ın yardımıyla Güney Asya ve Hint Okyanusu Bölgesi'nde (IOR) stratejik açılımlar yapmak istediğinin altını çizdi. Bunun, ABD'nin Çin'e karşı Hindistan'ı önemli bir ortak olarak gördüğü daha büyük küresel stratejisinin bir parçası olduğunu vurguladı.

"Son Hindistan-ABD ortak açıklamaları ve Dörtlü Dışişleri Bakanları Toplantısı (FMM) bildirisi Güney Asya'da işbirliğinin arttırılması çağrısında bulunuyor. Ancak Hindistan, ABD liderliğindeki herhangi bir ittifak çerçevesinin parçası olmayacağını açıkça ifade etmiştir. Genel olarak Hindistan'ın dış politikası Soğuk Savaş dönemindeki bağlantısızlıktan günümüzde çoklu bağlantılılığa doğru evrilmiştir. Her iki durumda da Hindistan stratejik özerkliğini korumaya devam etti," diye açıkladı Pandya.

Her iki ülkenin Güney Asya'ya ilişkin ortak açıklamalarının ABD'nin Hindistan'ı Çin'e karşı bir "siper" olarak gördüğünü gösterdiğini söyledi.

Bu arada uzman, Hintli politika yapıcıların böyle bir rol üstlenmekten çekindiklerini ileri sürerek Yeni Delhi'nin Çin ile olan sınır anlaşmazlığında Amerika'nın arabuluculuk çabalarını sürekli olarak reddettiğini sözlerine ekledi.

Hindistan ve ABD Bangladeş Konusunda Ayrışıyor

Pandya, Hasina'nın görevden alınmasına ilişkin Hindistan ve Amerika'dan yapılan açıklamaların ton ve üsluplarının belirgin biçimde farklı olduğunu vurguladı.

"ABD'nin Hasina'nın devrilmesinden önce Bangladeş'te meydana gelen şiddetli protestoları ve vandalizmi açıkça eleştirmemesine şaşırmadım. Aslında bu darbeyi düzenleyen ya da kışkırtanlar büyük ölçüde kendileridir" dedi.

Öte yandan Hindistan Dışişleri Bakanı S Jaishankar Salı günü Parlamento'da yaptığı açıklamada Yeni Delhi'nin Bangladeş'teki durumdan derin endişe duymaya devam ettiğini, Hasina'nın Dakka'dan Yeni Delhi'ye uçuşu öncesinde kamu altyapısına ve azınlıklara yönelik saldırıları not ettiğini söyledi.

Çarşamba günü Hindistan da güvenlik endişeleri nedeniyle Sylhet'teki misyonunu geçici olarak kapatarak ülkedeki diplomatik varlığını azalttı.

Yeni Delhi merkezli düşünce kuruluşu Vivekananda International Foundation'da (VIF) Seçkin Araştırmacı olan eski Hindistan Büyükelçisi Anil Trigunayat, Hindistan ve ABD'nin farklı bakış açılarını yorumlarken Washington'u "hiper güç" gibi davranmakla suçladı.

"ABD 10,000 km ötede oturuyor ve bir hiper güç gibi yorum yapıyor. Ancak Bangladeş Hindistan'ın komşusu ve burada Hintli vatandaşlarımız, Hintli işletmeler ve çıkarlarımız var. Dolayısıyla ülkenin güvenliği, emniyeti ve istikrarı için duyduğumuz endişe doğaldır" dedi.

Hindistan'ın her zaman Bangladeş halkının yanında olduğunu, çünkü iki ülkenin kültür ve tarihle birbirine bağlı olduğunu vurguladı.

* Bangladeş'te terör örgütü yasaklandı

Kaynak

Çeviren Adnan DEMİR