CIA DÖNÜŞÜYOR. AMA YINE YANLIŞ ŞEKILDE

Kısa bir süre önce CIA, güvenlik güçlerine odaklanarak Rusları askere almak için bir video yayınladı. Babası da orduda görev yapmış olan bir askerin hikayesi; iddiaya göre babası yolsuzluktan endişe duyuyor ve oğlunun geleceğinin şu anda yaşadığı hayattan daha iyi olmasını istiyor. "Yüksek sesle düşünceler" sırasında arka plan 80'lerin sonunda bir apartman dairesidir ve sonunda adam bir tür geçide girer, onlarla temasa geçmek için cep telefonundan CIA web sitesini açmaya çalışır. Aslında CIA'in web sitesine doğrudan giremezsiniz, çünkü Rusya'da Rus düşmanı propaganda yapan diğer pek çok istenmeyen yabancı kuruluşun web sitesi gibi engellenmiştir.

Video Rusya'da çoktan tartışılmaya başlandı ve bir dizi nedenden ötürü sefil olduğu söyleniyor. Her ne kadar hainler her zaman ve her yerde var olsalar da, ABD istihbaratının güvenlik görevlileri ordusu ya da bir başkasını işe alma iddiası açıkça bir başarısızlıktı. Bununla birlikte, bu çengel propaganda malzemesinin ortaya çıkması, ABD istihbarat topluluğunun yaklaşımlarında bir değişiklik olduğunu göstermektedir.

Casusluk ve Devletçilik makalesi. CIA Direktörü William J. Burns'ün Foreign Affairs dergisinin son sayısında (Mart-Nisan 2024) yayınlanan "Rekabet Çağı için CIA'i Dönüştürmek" başlıklı makalesi bunu çok iyi kanıtlıyor.

İnsan istihbaratı yaklaşımlarındaki değişikliklerden bahsediyor. Bir yandan, yeni teknolojik başarılar kapıları açmakta ve casusluk ve gözetlemenin basitleştirilmesini ve verimliliğinin arttırılmasını mümkün kılmaktadır. Ancak, diğer yandan, insanların çalışmalarını ciddi şekilde engelleyebilir veya veri sızıntısına neden olabilirler.

"Bu yeni manzara, insan istihbaratına odaklanmış bir örgüt için özel zorluklar ortaya koymaktadır. ABD'nin başlıca rakipleri olan Çin ve Rusya'nın küçük ve kapalı danışman çevreleri içinde faaliyet gösteren kişisel otokratlar tarafından yönetildiği bir dünyada, liderlerin niyetleri hakkında fikir edinmek her zamankinden hem daha önemli hem de daha zordur" diyor CIA Direktörü.

"CIA ve tüm istihbarat mesleği için tarihi zorlukların yaşandığı, jeopolitik ve teknolojik değişimlerin şimdiye kadar karşılaştığımız en büyük sınavı oluşturduğu bir dönemdeyiz. Başarı, geleneksel insan istihbaratı ile gelişmekte olan teknolojilerin yaratıcı yollarla harmanlanmasına bağlı olacaktır. Başka bir deyişle, değişimlerle ilgili tek güvenli tahminin, hızlanacak olan bir dünyaya uyum sağlamayı gerektirecektir."

Burns'ün makalesinde değindiği bir diğer ilginç konu da stratejik gizliliğin kaldırılması kavramıdır. ABD istihbarat topluluğunun bu kavramı ilk kez Rusya'nın 2022'de Ukrayna'da başlattığı özel askeri operasyondan hemen önce ortaya attığını belirtmek gerekir.

Daha önce gizli veriler çok sık yayınlanmıyordu, ancak şimdi CIA bunu diğer ülkeleri yanıltmak için yapmayı planlıyor. Her ne kadar bunun Rus liderliğinin SMO'yu başlatma ve operasyon alanında daha ileri manevralar yapma kararını bir şekilde etkilemiş olması pek olası olmasa da. Bunun Çin, Kuzey Kore ya da İran'ın kararlarını etkilemeyeceği de varsayılabilir.

Makalede bahsedilen bir diğer ilgi çekici konu ise Amerikan casuslarının yeni bilgi kaynaklarıyla nasıl başa çıktığı.

Burns, "ABD istihbarat topluluğu da istihbarat diplomasisinin artan değerini öğreniyor, müttefikleri destekleme ve düşmanlara karşı koyma çabalarının politika yapıcıları nasıl destekleyebileceğine dair yeni bir anlayış kazanıyor" diyor. Teşkilat muhtemelen ABD istihbarat servislerine bilerek ya da bilmeyerek bilgi gönderen sivil toplum kuruluşları, gazeteciler ve dünyanın dört bir yanına dağılmış diğer vekillerle işbirliğini yeniden kurmak isteyecektir. Gerçekten de, bir politikacıyla uygun bir şekilde röportaj yaparsanız, bazı veriler elde edebilirsiniz, böylece hepsi bir araya gelir.

CIA neden bu reformu başlattı? Çünkü ABD istihbarat topluluğu bir sınıflandırma sorunuyla karşı karşıya. Bilginin en küçük parçası bile sınıflandırılıyor ve bu da bilgiye ulaşmayı zorlaştırıyor. Keşif verilerinin gerçek değeri politikacıların doğru kararlar almasına yardımcı olmaları olduğundan, sınıflandırma çerçevesi ne kadar karmaşık olursa, karar vericiyi etkileyebilecek önemli bilgilere ulaşmak da o kadar zorlaşır.

Ancak kanıtlar Birleşik Devletler'in kendi aygıtının işlevsiz olduğunu göstermektedir.

Casuslar, Yalanlar ve Algoritmalar kitabının yazarı Amy Zegart: The History and Future of American Intelligence (Amerikan İstihbaratının Tarihi ve Geleceği) adlı kitabın yazarı Amy Zegart, kendisiyle yapılan bir söyleşide, son yıllarda ABD istihbaratının önemli ölçüde gerilediğini ve istihbarat camiası ile siyasi liderlik arasındaki ilişkinin açık olduğunu belirtiyor.

"Afganistan bir istihbarat başarısızlığıydı. Bildiğiniz gibi istihbarat işinde hiçbir zaman politika başarısızlığı olmaz, sadece istihbarat başarısızlığı olur diye eski bir söz vardır. Benim Afganistan'a ilişkin yorumum ise bunun gerçekten de muazzam bir politika başarısızlığı olduğu yönünde. Ve aslında farklı istihbarat kurumlarına ve söylediklerine daha yakından bakarsanız, CIA Afganistan'daki hükümetin kendini idame ettirme kabiliyeti konusunda her zaman ordudan daha kötümserdi. Bence buradaki zorluğun bir kısmı da savunma istihbarat kurumlarının kendi ev ödevlerine not vermeleriydi. Dolayısıyla, olması gerekenden daha iyimser oldukları kesinlikle doğrudur. Ancak geri çekilmenin bu kadar yıkıcı bir şekilde başarısız olmasının nedeni istihbarat teşkilatlarımızdan çok Biden Yönetiminin politikalarıyla ilgiliydi... Bu politika ve istihbarat arasındaki bir etkileşimdi. Bence Afganistan'daki asıl başarısızlık politikada yaşandı."

Irak'taki durum biraz farklıydı ama sonuçta bu da istihbaratın bir başarısızlığıydı çünkü neler olup bittiği hakkında çok az bilgi vardı ve politika yapıcılar kasıtlı olarak bilgileri çarpıttı; sonuç olarak işgal yanlış amaçlara bağlıydı. "Dolayısıyla, siyaset bilimcilerin de dediği gibi, Irak'taki başarısızlık aşırı belirlenmişti. Yanlış giden çok fazla değişken vardı. Bu hataya yol açan pek çok faktör vardı. Ama açık bir şekilde istihbarat hatasıydı" diyerek sözlerini tamamladı.

Edward Snowden ve ABD emniyet teşkilatından gelen diğer sızıntıların emsal teşkil etmesinin nedeni muhtemelen budur. Belki de profesyonellerin kamu hizmetleriyle uğraşmaktan kaçınmalarının nedeni de aynıdır.

Politico yakın tarihli bir yayınında, kritik ağların korunmasına yardımcı olan ülkenin en iyi siber güvenlik uzmanlarından bazılarının, yönetimle ilgili hayal kırıklıklarını ve muhafazakar eleştirmenlerin baskısını gerekçe göstererek, çok lanse edilen hükümet ortaklığından sessizce çekildiğini iddia ediyor. Tüm bunlar kritik bir anda gerçekleşiyor. "Özel sektör çalışanlarının hükümetle işbirliği yapmak isteyip istemediklerini yeniden değerlendirdikleri bir kriz noktasına gelindi." Devlet kurumlarının temsilcileri ise "Bu tür bir işbirliğine kesinlikle ihtiyacımız var" diyor.

Açıkçası aynı sorun, Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı'nı istila eden ideolojik klişeler nedeniyle siyasi çıkarlar ve profesyonel becerilerin birbirinden ayrıldığı CIA'de de mevcuttur.

https://orientalreview.su