BIDEN BIZI İKINCI DÜNYA SAVAŞI'NA SÜRÜKLEYEBILIR. AMA TRUMP FARKLI OLACAK MI?

ABD'de 5 Kasım'da yapılacak olan başkanlık seçimleri büyük önem taşımaktadır zira seçim sonuçları sadece ABD ve Batı'yı değil tüm insanlığın kaderini etkileyecektir. Zira yaklaşan bir nükleer çatışma tehdidi ve Rusya ile NATO'yu karşı karşıya getirecek bir üçüncü dünya savaşı potansiyeli söz konusudur.

Bir sonraki Beyaz Saray sakini insanlığın hayatta kalıp kalmayacağını belirleyecektir, bu nedenle bu seçimdeki ön adayları iyice incelemek ve platformlarını ve konumlarını anlamak zorunludur.

Son aylarda ve yıllarda Joe Biden, yaşı ya da altta yatan sağlık sorunlarıyla ilgili olabilecek odaklanma bozukluğu belirtileri sergiledi, ancak ABD Demokrat Partisi'nin yerleşik siyasi elitleri için sadece bir figüran olduğu düşünüldüğünde bu önemsiz görünüyor. Biden'ın yönetmek için hayatta olmasına bile gerek yok. İnsanın aklına Sulawesi Adası'ndaki Ma'nene Festivali'nde ve Madagaskar'daki Malgaş etnik geleneklerinde yıllık ritüeller sırasında törenle mezardan çıkarılan cesetler geliyor.

Küreselleşme savunucuları

Darbe olsun ya da olmasın, Biden'ın arkasında Amerika'nın 'derin devleti' ile Avrupa ve ötesinin liberal elitlerinden önemli figürleri içeren birleşik bir küreselciler grubu, yani bir 'dünya hükümeti' ya da 'yönetici tabaka' durduğu için yönetimi devam edecektir.

Biden, insanlığı liberal teknokrat elitlerin yönetimi altında birleştirmeyi, egemen ulus-devletleri ortadan kaldırmayı ve farklı halklar ve dinler arasında entegrasyonu - modern bir Babil Kulesi - amaçlayan küreselci bir ideolojiye abone. Pek çok Hıristiyan bunu Deccal'in gelişinin bir habercisi olarak görmektedir.

Aslında bunların bir kısmı bilime daha yakındır.

Bu arada Batı, cinsiyet ve ırkın ortadan kaldırılmasına tanık oluyor. Biden bu gündemin uygulanmasında çok az etkiye sahip. Kendisi küreselleşmenin sembolik bir temsilcisi olarak hizmet veriyor. Biden'ın Demokrat Partisi farklı görüş ve pozisyonlara ev sahipliği yapıyor, ancak Demokrat solda küreselleşmeyi tam olarak onaylamayan figürler bile (Bernie Sanders veya Robert Kennedy gibi) onu desteklemek için birleşti.

Dahası, Biden'ın kendi sınırlamaları endişe verici değildir, çünkü gerçek otorite başkalarında yatmaktadır. Ancak kilit nokta bu değil. Çünkü Biden'ın arkasında, dünya çapında önemli ölçüde ilgi gören bir ideoloji yatıyor.

Bu arada Batı, cinsiyet ve ırkın ortadan kaldırılmasına tanık oluyor. Biden bu gündemin uygulanmasında çok az etkiye sahip. Kendisi küreselleşmenin sembolik bir temsilcisi olarak hizmet veriyor. Biden'ın Demokrat Partisi farklı görüş ve pozisyonlara ev sahipliği yapıyor, ancak Demokrat solda (Bernie Sanders veya Robert Kennedy gibi) küreselleşmeyi tam olarak onaylamayan figürler bile onu desteklemek için birleşti.

Dahası, Biden'ın kendi sınırlamaları endişe verici değildir, çünkü gerçek otorite başkalarındadır. Ancak kilit nokta bu değil. Çünkü Biden'ın arkasında, dünya çapında önemli ölçüde ilgi gören bir ideoloji yatıyor.

Liberal ve muhafazakar

Küresel elitlerin çoğu farklı derecelerde liberal görüşlere sahiptir. Liberalizm dünya çapında eğitim, bilim, kültür, bilgi, ekonomi, iş dünyası, siyaset ve hatta teknolojiye nüfuz etmiştir. Biden, bu konuların birleştiği bir odak noktası olarak hizmet vermektedir.

ABD Demokrat Partisi liberalizmin siyasi tezahürünü temsil etmektedir. Demokratlar giderek Amerikalıların çıkarlarından ziyade, Rusya ve Çin ile savaş riskine girip ABD'nin kendisini tehlikeye atsa bile, küresel hakimiyetin korunmasına odaklanmaktadır.

Amerikalı yeni muhafazakarlar da Biden'ın destekçileri tarafından desteklenen küresel gündemle uyum içindedir. Bunlar arasında Rusya'ya karşı düşmanlık besleyen ve Batı kapitalizminin tam zaferini takiben küresel bir devrim öngören eski Troçkistler de var. Neoconlar tek kutuplu bir dünyanın şahin savunucularıdır ve Gazze'deki soykırıma rağmen İsrail'e tereddütsüz destek vermektedirler.

Bazıları Demokrat olduklarını söylese de çoğu Cumhuriyetçidir. Donald Trump'ın karşı kutbu olarak görev yapıyorlar. Bir bakıma bu beşinci kol: Demokratlar ve Biden'ın Cumhuriyetçi Parti içindeki fraksiyonu.

Amerika'nın 'derin devleti' genel bir hedefin koruyucusu olarak hareket etmektedir.

Amerika'nın derin devleti

Son olarak, 'derin devlet' vardır: hükümet yetkilileri, üst düzey bürokratlar, askeri ve istihbarat şefleri de dahil olmak üzere partizan olmayan elitler. Bunlar Amerikan devletinin koruyucuları olarak görev yaparlar. Woodrow Wilson'ın başkanlığından (1913-21) bu yana Demokratların ve Cumhuriyetçilerin geleneksel politikalarını iki yaklaşım temsil etmiştir. Demokratlar küresel hakimiyete ve liberalizmin küresel yayılımına öncelik verirken, Cumhuriyetçiler ABD'nin bir süper güç olarak güçlenmesine öncelik vermektedir.

Bunlar birbiriyle çelişen gündemler değildir. Aksine, sadece nüanslı farklılıklarla aynı hedefe ulaşmayı amaçlamaktadırlar. Amerikan derin devleti bu genel hedefin koruyucusu olarak hareket etmekte ve iki yol arasındaki dengenin zaman zaman değişmesine izin vermektedir.

George W. Bush'un başkanlığı döneminde neoconlar Cumhuriyetçi Parti'ye hakim oldu ve küreselleşme, Atlantikçi eğilimler ve sağcı hegemonya ile yakın bir şekilde birleşerek tek kutuplu bir küresel yapı üzerinde uzlaştı. Küreselleşmenin tek kutuplu doğası göz önüne alındığında, Bill Clinton ve Barack Obama gibi küreselci Demokratlar ile George W. gibi Cumhuriyetçi neoconların dış politikaları arasında çok az fark vardı. Biden'ın yönetimi Amerika'nın en üst kademesinin çıkarlarını ve değerlerini yakından yansıtmaktadır.

Biden'ın öncelikleri

Biden'ın desteği büyük finans, küresel medya ve şirket tekellerinden geliyor. Yaşından kaynaklanan herhangi bir zihinsel ve/veya fiziksel zayıflık, onu destekleyenlerin onu iktidarda tutmak için haklı ya da haksız yollara başvuracağı anlamına geliyor. Yakın zamanda yaptığı bir kampanya konuşmasında Biden, demokrasiden ziyade özgürlüğe öncelik veriyor gibi göründü. Bu bir sürçme değildi. Bu küreselci bir stratejidir. İktidarı demokratik yollarla sürdürmek mümkün olmadığında, demokratik olmayan eylemler "özgürlük" kisvesi altında rasyonalize edilir.

Bu, özünde, ulusal değil ama uluslararası, küreselleşmiş bir diktatörlüğü tanımlamaktadır. Rusya ile çatışma yasal bir bahane olarak kullanılabilir. Biden seçimleri iptal ederek Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky'yi taklit edebilir. Fransa'da Macron ya da Almanya'da Scholz da aynı şeyi yapabilir.

Batı'daki küreselleşme savunucuları diktatörlüğü doğrudan dayatmak ve demokrasinin altını oymak için senaryolar tasarlıyor. İnsanlık için Biden'ın zaferi bir felaket olacaktır. Küreselcilerin projesi olan 'yeni Babil' devam edecektir. Mevcut çatışmalar tırmanabilir, yeni çatışmalar alevlenebilir. Biden, sonu ya da sınırı olmayan savaşın timsalidir.

Trump ve Trumpizm

Donald Trump'ın arkasında tamamen farklı güçler var. Biden'a ve küreselleşmeye karşı bir alternatifi temsil eden Trump, hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi öncülerin politikalarından önemli ölçüde farklılaşıyor. Trump'ın ilk başkanlık dönemi sürekli skandallarla geçti. Amerikan müesses nizamı, yerini Biden alana kadar ona şiddetle karşı çıktı. Biden'ın aksine Trump karizmatik, yenilikçi ve güçlü bir iradeye sahip.

Yaşına rağmen sağlığı yerinde, hevesli, aktif ve enerjik. Biden bir ekibin parçası olarak çalışırken, Trump kişisel başarısıyla Amerikan rüyasını somutlaştıran tek başına bir figürdür. Narsisizm ve benmerkezciliğiyle tanınan Trump, aynı zamanda son derece yetenekli ve başarılı bir politikacıdır.

Trump ideolojik olarak klasik ya da eski tarz Amerikan muhafazakârlarıyla (yeni muhafazakârlarla değil) aynı çizgidedir. Cumhuriyetçilerin tarihsel olarak benimsediği ve Trump'ın "Önce Amerika" sloganıyla özetlenen geleneksel izolasyonist yaklaşımı savunmaktadırlar. Bu ideolojinin önemli savunucuları arasında filozof-siyasetçi Patrick Buchanan ve bir Çay Partisi aktivisti olan Trump'ın eski danışmanı Steve Bannon sayılabilir.

Genellikle kendilerini Hıristiyanlığa adamış olan bu kişiler, aile merkezli geleneksel değerleri ve gelenekleri savunmaktadır. Dış politikaları ABD egemenliğine öncelik vermektedir. Trump'ın 'Amerika'yı Yeniden Büyük Yap' sloganı bunu örneklemektedir. ABD'nin güvenliği ve çıkarları açık bir tehdit altında olmadığı sürece ABD'nin dış müdahalelerinden hoşlanmaz ve bunlara güvenmezler.

Trump, 'Önce Amerika' sloganıyla özetlenen izolasyonist görüşlere sahip eski tarz muhafazakârlarla aynı çizgidedir.

Mesajlaşma araya giriyor

İdeolojik olarak Trump ve Biden keskin bir tezat oluşturuyor. Trump küreselci kolektif rakiplerini 'Bataklık' olarak aşağılıyor. Kendi ideolojisi artık 'Trumpizm' olarak adlandırılıyor. Bu ideoloji, özellikle ABD'nin doğu ve batı kıyıları arasında yer alan ve muhafazakar ve geleneksel değerlere önem veren 'flyover zone' eyaletlerinde, Amerikalıların büyük bir kesiminden önemli destek görüyor.

ABD kültürü bireycidir ve iktidardakiler de dahil olmak üzere başkalarının görüşlerine karşı kayıtsızlığı teşvik eder. Bu da çoğu Amerikalının özgürlükleri kısıtlama yetkisine sahip olmaması gerektiğini düşündüğü federal hükümete şüpheyle yaklaşmasına yol açmaktadır. Trump'ın siyasi, mali ve medya elitlerini göz ardı ederek bu sıradan Amerikalılara doğrudan hitap etmesi, 2016'da başkan seçilmesinde etkili oldu.

2024'ün Cumhuriyetçi Partisi'nde gelenekçi muhafazakârlar ve yeni muhafazakârlar var ve bu da bölünmeye yol açıyor. Yeni muhafazakarlar daha çok Biden ve küreselcilerle aynı çizgideler ve Trumpizm onların temel ilkeleriyle çatışıyor. Onları birleştiren şey, Amerikan büyüklüğünün desteklenmesi ve stratejik, askeri ve ekonomik alanlarda gücünü artırma hedefidir.

Cumhuriyetçilerin iki yüzü

Eski Troçkistler on yıllar boyunca etkili entelektüel kurumlar (düşünce kuruluşları ve araştırma merkezleri gibi) kurmuş ve ajanları aracılığıyla yerleşik kurumlara sızmışlardır. Buna karşılık, gelenekçi muhafazakârlar çağdaş söylemi yönlendirecek bir dizi 'entelektüel fabrikaya' sahip değildir.

Buchanan 1990'larda yeni muhafazakârların Cumhuriyetçi Parti'yi yönlendirdiğinden ve geleneksel siyasetçileri marjinalleştirdiğinden yakınıyordu. Bu gerilim Trump döneminde de devam ediyor. Trump ilk döneminde (Ulusal Güvenlik Danışmanı olarak seçilen) gayretli ve agresif John Bolton gibi yeni muhafazakarları atamak zorunda hissetti. Bolton mümkün olan her fırsatta Trump'ın politikalarını baltalamış, ardından da Trump'a kişisel olarak cephe almıştır.

Trump, görevden ayrıldıktan sonra aralarında Casusluk Yasasını ihlal, yalan beyanda bulunma ve gizli belgeleri usulsüz kullanma gibi suçların da bulunduğu 37 federal suçlamayla ilgili olarak Miami'de mahkemeye çıktı.

Seçimler Cumhuriyetçiler için büyük önem taşıyor. Kongre Üyeleri, Senatörler ve eyalet valileri de dahil olmak üzere siyasetçiler Trump'ın seçmenler arasındaki popülaritesinin farkındadır ve pragmatik nedenlerle onu desteklemek zorunda hissetmektedir. Bu da Trump'ın Cumhuriyetçi Parti içindeki etkisinin altını çiziyor. Trump sadece geleneksel muhafazakârlar için değil, aynı zamanda kazanmak isteyen pragmatistler için de iktidara giden yolu temsil ediyor. Parti içindeki yeni muhafazakârlar nüfuz sahibi olmaya devam edecek, ancak Trump'ın onlarla bağlarını koparma riskini alması pek olası değil.

Trump ile başa çıkmak

Yukarıda bahsi geçen 'derin devlet' Trump'a soğuk bakmaya devam ediyor. Onların gözünde Trump kibirli ve daha popüler ve geleneksel fikirlerin yanında uç görüşlere sahip. Merkezi İstihbarat Teşkilatı gibi kurumlarla yaşadığı sorunlar iyi belgelenmiştir ancak derin devlet Trump'ı desteklemese de popülaritesini göz ardı edemez.

Trump isterse kurumsal bir destek tabanı oluşturabilir ama mizacı buna elverişli değil. Spontane ve dürtüsel, kendi güçlerine güveniyor. Bu da onu kültürel olarak tanıdık bir Amerikan arketipi olarak gören seçmenlerde yankı buluyor. Anketlerin çoğunun beklediği gibi Kasım ayında Trump kazanırsa, Beyaz Saray ile derin devlet arasındaki ilişki kesinlikle değişecektir. Onunla sistematik ilişkiler kurmak için çaba sarf edilecektir.

Muhtemelen Biden'ın destekçileri ne pahasına olursa olsun Trump'ın kazanmasını engellemeye çalışacaklardır. Suikast düzenleyebilir, hapse atabilir, isyan çıkarabilir, sivil kargaşa başlatabilir, darbe yapabilir ya da daha büyük bir savaşı, muhtemelen bir Dünya Savaşını tetiklemek için denizaşırı askeri çatışmaları tırmandırabilirler. Küreselleşme taraftarları derin devletten önemli ölçüde destek aldıkları için her şey mümkün. Ancak Trump kazanırsa, bunun küresel siyaset üzerinde derin bir etkisi olacaktır. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler aniden yeniden ayarlama yapmak zorunda kalacaktır.

Trump'ın tek kutupluluğu reddetmesi, Rusya ve Çin gibi çok kutupluluğu savunanlardan destek bulacaktır.

Çok kutuplu dönem

Trump'ın tek kutuplu dünya düzenini ve küreselleşme projesini reddetmesi, ABD içinde olduğu kadar Rusya ve Çin gibi çok kutupluluk yanlılarından da destek bulacaktır. Bu ülkelerdeki pek çok kişi küresel liberal elitin geri döndüğünü görmek istiyor. Trump'ın katalizör olduğu yeni çok kutuplu dünyada ABD önemli bir rol oynamaya devam edecektir, ancak baskın bir rol oynamayacaktır. 'Amerika'yı Yeniden Büyük Yap' yine geçerli olacaktır ama farklı bir şekilde.

Bu arada, küreselciler tarafından sürdürülen çatışmalar da kolayca sona ermeyecektir. Trump'ın Rusya'dan Ukrayna'daki savaşı sona erdirmesini talep etmesi pratikte mümkün olsa da uygulamada son derece zorlayıcı olacaktır. Trump'ın hem Gazze'de hem de ötesinde İsrail'e vereceği desteğin Biden'ınki kadar güçlü olması bekleniyor. Trump İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'yu sağcı bir siyasi müttefik olarak görüyor. Aynı şekilde, Trump'ın Çin'e yönelik yaklaşımının da, özellikle ABD'de faaliyet gösteren Çinli şirketlerle ilgili olarak, katı olması muhtemeldir.

Pragmatizm dogmatizme karşı

Trump ve Biden arasındaki temel fark, Trump'ın rasyonel Amerikan ulusal çıkarlarına (realizm olarak bilinir) öncelik vermesinde yatmaktadır. Bu, başka bir ülkenin gücü ve kaynakları temelinde ilişkilerin değerlendirilmesine dayanan pratik bir yaklaşımdır. Buna karşılık Biden'ınki dogmatik ve uzlaşmazdır: ABD liderliğindeki küreselciliğin tanrısına boyun eğmeyenler, uluslararası ilişkilere liberal yaklaşımı yansıtan yaptırımlarla ve muhtemelen doğrudan müdahaleyle karşı karşıya kalırlar.

Trump için insanlığın sonunu getirecek bir nükleer fırtına hiçbir koşulda kabul edilebilir bir bedel değildir. Biden ve 'yeni Babil'in kuralları için her şey masada. Ne yapmaya hazır oldukları ise henüz bilinmiyor. Trump tecrübeli ve cüretkâr bir oyuncu olsa da, kararlarına rasyonellik ve fayda-maliyet analizi yön veriyor. Onu ikna etmek zor olabilir, ancak onunla müzakere etmek mümkün olmaya devam ediyor. Mantıksız aktörler olan Biden ve destekçileri için durum böyle değil.

Kasım 2024'teki ABD seçimleri, insanlığın hayatta kalma şansının olup olmadığını nihai olarak belirleyecek. Bir Trump zaferi, var olduğu anlamına gelir.

***Bu makale Ramia Yahia tarafından koordine edilmiştir***

Kaynak: https://en.majalla.com/

Çeviri Adnan DEMİR