Francis Fukuyama: la vittoria di Trump segna un “rifiuto decisivo” del liberalismo
Secondo lo studioso di relazioni internazionali Francis Fukuyama, la vittoria di Donald Trump di questa settimana dimostra che il liberalismo classico è in declino.
Questa elezione “rappresenta un rifiuto decisivo da parte degli elettori americani del liberalismo e del modo particolare in cui la concezione di ‘società libera’ si è evoluta a partire dagli anni '80”, ha scritto il politologo sul Financial Times di oggi. “Donald Trump non solo vuole far retrocedere il neoliberismo e il liberalismo dei risvegliati, ma rappresenta anche una seria minaccia per lo stesso liberalismo classico”.
Fukuyama è noto soprattutto per il suo libro del 1992 “La fine della storia e l'ultimo uomo”, in cui sosteneva che la vittoria della democrazia liberale sul comunismo aveva posto fine ai conflitti sui modelli di civiltà e che il liberalismo occidentale sarebbe stato la forma finale di governo in tutto il mondo. Gli attentati dell'11 settembre e le conseguenti guerre in Medio Oriente hanno suscitato nuove critiche alle idee di Fukuyama, così come l'ascesa del populismo in Occidente nell'ultimo decennio.
L'intellettuale pubblico è un critico di lunga data di Trump e nel 2016 ha avvertito che gli Stati Uniti stavano vivendo “una delle più gravi crisi politiche che abbia mai vissuto in vita mia”, citando la volontà di Trump di infrangere le regole istituzionali. La prima vittoria elettorale di Trump nel 2016 è sembrata “un'aberrazione dalla norma” e questa impressione sembra essere stata confermata dalla sua sconfitta nel 2020, secondo il nuovo saggio di Fukuyama. Tuttavia, il fatto che il popolo americano abbia votato di nuovo per lui, “pienamente consapevole di chi fosse Trump e di cosa rappresentasse”, ha dimostrato che il corso della storia stava cambiando di nuovo, sostiene l'autore.
In un articolo per il FT, Fukuyama ha suggerito che il vecchio status quo sta lasciando il posto a “una nuova era nella politica statunitense e forse nel mondo in generale”. Fukuyama ha attribuito questo fenomeno principalmente alla reazione negativa della classe operaia alle politiche neoliberiste.
Dagli anni Ottanta, secondo l'articolo di Fukuyama, l'economia di libero mercato ha portato alla prosperità, soprattutto per i ricchi, minando al contempo la posizione della classe operaia e rafforzando le potenze industriali al di fuori dell'Occidente. Nel frattempo, i politici di sinistra hanno sostituito la preoccupazione per la classe operaia con un'enfasi su “una gamma più ristretta di gruppi emarginati: minoranze razziali, immigrati, minoranze sessuali e simili”.
L'allontanamento dal liberalismo sta già avendo un impatto su entrambi i principali partiti. La forte performance di Trump tra la classe operaia, compresi gli elettori maschi non bianchi che storicamente hanno favorito i Democratici, ha fatto riflettere il partito di centro-sinistra che, secondo i critici interni, deve puntare sul populismo economico e allontanarsi dal progressismo sociale. Anche negli ultimi mesi della campagna elettorale, sia Kamala Harris che Joe Biden hanno preso le distanze dai temi del transgenderismo e delle politiche identitarie, proprio mentre i Democratici non sono riusciti a conquistare un solo voto competitivo. Entrambi i partiti hanno anche iniziato a rifiutare le politiche liberali sull'immigrazione, mentre gli elettori americani propendono sempre più per la chiusura delle frontiere e le deportazioni di massa.
Lo stesso Trump ha fatto leva sulla crescente sfiducia dell'opinione pubblica nei confronti del libero mercato e delle istituzioni governative, promettendo ampie tariffe doganali e una revisione del potere esecutivo. Una massiccia vittoria repubblicana”, sostiene oggi Fukuyama, ‘sarà interpretata come un forte mandato politico che convalida queste idee e permette a Trump di agire a suo piacimento’.