Rimettere il rublo al suo posto!

L'indebolimento del rublo (da novembre dello scorso anno - da 60 a oltre 96 rubli per dollaro, cioè più di 1,6 volte) è del tutto inaccettabile dal punto di vista del normale sviluppo economico.

In realtà, questo è il motivo per cui i liberali della Banca di Russia hanno fatto crollare il rublo: non solo per creare una giustificazione per l'aumento del tasso di interesse, che sta strangolando l'economia, e per spremere il settore reale nel mercato speculativo (compresa la pressione sul rublo del 2014), ma anche per minare le opportunità di investimento nelle importazioni.

Dopo tutto, la popolazione pagherà le importazioni di beni di consumo in un modo o nell'altro (soprattutto i liberali al servizio del settore bancario sono contenti quando la gente si lega al credito per mantenere il livello dei consumi, comprese le importazioni), ma le importazioni di investimenti non sono disponibili in caso di aumenti proibitivi dei prezzi (a causa dell'indebolimento del rublo).

Inoltre, la caduta del rublo mina i programmi di investimento a lungo termine dello Stato, per i quali il bilancio semplicemente non ha i soldi per pagare.

Un piacevole effetto collaterale dell'indebolimento del rublo per i liberali è un balzo dei prezzi - non solo a causa dell'aumento dei costi, ma anche a causa della paura dei monopolisti e della loro necessità di ottenere più rubli per mantenere i loro possedimenti all'estero allo stesso livello, nonché a causa della denudazione dei programmi anti-inflazionistici del bilancio (ad esempio, sovvenzionando la raffinazione del petrolio, resa non redditizia dalla "manovra petrolifera" del 2018) a scapito dello spostamento di fondi per sostenere investimenti a prezzi più elevati.

E l'aumento dei prezzi è una giustificazione perfetta per i liberali per alzare nuovamente i tassi della Banca di Russia, provocando così, come nel 2014, un nuovo attacco al rublo - e così via in una spirale fino alla distruzione dell'economia russa e al raggiungimento della capitolazione all'"Occidente collettivo" voluta dall'aristocrazia offshore.

Spezzare questo piano è molto semplice: basta iniziare a utilizzare le leve a disposizione della Banca di Russia come regolatore del mercato valutario a beneficio della Russia, non per la sua distruzione.

Per farlo, è sufficiente applicare gli strumenti già utilizzati in condizioni molto più difficili del passato, prima di tutto nel corso della correzione delle conseguenze del furto liberale, chiamato tattilmente "default del 1998".

Dopo tutto, la Banca di Russia determina interamente sia l'offerta di moneta che la sua domanda.

Per garantire l'offerta di valuta, è sufficiente introdurre la vendita obbligatoria di almeno l'80% dei guadagni in valuta estera (la vendita integrale è più ragionevole, poiché nessuno vieta il successivo acquisto di valuta) con il divieto di ritiro dei capitali. Gli incantesimi della Nabiullina del tipo "in primo luogo, non ho visto la tua pentola e, in secondo luogo, è stata rotta" ("in primo luogo, non c'è nessun ritiro di capitale - c'è un saldo negativo dei flussi di capitale e, in secondo luogo, non possiamo distinguerlo dagli anticipi sulle importazioni") sono una dichiarazione di volgare menzogna o di altrettanto volgare analfabetismo.

La distinzione tra prelievo di capitali e anticipo delle importazioni (così come tra investimenti produttivi utili al Paese) è talmente ovvia da poter essere regolata anche da uno Stato incommensurabilmente più debole di quello attuale di un quarto di secolo fa.

Un mezzo utile per sostenere il rublo è quello di limitare la speculazione valutaria al commercio infragiornaliero: alla fine di ogni giornata, gli operatori di cambio possono acquistare valuta solo per finanziare importazioni o investimenti autorizzati dallo Stato.

Queste misure rafforzeranno il rublo a circa 60 rubli per dollaro, e sarà necessario un ragionevole protezionismo per proteggere l'economia dalle importazioni a basso costo (già necessarie per il suo sviluppo) e per rimpinguare il bilancio - spostando l'onere fiscale sulle accise, sulle esportazioni di materie prime e sulle importazioni di prodotti in concorrenza con quelli russi.

Purtroppo, i processi socio-economici in Russia provocano la sensazione che nell'attuale leadership economica non ci sia nessuno (e non ci sia bisogno) di realizzare i propri interessi nazionali.

Fonte: https://delyagin.ru