L'esperienza degli Stati Uniti diminuirà o riemergerà?

La seconda guerra mondiale terminò dopo che gli Stati Uniti usarono per la prima volta nella Storia umana armi di distruzione di massa contro due città asiatiche, non lasciando altro che l'uccisione di massa di un vasto numero di civili giapponesi. Il bombardamento atomico statunitense delle città giapponesi è stata una nuova malvagia innovazione nell'uso della scienza e della tecnologia da parte dei singoli Paesi per guadagnare più potere. Il nuovo ordine mondiale fu formato dagli Stati Uniti in tutto il mondo nel 1945.

 

Gli Stati Uniti hanno fatto esplodere due bombe nucleari sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki il 6 e 9 agosto 1945, rispettivamente.

 

Un decennio dopo, il 4 ottobre 1957, gli americani che si riconoscevano come il vincitore tecnologico dell'ultima guerra mondiale, furono scioccati dall'URSS. L'ex Unione Sovietica lanciò con successo il satellite Sputnik nello spazio, spingendo gli Stati Uniti in un panico profondo. Lo sviluppo ha diviso il mondo in blocchi occidentali e orientali.

 

L'Unione Sovietica, ufficialmente conosciuta come Unione delle Repubbliche socialiste sovietiche (URSS o СССР), era uno Stato socialista federale nell'Eurasia settentrionale che è esistito dal 1922 al 1991.

 

Lo Sputnik 1 dell'Unione Sovietica fu lanciato in un'orbita terrestre a bassa ellittica da Baikonur, in Kazakistan, il 4 ottobre 1957, rendendolo il primo satellite artificiale di successo e segnando l'inizio della Corsa allo Spazio. Il satellite viaggiava a circa 29.000 chilometri orari, impiegando 96,2 minuti per completare ogni orbita.

 

 

È degno di menzione del fatto che era la supremazia tecnologica spaziale, che lanciava il satellite Sputnik, che aveva dato il sopravvento all'URSS di fronte all'egemonia degli Stati Uniti.

 

Più di ogni altra cosa nella storia degli Stati Uniti, la citata crisi legata allo Sputnik ha indotto il popolo americano e i decisori politici a rendersi conto dell'importanza di fornire supporto governativo agli sforzi scientifico-tecnologici in grado di mantenere la supremazia militare, tecnologica e scientifica americana nel contrastare altre Nazioni del mondo.

 

L'attacco atomico statunitense al Giappone e la sua reazione al successo dell'URSS nel lancio del satellite Sputnik hanno gettato le basi dell'attuale struttura generale degli Stati Uniti.

 

Da allora e secondo le principali politiche degli Stati Uniti, le università del Paese sono diventate il primo fondamento per condurre ricerche sostenute dal governo. Sono stati istituiti numerosi laboratori statali per ottenere ulteriori progressi scientifici volti a rafforzare la sicurezza nazionale del Paese. Le citate politiche ispiratrici hanno ulteriormente motivato una generazione di studenti universitari che stavano completando corsi di scienze e ingegneria negli Stati Uniti.

 

Poco dopo la seconda guerra mondiale e durante gli anni della guerra fredda, il governo degli Stati Uniti aumentò il proprio sostegno agli sforzi scientifici che portarono alla gloria delle istituzioni scientifiche del Paese. L'approccio citato ha garantito i cinquant'anni da pioniere di Washington nella scienza e nella tecnologia in tutto il mondo. L'approccio ha inoltre garantito a Washington un ruolo di primo piano a livello internazionale.

 

Indubbiamente, il progresso diplomatico ed economico degli Stati Uniti è stato radicato negli shock che la società del Paese ha dovuto affrontare dopo il lancio del satellite Sputnik. Approvazione della Legge per lo Spazio da parte del Congresso, l'istituzione della National Aeronautics and Space Administration (NASA) nel 1958, un avanzamento senza precedenti nel bilancio delle istituzioni scientifiche, l'istituzione di laboratori statali e l'istituzione dell'Agenzia per i Progetti di Ricerca Avanzata della Difesa (ARPA o DARPA) sono stati tra le misure degli Stati Uniti per restringere la propria vulnerabilità nell'affrontare una crisi simile allo Sputnik.

 

 DARPA è un'agenzia del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti responsabile dello sviluppo di tecnologie emergenti per l'uso da parte dei militari per far fronte a innovazioni sorprendenti simili allo Sputnik.

 

Il XX secolo si è concluso, il crollo del blocco orientale e l'accesso degli Stati Uniti alla nanotecnologia, biotecnologia, tecnologia dell'informazione e scienze cognitive (NBIC) hanno dato la possibilità agli Stati Uniti di governare il mondo durante il 21° secolo. Tuttavia, gli sviluppi sociali e la tendenza alla promozione in varie parti del mondo sono stati segni di un meraviglioso cambiamento nell'istruzione superiore, nelle ricerche e nelle innovazioni in tutta la geografia globale.

 

Il cambiamento menzionato ha creato un mondo multipolare in evoluzione per quanto riguarda la scienza e l'ingegneria dopo decenni di dominio di Stati Uniti, Unione Europea e Giappone.

 

Uno sguardo al tasso di investimenti di diversi Paesi negli ultimi due decenni mostra l'importanza di assegnare più fondi ai centri di ricerca. Gli Stati Uniti, che sono stati i principali protagonisti delle attività di ricerca in tutto il mondo, hanno espresso preoccupazione per le avvisaglie di una nuova forma di competizione nelle arene internazionali. Gli Stati Uniti, secondo i propri dati, erano preoccupati per le progressive capacità di Cina, India e persino della Federazione Russa.

 

 

Nel frattempo, l'Iran è riuscito a non rimanere indietro nella menzionata competizione globale. In oltre un decennio di continui risultati scientifici, l'Iran ha migliorato negli ultimi la sua posizione scientifica dal 58° posto nel 1996 al 15°. La crescita senza precedenti del nucleare pacifico, così come le industrie spaziali e il notevole numero di laureati dell'istruzione superiore, hanno trasformato l'indipendente Iran in una competitiva potenza scientifica emergente. Le sanzioni, imposte all'Iran, sono state una serie di strategie inattive adottate dagli Stati Uniti per impedire all'Iran di emergere come nuova potenza scientifica. Tuttavia, il Paese è riuscito con successo a trasformare le sanzioni in opportunità in vari settori della scienza, dell'economia, delle banche e dell'industria petrolifera. 

 

In base all'accordo nucleare del 2015, ufficialmente chiamato Piano d'Azione Globale Congiunto (JCPOA), l'Iran ha accettato di porre limiti alle sue attività nucleari in cambio della cessazione delle sanzioni economiche e finanziarie. Tuttavia, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha abbandonato l'accordo nel 2018 e ha introdotto contro l'Iran le sanzioni più dure nella storia. Finora il trio dell'Unione europea - Germania, Francia e Gran Bretagna - che sono firmatari del patto e l'UE in generale non hanno fatto nulla di tangibile per proteggere l'Iran dalle sanzioni.

 

Va detto che gli Stati Uniti hanno iniziato a specificare i propri punti deboli rivedendo la propria posizione attuale, poiché Washington ha realizzato principalmente i propri limiti. Un rapporto intitolato Over the Storm, redatto dall'American Science Foundation nel 2005, ha lanciato un avvertimento sulle minacce che deve affrontare il dominio degli Stati Uniti. Il rapporto ha avuto impatti significativi sulle politiche dell'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama.

 

 

Una volta, gli Stati Uniti erano la destinazione principale per gli studenti universitari stranieri in tutto il mondo. Il numero totale di studenti che hanno completato il processo di registrazione nelle università statunitensi ha raggiunto le 784.000 unità nel 2013 dalle 475.000 nel 2000. Tuttavia, indipendentemente dall'aumento del numero totale, la percentuale di registrazione è scesa dal 25% nel 2005 al 19% nel 2013 a causa del successo di altri Paesi nell'attirare studenti internazionali. Gran Bretagna, Australia, Francia e Germania erano nuove destinazioni per gli studenti internazionali.

 

In altre parole, tecnici e ingegneri qualificati sono le principali fonti di innovazione nell'economia competitiva odierna nel 21° secolo. I governi di alcuni Paesi hanno spianato la strada agli studenti per accedere all'istruzione superiore come priorità. Nel frattempo, i Paesi citati si sono adoperati per attirare una forza lavoro di talento poiché il personale qualificato che lavora in settori scientifici e ingegneristici intende cercare una migliore situazione finanziaria che in altri Paesi.

 

Secondo le ultime statistiche pubblicate nel 2020 dall'American National Science Foundation (NSF) con il titolo di Scienza e Ingegneria, gli indicatori mostrano che la Cina ha raggiunto o in alcuni casi si è lasciata alle spalle gli Stati Uniti per quanto riguarda le ricerche e le innovazioni.

 

Le statistiche mostrano che il numero totale di dottorandi in Cina ha quasi raggiunto il record degli Stati Uniti.

 

D'altro canto, la dotazione di bilancio degli Stati Uniti per la ricerca è diminuita di anno in anno, mentre le singole Nazioni asiatiche, in particolare la Cina, hanno aumentato gli stanziamenti. Il budget per le ricerche in Cina è più del budget delle Nazioni europee per lo stesso scopo e presto supererà anche il budget per la ricerca degli Stati Uniti.

 

Per quanto riguarda gli investimenti globali in attività di ricerca, la quota degli Stati Uniti è diminuita da 32% nel 2000 al 25% nel 2007. Anche la quota dei Paesi europei è diminuita da 25% al 20% nello stesso periodo. Tuttavia, la quota dei Paesi asiatici è aumentata dal 25% al ​​42%, il che è stato un grave allarme per gli Stati Uniti.

 

 

A proposito di una quota a valore aggiunto delle industrie ad alta e media tecnologia, i progressi della Cina hanno attirato l'attenzione degli Stati Uniti. Per quanto riguarda l'industria ad alta tecnologia, la quota degli Stati Uniti è diminuita da 38% al 32%, ma la quota cinese è aumentata dal 6% al 21%. Nel 2018 nelle industrie hi-tech e mid-tech, la Cina con il 28% ha superato gli Stati Uniti la cui quota rappresentava solo il 22% della quota globale.

 

Gli indicatori citati hanno indotto gli Stati Uniti a preoccuparsi dei progressi dei rivali in vari campi della scienza e della tecnologia.

 

Tuttavia, scienza ed innovazione stanno giocando più che mai un ruolo molto attivo nell'economia e nella sicurezza nazionale degli Stati Uniti; alcuni scienziati sono preoccupati per la mancanza di volontà delle persone di cercare supporti governativi per i centri scientifici rispetto alla dotazione di bilancio dei rivali.

 

 

La preoccupazione è iniziata dopo gli attacchi dell'11 settembre 2001 quando i funzionari statunitensi non sono riusciti a capire l'importanza della scienza nel raggiungere più potere. La preoccupazione riguardava ulteriormente i centri di istruzione superiore del Paese, in particolare nei settori della scienza e della matematica.

 

 Gli Stati Uniti si sono impegnati in tre guerre nel Golfo Persico e in Afghanistan. Hanno inviato un vasto numero di forze e speso una notevole quantità di denaro per operazioni militari nella regione. Successivamente gli Stati Uniti si sono impegnati in due guerre per procura in Iraq e Siria, che non hanno provocato altro che la distruzione dell'egemonia degli Stati Uniti.

 

Se gli Stati Uniti intendessero lasciarsi alle spalle i loro rivali nella nuova economia mondiale basata sulla conoscenza, dovrebbero accelerare la propria crescita scientifica, che è senza dubbio in debito con il governo per ottenere maggiori supporti ai centri di ricerca. Preoccuparsi dell'adesione del popolo e del governo per spingere i pertinenti decisori politici sotto pressione a fornire supporto ai centri scientifici ha indotto alcuni rappresentanti al Congresso, tra cui Vernon Ehler (P-MI), uno dei due fisici dottorati al Congresso, a porre questo domanda “Ora che abbiamo bisogno di una storia tipo Sputnik, dov'è?” Alcuni altri, tra cui Bill Gates, il proprietario della Microsoft, hanno parlato di un evento accidentale simile al lancio del satellite Sputnik per guidare ancora una volta il Paese verso l'adozione di politiche lungimiranti in campo scientifico.

 

Alcune altre figure, tra cui Shirley Jackson, ex presidente della Science Development Society degli Stati Uniti e capo del Rensselaer Polytechnic Institute, ritengono che gli Stati Uniti stiano attualmente affrontando una crisi invisibile.

 

Nel febbraio 2005, la Media National Society degli Stati Uniti ha tenuto un incontro, a cui hanno partecipato le élite economiche e accademiche per esprimere le proprie preoccupazioni sulle minacce poste dai Paesi asiatici di Cina ed India contro la supremazia scientifica degli Stati Uniti. L'incontro è stato affrontato da Craig Barret, direttore esecutivo di Intel, che ha dichiarato: “Questa è una crisi graduale. Non è qualcosa a cui la mente degli americani possa dare la risposta corretta. Questo non è un colpo simile alla storia dello Sputnik o uno tsunami”.

 

Nel frattempo, un editorialista del New York Times, Thomas L. Friedman ha dichiarato: “La crisi non è altro che una continua erosione della base scientifica e tecnologica degli Stati Uniti, che finora ha migliorato le fonti di innovazione e gli standard di vita negli Stati Uniti”.

 

Mac Cromic e Smith, gli autori di Post-Sputnik, scritto nel 2008 per spiegare la politica scientifica degli Stati Uniti nel 21° secolo e pubblicato dall'Università del Michigan, hanno affermato che ci sono diversi motivi per preoccuparsi del sistema al potere negli Stati Uniti. Hanno aggiunto che gli studenti statunitensi avevano ottenuto risultati deboli negli esami internazionali di matematica ed altri esami scientifici. Gli autori hanno inoltre affermato che molte aziende e industrie americane stanno perdendo la loro posizione internazionale e la leadership tradizionale poiché il proprietario delle società aveva iniziato a vendere le proprie azioni agli stranieri, comprese le imprese cinesi. 

 

I due hanno concluso che forze lavorative straniere avevano occupato sempre più opportunità di lavoro negli Stati Uniti.

 

In seguito all'intenzione di altri Paesi di condurre ricerche da soli, molti tipi essenziali di ricerca vengono condotti al di fuori degli Stati Uniti. Sempre più studenti evitano di iscriversi alle università statunitensi perché attratti da centri accademici di altri Paesi che offrono centri migliori per ricerche e corsi di formazione.

 

Inoltre, ci sono diversi Paesi che ora possono essere considerati seri rivali per gli Stati Uniti, e gli stessi Stati Uniti sono impegnati in sfide nazionali, inclusa la dipendenza dal greggio di altri Paesi, ed affrontare malattie epidemiche e attacchi biologici.

 

Tali problemi, che ovviamente sono diversi dagli allarmi causati dal lancio del satellite Sputnik nel 1957, non dovrebbero essere ignorati. Le sfide menzionate e molti altri problemi richiedono la consapevolezza del pubblico al fine di spingere il governo a prestare maggiore attenzione al rafforzamento del progresso scientifico e tecnologico. È così triste per gli americani che gli Stati Uniti si siano trasformati in un imitatore anziché in un leader scientifico in tutto il mondo.

 

Sulla base delle aspettative dei politici americani, la malattia pandemica o un attacco biologico si sono trasformati da una possibilità in una realtà dopo un decennio in cui la possibilità era stata pianificata. Sta accadendo proprio nel quadro del conflitto tra Stati Uniti e Cina come due rivali stretti in campo scientifico e tecnologico e nei giorni in cui gli Stati Uniti sono sull'orlo del declino. Gli Stati Uniti hanno definito il coronavirus il virus cinese e la Cina ha affermato che i soldati statunitensi che hanno partecipato ai Giochi Militari Mondiali sono le cause profonde dell'epidemia di virus.

 

I Giochi Militari Mondiali del 2019, ufficialmente noti come il 7° CISM Military World Games e comunemente noti come Wuhan 2019, si sono svolti dal 18 al 27 ottobre 2019 a Wuhan, Hubei, Cina.

 

Il 7 ° Military World Games è stato il primo evento multi-sportivo militare internazionale che si è tenuto in Cina. Inoltre, è stato l'evento sportivo militare più significativo che si sia mai tenuto in Cina, con quasi 10.000 atleti provenienti da oltre 100 Paesi in competizione in 27 sport.

 

Quella da coronavirus (COVID-19) è una malattia infettiva causata da un coronavirus recentemente scoperto. La malattia è emersa per la prima volta in Cina all'inizio di febbraio e poi ha infettato la maggior parte dei Paesi del mondo, tra cui Iran, Italia, Spagna, Francia, Stati Uniti e molte altre Nazioni.

 

Seguendo le affermazioni di cui sopra e le spiegazioni, è possibile sviluppare due scenari. Il primo è la ripetizione della [nota] storia. Includerà la formazione di nuovi giocatori nelle aree scientifiche e tecnologiche, in particolare la Cina, che è stata la principale minaccia al dominio degli Stati Uniti per più di un decennio. I responsabili politici degli Stati Uniti, basandosi su documenti di alto livello, hanno affermato che la Cina è un ostacolo alle minacce [da parte] degli Stati Uniti.

 

In questa battaglia, prendere forma nel prossimo futuro un mondo bipolare simile all’epoca di una seconda guerra fredda mentre prende forma una storia alla Sputnik nel 1957. Tuttavia, un simile mondo così non si formerà a meno che la malattia pandemica non possa creare uno shock simile alla storia dello Sputnik così da cambiare contemporaneamente le politiche scientifiche e tecnologiche statunitensi. Se si verificasse quest'ultima previsione, gli Stati Uniti assisterebbero ad altri cinquanta anni di balzo scientifico che consentiranno loro di tornare alla precedente posizione, che ora sta diminuendo di fronte alle nuove potenze emergenti.

 

 

È degno di spiegare che il bipolarismo può essere definito come un sistema di ordine mondiale in cui la maggior parte dell'influenza economica, militare e culturale globale è esercitata tra due stati. Il caso classico di un mondo bipolare è quello della guerra fredda tra gli Stati Uniti e l'Unione Sovietica, che ha dominato la seconda metà del XX secolo.

 

L'Iran, insieme alla crescita frettolosa della Cina, è una delle principali barriere straniere nello scenario menzionato. L'Iran può impedire il dominio degli Stati Uniti sulle risorse energetiche del Golfo Persico e sventare le trame basate sulle sanzioni statunitensi.

 

Il secondo scenario parla del crollo dell'egemonia americana. Parla di un nuovo ordine mondiale in cui gli Stati Uniti non sono i principali attori simili ai Paesi europei che hanno perso la loro posizione durante la guerra fredda e sono stati trasformati in poteri di seconda mano.

Ora, sembra essere insignificante parlare di essere sorpresi dalla crisi a prescindere da un decennio di avvertimenti. È più simile all'inefficienza del sistema di gestione degli Stati Uniti.

 

 Questo articolo cerca di enfatizzare la situazione mondiale post-coronavirus in cui avrà termine la teoria pianificata dagli USA sulla globalizzazione e la leadership collettiva del mondo.

 

Devo menzionare che la materializzazione di ciascuno degli scenari citati può portarci alla fonte del coronavirus come prodotto o dell'arsenale di armi biologiche di proprietà statunitense o alla trasmissione della malattia alla popolazione cinese di Wuhan da animali tra cui pipistrelli o formichieri.

 

Tuttavia, il comportamento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per enfatizzare l'imposizione di ulteriori sanzioni contro l'Iran e il colpire le forze irachene popolari di Hashd al Shaabi ipotizza che l'epidemia di coronavirus potrebbe essere un complotto pianificato in anticipo.

 

Un noto proverbio iraniano afferma che nulla può essere nascosto per sempre.

 

*****************************

Articolo originale di Mohammad Mehdi Tehranchi:

Traduzione di Costantino Ceoldo