La deterrenza degli Stati Uniti e l'armamento dello spazio
13.09.2021
Dal 21 al 26 agosto si è tenuto a Colorado Springs, negli Stati Uniti, il 36° Space Symposium [1], che ha mostrato una chiara tendenza da parte di Washington alla militarizzazione dello spazio. Per quasi una settimana, senatori, alti funzionari militari, scienziati, rappresentanti del complesso militare e industriale del Paese e ospiti stranieri hanno discusso vari aspetti dell'esplorazione spaziale, ma, a giudicare dai discorsi programmatici e dalle successive discussioni sui media, l'interesse è stato principalmente limitato alle questioni militari.
Il generale James Dickinson, comandante dello US Space Command, ha promesso che presto sarà svelata una nuova strategia dello Space Command che definirà una “forza militare nello spazio”. Si baserà su un manifesto [2] pubblicato nel gennaio 2021 ma avrà un'agenda più sostanziale. “Lo US Space Command raggiungerà e manterrà la superiorità spaziale, quando, dove e per quanto tempo ne avremo bisogno”, ha affermato il generale. “Sarà illustrato come realizzeremo ciò che è necessario per la superiorità spaziale per includere sforzi per contrastare l'influenza della concorrenza, costruire e mantenere vantaggi competitivi, rafforzare le nostre relazioni critiche e attirare nuovi partner.”
Molti leader dell'industria militare e spaziale degli Stati Uniti credono anche [3] che la US Space Force e lo US Space Command “devono dimostrare pubblicamente a Mosca e Pechino non solo la capacità di eliminare qualsiasi sistema controspaziale basato sullo spazio che [queste nazioni] potrebbero sviluppare o dispiegare, ma anche quella di attaccare i satelliti su cui, come gli Stati Uniti, fanno affidamento per comunicazioni, posizionamento, navigazione e tempistica (PNT), intelligence, sorveglianza e ricognizione (ISR).”
Inoltre, le forze armate statunitensi stanno rilasciando dichiarazioni incendiarie [4] secondo cui Cina e Russia hanno già iniziato una corsa [militare] allo spazio (il che non è vero) e citano come esempio i piani congiunti per esplorare la Luna.
Negli ultimi mesi, ci sono stati dibattiti e audizioni in varie sedi riguardo alle nuove capacità dell'America nello spazio. A luglio, il direttore dell'ufficio di Washington della Secure World Foundation, Victoria Samson, e il direttore della pianificazione del programma, Brian Weeden, hanno preso parte a un briefing a porte chiuse [5] al Comitato Ristretto Permanente sull'Intelligence della Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti. Hanno fornito una breve panoramica del rapporto Global Counterspace Capabilities di SWF e la loro valutazione dell'attuale situazione generale della sicurezza spaziale e delle potenziali soluzioni. A loro si sono uniti al briefing esperti del Center for Strategic and International Studies (Washington) e il segretario della US Air Force dal 2017 al 2019, Heather Wilson.
Sempre negli ultimi mesi, il Pentagono è stato impegnato a declassificare un gran numero di documenti relativi ai programmi di armamento nello spazio. Questi documenti furono probabilmente declassificati alla vigilia del simposio, ma il tema dell'Afghanistan era più pressante e tutta l'attenzione delle agenzie di intelligence e degli analisti statunitensi si spostava in quella direzione. I media specializzati hanno notato [6] che gli sforzi del Pentagono hanno molto probabilmente a che fare con un cosiddetto “Programma di Accesso Speciale”, un sistema che è stato avvolto nel segreto per molto tempo ed è noto solo a pochissimi dirigenti di alto livello del governo degli Stati Uniti.
Secondo gli addetti ai lavori, la declassificazione includerà molto probabilmente una dimostrazione di una capacità di difesa attiva per eliminare o distruggere un satellite e/o un veicolo spaziale bersaglio.
Le speculazioni degli esperti spaziano da un laser mobile a terra utilizzato per accecare i satelliti di ricognizione avversari o strumentazione a bordo, jammer a radiofrequenza di prossimità su alcuni satelliti militari, a un sistema a microonde ad alta potenza che potrebbe fulminare l'elettronica trasportata su satelliti manovrabili con funzioni di guardia del corpo. Poiché le capacità di un intercettore cinetico terrestre erano già state dimostrate nell'abbattimento del satellite Burnt Frost del 2008, non è stata fatta menzione di questo tipo di arma.
Allo stesso tempo, l'Ufficio del Direttore dell'Intelligence Nazionale pubblica documenti sugli UFO [7] che entrano nello spazio aereo degli Stati Uniti. Non visitatori provenienti da altri mondi, ovviamente, ma piuttosto vari veicoli aerei che non sono stati identificati. Questo sembra andare di pari passo con il tema delle armi segrete.
I problemi di declassificazione non sono stati sollevati a caso, ma quando gli Stati Uniti hanno iniziato a pensare ad una nuova strategia di deterrenza per quanto riguarda lo spazio. E poiché i nemici non possono essere influenzati senza un argomento convincente sotto forma di qualche arma potente (come nel caso delle bombe nucleari sganciate su Hiroshima e Nagasaki che tutto il mondo poté vedere), queste capacità devono essere apertamente dimostrate nel mondo reale.
Vale la pena notare un rapporto speciale della RAND Corporation [8] sulla dissuasione della Cina nello spazio. Lo studio è stato commissionato dall'Ufficio del Segretario della Difesa, dallo Stato Maggiore, dai Comandi Unificati di Combattimento, dalla Marina, dal Corpo dei Marines, dalle agenzie di difesa e dall'impresa di intelligence della difesa. Lo scopo principale dello studio era identificare i potenziali modi in cui gli Stati Uniti e i loro alleati potevano dissuadere efficacemente la Cina nello spazio. Il rapporto sottolinea che, secondo la strategia spaziale di difesa nazionale degli Stati Uniti del 2020, “lo spazio è ora un distinto dominio bellico, che richiede cambiamenti a livello aziendale a politiche, strategie, operazioni, investimenti, capacità e competenze per un nuovo ambiente strategico”. E l'attuale sviluppo delle capacità cinesi nello spazio è considerato dagli Stati Uniti come una sfida che, in un modo o nell'altro, influenzerà l'attività nell'orbita terrestre.
Il rapporto definisce la deterrenza spaziale come “la deterrenza dell'interferenza con qualsiasi sistema che opera nello spazio o supporta il funzionamento dei sistemi spaziali da terra. Questa interferenza potrebbe assumere la forma di azioni contro le risorse spaziali stesse, che vanno dall'abbagliamento dell'ottica di un satellite o inceppare i downlink all'uso di armi cinetiche contro questi satelliti, oppure potrebbe assumere la forma di azioni contro le risorse terrestri che supportano le capacità basate sullo spazio.”
Va notato che, per quanto riguarda i militari e i politici statunitensi, la deterrenza classica include anche la punizione, ovvero il basarsi su una chiara opportunità di ritorsione immediatamente dopo un attacco. Spesso, un tale approccio non dipende dalla relativa potenza militare della parte avversaria, ma dall’intenzione di rispondere alla sfida. E a questo proposito è necessario inviare segnali chiari. I ricercatori RAND ritengono che “[una] strategia di deterrenza per lo spazio debba quindi costruire credibilità e legittimità delle risposte di interdominio, tenere conto delle vulnerabilità asimmetriche e comunicare capacità e intenti di attribuzione. La messaggistica e le norme sono uno strumento importante per una strategia di deterrenza nello spazio, ma il successo di questo approccio dipende fortemente dall'obiettivo di questi messaggi. Per questo motivo è particolarmente importante adattare una strategia di deterrenza a un particolare avversario.”
Quindi, mentre la strategia di deterrenza per la Cina sarebbe una serie speciale di procedure, gli Stati Uniti avrebbero misure leggermente diverse per la Russia. Il rapporto afferma che la Cina considera lo spazio una vulnerabilità critica degli Stati Uniti e che Pechino dispone di armi anti-satellite in grado di colpire quasi tutte le risorse spaziali statunitensi. Washington crede inoltre che la Cina miri a raggiungere la supremazia nello spazio: avere, cioè, libertà d'azione tenendo fuori gli avversari. Ecco perché gli Stati Uniti temono il possibile dispiegamento da parte della Cina di qualsiasi tipo di sistema d'arma nello spazio. Tuttavia, per la sua strategia di deterrenza contro la Cina, l'America fa affidamento anche sui suoi alleati, in primis il Giappone, ma vengono citati anche la Corea del Sud, Taiwan e l'India.
Per inciso, l'Australia ha recentemente ceduto al cattivo esempio americano e il suo ministero della Difesa sta ora per stabilire un comando spaziale [9], trattando lo spazio come un potenziale spazio di battaglia, proprio come la terra, il mare e l'aria.
Quindi, è un circolo vizioso. Gli Stati Uniti affermano di non volere una corsa allo spazio, ma di dover perseguire una strategia di deterrenza contro Cina e Russia (e poi probabilmente anche contro Iran e Corea del Nord). Una strategia di deterrenza richiede una dimostrazione di capacità militari nello spazio che superano le risorse disponibili di un avversario. Quindi, seguendo la logica di questa strategia di deterrenza, Washington sta avviando sia una corsa agli armamenti che la militarizzazione dello spazio.
[1] https://www.spacesymposium.org/agenda/
[2] https://www.spacecom.mil/Mission/Commander-Strategic-Vision/
[3] https://breakingdefense.com/2021/08/pentagon-posed-to-unveil-classified-space-weapon/
[6] https://breakingdefense.com/2021/08/pentagon-posed-to-unveil-classified-space-weapon/
[7] https://www.cbsnews.com/news/ufo-military-intelligence-60-minutes-2021-08-29/
[8] https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA943-1.html
[9] https://johnmenadue.com/the-united-states-use-of-australia-in-the-race-to-weaponise-space/
****************************************************
Articolo originale di Leonid Savin:
https://www.geopolitica.ru/en/article/us-deterrence-and-weaponisation-space
Traduzione di Costantino Ceoldo
