Todo es un complot de Rusia/Al-Qaeda/WikiLeaks/el FBI «rebelde»
08.11.2016
Entre la House of Cards* infestada de intrigas que definió el «circo está en la ciudad» electoral en Estados Unidos (por citar el Desolation Row del ganador del Premio Nobel, Bob Dylan), la cuestión clave en el período previo al día de las elecciones fue por qué el FBI finalmente se plegó.
El director del FBI, James Comey, en la 11ª hora, terminó entregando otra carta al Congreso, maravillado de cómo su equipo «ha estado trabajando durante todo el día» estudiando no menos de 650.000 mensajes de correo electrónico en la computadora portátil perteneciente a Anthony Weiner, el pervertido sexual ex marido de Huma Abedin, la ayudante máxima de Hillary Clinton.
Comey finalmente concluyó que el FBI no había encontrado nada para cambiar su veredicto anterior con respecto al servidor de correo subterráneo de Hillary. «Extremo descuido», sí; pero ninguna conducta criminal.
Todo esto mientras los twitter.com/wikileaks.
En los correos electrónicos de Podesta publicados por WikiLeaks, se puede encontrar una admisión explícita en una revisión interna del 10 de noviembre de 2008, de que la Fundación Clinton estaba violando la ley.
Además, el cuadro general había estado bastante claro todo el tiempo; la Fundación Clinton, así como la Clinton Global Initiative, ambos fueron operadas como «organizaciones políticas» totalmente centradas en impulsar el «pagar por jugar».
Se podría argumentar que la primera carta de Comey al Congreso fue una respuesta a una revuelta interna del FBI. Los agentes que formaron parte de la insurgencia no es probable que renuncien a una partida larga, incluso después de las elecciones. Se han asegurado de que el verdadero trato es con la Fundación Clinton, no los correos electrónicos de Hillary.
Así que las filtraciones están obligadas a continuar. Incluso antes de la primera carta de Comey, los insurgentes del FBI juraban que "ya hay suficiente para procesar". Insistieron: «Comey ha estado tratando de detenerse porque no quiere enfrentarse a la maquinaria Clinton, así como al resto de Washington D.C.». Estaban seguros de que "potencias extranjeras están en posesión de algunos de los documentos que hemos analizado, porque fueron hackeados del servidor de Clinton".
Los insurgentes, en aras de la claridad, insistían en que la responsabilidad se detuvo con la Fundación Clinton, que vendió "influencia, información, favores a cualquiera dispuesto a pagar". Obama estaba «unido a las mismas personas que donan a la Fundación Clinton». En esa famosa reunión "secreta" de Bill Clinton con la Fiscal General Loretta Lynch, un activo de Obama, sostuvieron que Clinton "quería que Loretta Lynch se centrara en el servidor de correo electrónico y que eludiera procesar a la fundación".
En una palabra, en el expediente de la Fundación Clinton hay información supuestamente suficiente para hacer caer a todo el gobierno de Estados Unidos (GEU).
Y sobre Hillary, específicamente, pende una carga incendiaria; los SAPs (Special Access Programs) se encontraron en su servidor.
Los insurgentes aclararon cómo un «SAP es un programa de inteligencia clasificado por encima de top-secret. Se mantienen en servidores cerrados en lugares secretos. La única manera de obtener uno es si usted lee específicamente un programa, tiene una necesidad de saber, entonces usted debe ir físicamente a una ubicación y pasar a través de varias capas de seguridad para mirar incluso el programa. El SAP se concede sobre una necesidad de conocer lo básico, y Hillary no tenía ninguna necesidad de conocer ninguno de los programas en su servidor».
Todo eso no era suficiente para sacar una acusación del FBI. Bueno, ciertamente no antes del día de las elecciones, teniendo en cuenta que si el FBI se adelantara estaría haciendo frente a nada menos que a la fuerza/ira total del USG.
Una fuente de Nueva York con sólidas conexiones comerciales y financieras entre los Maestros del Universo tuvo una respuesta bastante críptica cuando le planteé algunas de las preguntas planteadas arriba:
«Yo no diría que ocurrió la revuelta del FBI. Se le ordenó a Comey que hiciera lo que hizo antes y le ordenaron que hiciera lo que hizo después. Las órdenes solamente fueron invertidas y es como una marioneta con un ventrílocuo. Nadie se sale de los límites».
Pero también dijo que, menos de 24 horas antes de las elecciones: «Creemos que Trump va a ganar y que están haciendo pensar a todo el mundo que esto es democracia en acción». Para dar énfasis, la fuente se refirió a la muy seria encuesta de USC Dornsife/LA Times, que puso a Trump 5 puntos por delante en el voto popular.
Aquí hay una defensa de la encuesta realizada por uno de sus autores.
Los rusos están hackeando
Como la gestión del giro del FBI en el mejor de los casos enfureció a ambas campañas, nada fue dejado al azar por el estado profundo. Lo que se puede interpretar sin duda como los dos proxies principales del terror de los Estados Unidos: «al-Qaeda» (¿cuál? ¿el «histórico» al-Qaeda en Afganistán? ¿AQAP? ¿AQIM? ¿el «moderado» al-Nusra en Siria?), así como el ISIS/ISIL/Daesh - en conjunción con el dudoso rastreador jihadista SITE, pasó al modo PsyWar [guerra psicológica] a tiempo completo con la intención de crear pretextos de bandera falsa.
La inteligencia de EE.UU. nos advirtió debidamente de «posibles ataques de Al-Qaeda» en la víspera del día de las elecciones. Rita Katz, directora y cofundadora de SITE, dijo que estas incitaciones a la jihad eran "un intento de interrumpir el proceso electoral y ganar la atención de los medios de comunicación".
No hay pruebas de que estas amenazas sean reales. SITE, después de todo, nunca rehuye practicar la desinformación. En el pasado, Katz ha informado a la Casa Blanca, así como a la Justicia, el Tesoro y a la Seguridad Nacional sobre redes de financiación y reclutamiento de terroristas. Un asesor principal de SITE es Bruce Hoffman, ex titular de la cátedra corporativa en contra-terrorismo y contrainsurgencia de la RAND.
Unir la amenaza de Al Qaeda con la turbo-satanización turbulenta de Rusia, y tenemos el escenario de la excusa perfecta en caso de que suceda algo no de acuerdo con el guión (y el guión gobierna a Hillary Clinton como a POTUS [el presidente. N.d.T.]).
El equipo de Obama hiló debidamente que Rusia no sólo estaba empeñada en actúar/piratear poderosamente el día de las elecciones, sino que impulsaría la perturbación en todo el Occidente hasta bien entrado 2018. Y Tom Graham, director gerente de Kissinger Associates en Nueva York, y ex asesor de George «Dubya» Bush en Rusia, dobló la apuesta, insistiendo en que más correos electrónicos «pueden» ser lanzados (por el insidioso WikiLeaks) después de las elecciones.
Todo esto debería conducir a un final de Hollywood, sin embargo. Que el «mundo libre» esté tranquilo; el nocivo eje de agentes rebeldes del FBI-al Zawahiri-Putin-Assange será desmantelado, a gloria de la Reina del Perma-Smirk** que pronto será coronada Belicista-en-Jefe.
* House of Cards es una serie estadounidense de televisión que cuenta la historia de Frank Underwood (Kevin Spacey), un demócrata del 5.º distrito de Carolina del Sur y líder de la mayoría de la Cámara de Representantes de EEUU. Después de no ser nombrado Secretario de Estado, inicia una elaborado plan para llegar a una posición de mayor poder, ayudado por su esposa, Claire Underwood (Robin Wright). La serie trata principalmente de temas de manipulación y poder.
** Sonrisa boba, sonrisa permanente
