La persecución a Rafael Caro Quintero demuestra el interior del poder público mexicano

El diario La Jornada publicó (14.07.19) una nota en la cual se invita a los lectores a enterarse de 9 notas publicadas por el Julián Assange en Wikileaks relativas a la "lucha" de las autoridades mexicanas contra el crimen organizado. La colección de noticias pone de relieve la cortina de corrupción que cubre la actividad de la clase política mexicana en proceso de su propia descomposición.

Los acontecimientos que se desenvuelven como en un filme en la serie de Assange demuestra sobradamente las relaciones cómplices del gobierno de Felipe Calderón con el crimen organizado. A su gobierno se le ha marcado con el nombre de Irán contra 2, porque reproduce los procedimientos de la actuación de los grupos de inteligencia de EEUU con los de México en materia de nacotráfico como ocurrió en los años ochentas en las entretelas del operativo Irán Contra del gobierno mexicano y la CIA que actuá representando al gobierno Reagan.

Los mandatarios involucrados en el Irán Contra:

Ronald Reagan ocupó la presidencia de Estados Unidos de 1981 a 1989
Miguel de la Madrid Hurtado ocupó la presidencia de México de 1982 a 1988.

Irán Contra 1

El escándalo Irán-Contra, también conocido como Irangate, es un acontecimiento político ocurrido en 1985 y 1986, en el cual altos cargos del gobierno de los Estados Unidos, bajo la administración del presidente Ronald Reagan, facilitaron la venta de armas a Irán, país contra el cual pesaba un embargo armamentístico. Ambas operaciones, la venta de armas y la financiación de la Contra, estaban prohibidas por el Senado estadounidense.

La operación de venta de armas a Irán produjo más de 47 millones de dólares, dinero que fue gestionado por Oliver North mediante un entramado de cuentas bancarias en Suiza y fue utilizado, principalmente, para la financiación de la agresión al gobierno de Nicaragua y apoyo a la Contra.

El 5 de octubre de 1986, el Ejército Popular Sandinista (EPS) de Nicaragua derribó un avión de transporte de la Fuerza Aérea de la República de El Salvador, pilotado por Eugene Hasenfus, que sobrevolaba el espacio aéreo de Nicaragua con suministros para la Contra. Poco después, el día 5, Hasenfus fue hecho prisionero pues fue el único que sobrevivió al derribo. El 3 de noviembre de 1986 un semanario libanés publicaba la nota sobre venta de armas de guerra a Irán por parte de los Estados Unidos. 

El 25 de noviembre en una rueda de prensa, el presidente Ronald Reagan y el Procurador General Edwin Meese reconocían que ambos hechos estaban relacionados y que existía una nota escrita de Oliver North de abril de ese mismo año en la que se especificaba que 12 millones de dólares de las ventas de armas serían utilizados para ayudar a los Contras. Todo ello llevó a la creación, por parte del Senado de Estados Unidos, de una comisión de investigación.

El Irán Contra 2. Metáfora para aplicarse a acciones criminales siguiendo el modelo del Irán Contra 1

Para el Departamento de Estado de Estados Unidos, la estrategia de seguridad del presidente Felipe Calderón carece de un aparato efectivo de inteligencia para producir información de alta calidad y operaciones específicas. La oficina resume que “el uso que hace México de inteligencia estratégica y táctica es fragmentada ad hoc y dependiente del apoyo de EEUU”.

En un documento de carácter informativo redactado por la embajada de Estados Unidos en México bajo la supervisión de Carlos Pascual, etiquetado como secreto y para no mostrar a extranjeros, los funcionarios estadunidenses hacen un balance de la situación de los servicios de inteligencia y espionaje mexicanos y señalan que uno de los desafíos más importantes es la falta de confianza entre y dentro de las instituciones del gobierno de México.

Las conclusiones del análisis son que las instituciones mexicanas relacionadas con la práctica del espionaje y las labores de inteligencia se caracterizan por proteger su propia información, sin compartir esos datos con gente ajena a la agencia, en parte debido a los temores por la corrupción, pero también por el miedo al éxito de otras dependencias. En la cultura burocrática de México hay aversión al riesgo, así que las agencias de inteligencia prefieren no hacer nada a hacerlo mal.

A pesar de estos obstáculos, el análisis señala que la cooperación mexicana con el gobierno estadunidense en temas de inteligencia y antinarcóticos nunca ha sido mejor, y añade que las autoridades de México “dependen frecuentemente de tips de organizaciones de inteligencia y seguridad estadunidenses”, y que muchas de las capturas exitosas de importantes figuras del narco son frecuentemente respaldadas por la asistencia de EEUU.

En Nicaragua
El 20 de julio de 1979 las columnas guerrilleras del Frente Sandinista de Liberación Nacional entraron en Managua, con un amplio respaldo popular, consumando la derrota de Anastasio Somoza Debayle y con ello la sucesión de los gobiernos dictatoriales, controlados por la familia Somoza desde el asesinato de Augusto Cesar Sandino en 1934.2​

En este momento comienza el periodo conocido como Revolución nicaragüense o sandinista que se extendió hasta febrero de 1990 cuando el FSLN perdió las elecciones presidenciales, a favor de la Unión Nacional Opositora (UNO) (presidida por Violeta Chamorro), que aglutinaba a diferentes partidos y fuerzas opuestas a los sandinistas y apoyadas por los Estados Unidos.

Tras la entrada de los sandinistas en Managua y la huida de Somoza se instaura un nuevo gobierno, formado por un amplio espectro ideológico con presencia socialdemócrata, socialista, marxista-leninista y con una influencia muy grande de la teología de la liberación, que trató de introducir reformas en los aspectos socioeconómicos y políticos del Estado nicaragüense, tratando además los problemas relativos a la sanidad, la educación y reparto de la tierra que el país necesitaba, logrando avances significativos y reconocidos internacionalmente.

Desde el triunfo de la Revolución y el desmantelamiento de la Guardia Nacional, grupos aislados de guardias, basados en Honduras, mantuvieron hostilidades armadas contra el nuevo Gobierno nicaragüense. A finales del año 1981 estos grupos armados recibían apoyo de la dictadura argentina, el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional (1976-1983), y una ayuda secreta de los Estados Unidos.

Los grupos contrarrevolucionarios se fueron alimentando de los descontentos con las reformas revolucionarias. Incluso algún relevante sandinista, como Edén Pastoracreó su propio grupo armado de oposición, en este caso con base en Costa Rica. También algunos grupos étnicos como los miskitos se sumaron a estos movimientos antisandinistas.

La contra, en la que militaban muchos ex guardias somocistas y estaba dirigida por agentes ligados a los Somoza, cometió grandes atrocidades entre la población civil nicaragüense llegando a ser acusada de no respetar los derechos humanos. 

Desde la llegada al poder de la administración Reagan, el apoyo a los Contras se generalizó e incrementó, mientras que bloqueaban y presionaban al gobierno nicaragüense, impidiendo la ayuda de otros países y diversos organismos e instituciones internacionales. Se estima que entre 1982 y 1990, los Estados Unidos gastaron en el apoyo a la Contra más de 300 millones de dólares.

El gobierno estadounidense mantuvo en todo momento la financiación de la intromisión armada en Nicaragua, hasta la salida del poder de los sandinistas.​ La intromisión de los Estados Unidos llegó a ser tan intensa y evidente que la Corte Internacional de Justicia condenó la misma en la sentencia del 27 de junio de 1986, por el apoyo a la contra y el minado de las aguas nicaragüenses (ver Nicaragua contra Estados Unidos).

Ya en 1983, el Congreso estadounidense había limitado el presupuesto de ayuda a la Contra nicaragüense en 24 millones de dólares. Este presupuesto era gestionado por la CIA. Para saltarse la limitación del Congreso, la CIA pasó al Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos presidido por Oliver North las responsabilidades de financiación de las acciones en contra de Nicaragua. Oliver North junto a otros miembros de la administración Reagan realizaron una solicitud de fondos privados para mantener el nivel de financiación de la contra.5​ No se ha encontrado evidencia que demuestre que él autorizó dicho plan.

En Oriente próximo
En 1980 comienza la llamada Guerra Irán-Irak y Estados Unidos apoya al gobierno de Irak en contra del gobierno islamista de Irán donde hacía poco tiempo acababa de triunfar la revolución iraní. La guerra finalizó en 1988 sin un claro vencedor.

A comienzos de los años ochenta son secuestrados en el Líbano media docena de estadounidenses por el grupo chiíta libanés Hezbollah, que estaba relacionado con los guardias de la revolución islámica del gobierno de Irán. A comienzo de 1985, informaciones llegadas desde el gobierno de Israel e Irán hacen creer a los responsables de la política exterior de los Estados Unidos que el suministro de armas al gobierno de Teherán favorecería la liberación de los rehenes en el Líbano mediante la influencia que Teherán tenía en el grupo que los había secuestrado.

Oliver North, un teniente coronel del Consejo de Seguridad Nacional de los Estados Unidos, fue el ideólogo del plan, sin que esta revelación haya establecido la responsabilidad directa de Ronald Reagan. Sin embargo, en esta etapa la Iglesia de la Unificación dirigida entonces por el reverendo Moon estableció a varios de sus miembros en el área centroamericana y colaboraron con el entonces teniente coronel Oliver North en el Irán contra.

Está acción contradecía el discurso público de Ronald Reagan que rechazaba cualquier trato con terroristas. Iba contra la política oficial de EEUU. de no vender armas a Irán. Se debía de hacer de espaldas al Congreso y no había garantía alguna de que el grupo que tenía secuestrado a los ciudadanos estadounidenses en el Líbano accediera a las presiones de Irán. De hecho, entre 1985 y 1986, mientras EEUU. suministraba armas a Irán, se produjeron más secuestros de estadounidenses en el Líbano.

La venta de armas a Irán
Los miembros del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos Michael Ledeen y Robert McFarlane responden a la petición del presidente de Israel Shimon Peres para facilitar la venta de armas a Irán.10​ Irán, enfrentado con Irak, encontraba dificultades para encontrar países occidentes en donde adquirir armamento. La idea era que Israel suministrara armas mediante un intermediario identificado como Manucher Ghorbanifar a un grupo político iraní opuesto al ayatolá Jomeini. Después, Estados Unidos repondría las armas vendidas a Irán que serían pagadas por lo cobrado a los iraníes. La operación requería el visto bueno del Gobierno de los Estados Unidos. McFarlane aseguró a los israelíes que ese visto bueno estaba dado.

En 1985 McFarlane se entrevista con Ronald Reagan en el hospital naval de Bethesda donde el presidente estaba convaleciente de una operación de cáncer de colon. En esa entrevista McFarlane le informa de las relaciones que Israel mantenía con un grupo opuesto al ayatolá Jomeni, los cuales intentaban entablar una relación con los Estados Unidos y que, para demostrar sus buenas intenciones, estaban dispuestos a hablar con Hezbollah para intentar la liberación de los rehenes que estos mantenían prisioneros.

Israel pidió permiso a los Estados Unidos para vender una pequeña cantidad de misiles antitanques BGM-71 TOW al grupo de iraníes opuestos a Jomeini, para demostrar que tenían conexión con el gobierno de los Estados Unidos. Reagan rechazó inicialmente el plan, pidiendo que Israel enviara la información que demostrara que el grupo iraní era opuesto a Jomeini y que habían luchado contra él. Una vez aportada la información requerida, Reagan autorizó la transacción. En la autobiografía que publicó Ronald Reagan en 1990 éste afirma que confió en que se liberarían los rehenes y que pidió al grupo opositor iraní que hiciera todo lo posible para que Hezbollah liberara a los rehenes que tenía en su poder.

Según publicó el diario The New York Times, los Estados Unidos suministraron las siguientes armas a los iraníes:

• 20 de agosto de 1985: 96 misiles antitanque TOW.
• 14 de septiembre de 1985: 408 TOW más.
• 24 de noviembre de 1985: 18 misiles antiáereos Hawk.
• 17 de febrero de 1986: 500 TOW
• 27 de febrero de 1986: 500 TOW
• 24 de mayo de 1986: 508 TOW y 240 piezas de repuesto para ellos.
• 24 de agosto de 1986: más piezas de repuesto para los TOW.
• 28 de octubre de 1986: 500 TOW.

En julio de 1985 los primeros misiles anticarro llegaron a Irán de la mano de un traficante de armas llamado Manucher Ghorbanifar, que era amigo del primer ministro de Irán Mir-Hosein Musaví. Horas después de recibir las armas, la Yihad islámica liberó a Benjamin Weir.​

El 5 de diciembre de 1985, McFarlane dimitió, alegando motivos personales, y fue sustituido por John Poindexter. Dos días después, este le propone a Reagan algunos cambios en las transacciones de armas a Irán; en vez de mandar las armas al grupo de oposición iraní se mandarían a mandos moderados del ejército iraní. Aún con la oposición del secretario de Estado George Shultz y el secretario de Defensa Caspar Weinberger, Ronald Reagan autoriza el plan.

La financiación por terceros países quedó en evidencia cuando Fawn Hall, secretario de North, se equivocó con el número de la cuenta suiza en que se gestionaban los pagos e ingresó a un ciudadano de ese país 10 millones de dólares en su cuenta. El dinero procedía del Sultán de Brunéi a quien se le devolvió con intereses. También hay indicios de la implicación de los gobernantes de Arabia Saudí.​

El 7 de enero de 1986, Poindexter propuso al presidente una modificación del plan aprobado: en vez de la negociación con el grupo político iraní, se negociaría con los miembros moderados del gobierno iraní. Poindexter dijo a Reagan que Ghorbanifar tenía conexiones importantes dentro del gobierno iraní, así que, con la esperanza de la liberación de los rehenes, Reagan aprobó esta modificación del plan. En febrero de 1986, las armas fueron enviadas directamente a Irán por los Estados Unidos (como parte del plan de Oliver North, sin el conocimiento del presidente Reagan) y ninguno de los rehenes fue liberado. McFarlane viaja a Teherán para entrevistarse con el grupo político iraní moderado y lograr la liberación de los rehenes que quedaban en el Líbano.

La caída de las élites mientras en EEUU se exhibe la corrupción de México

El 9 de julio tuvieron lugar dos hechos sintomáticos de la dinámica desastrosa y acelerada ha entrado el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, hechos ocurridos precisamente en los días en que se cumplía el primer aniversario de su victoria electoral cuyas consecuencias han cimbrado y están cimbrando el establishment político burgués tradicional del país. La renuncia de Carlos Urzúa como ministro de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y la detención y encarcelamiento del abogado de personajes acusados de delicadas conductas ilícitas y culpables: Juan Collado, por disposición de la Fiscalía General de la República (FGR).

Collado es un personaje controvertido, conocido como “el abogado defensor de los poderosos” (por ejemplo de los expresidentes Peña Nieto, Salinas de Gortari y del charro mayor del sindicato petrolero Carlos Romero Deschamps) acusado de ser el centro de gigantescas operaciones financieras fraudulentas. Acontecimientos aparentemente desvinculados ambos por completo, pero que no obstante confluyen en la llamada “Cuarta Transformación” del gobierno de Amlo.

El narcotráfico
La ayuda a la contra nicaragüense provenía de tres fuentes: la CIA, el tráfico de armas a Irán y el tráfico de drogas y en ella colaboraba cubanos exiliados en Miami,15​5​ no encontrándose evidencia de que autorizó este plan.​

El Cartel de Medellín y el Cartel de Guadalajara por medio de Pablo Escobar, Gonzalo Rodríguez Gacha, Rafael Caro Quintero, Miguel Angel Felix Gallardo y Juan Matta-Ballesteros montaron una infraestructura en Yucatán para facilitar la introducción de cocaína en los EEUU. Para esta operación, según documentos hechos públicos recientemente por el gobierno estadounidense, relacionados con el caso Irán-Contras, contó con el apoyo de la CIA. Los traficantes de droga colombianos y mexicanos apoyaban económicamente a la Contra a cambio de facilidades para introducir drogas en Estados Unidos.

Las relaciones entre la CIA, el cartel de Medellín y el cartel de Guadalajara quedaron de manifiesto en las declaraciones de Ernest Jacobsen, agente de la DEA, en la investigación que abrió la Cámara de Representantes de Estados Unidos sobre el escándalo Irán-Contra. En algunas declaraciones afirmaron que algunos contras eran entrenados en los ranchos de los jefes del cartel de Guadalajara por agentes activos de la Dirección Federal de Seguridad la cual desapareció en 1985 tras saberse que había sido responsable de algunos crímenes de Estado en México y de colaborar con la CIA y la mafia del narcotráfico en el interior de Estados Unidos.

El líder de la resistencia misquita, Steadman Fagoth, según informaciones internas de la CIA17​ planeó hacerse con parte de la droga colombiana para financiar su guerrilla antisandinista. Hay también constancia de la relación que mantuvo en ese tiempo Manuel Antonio Noriega (general del Ejército en Panamá) con la CIA, sus actividades con el tráfico de drogas y la vinculación con la financiación de la guerrilla antisandinista.

Rafael Caro Quintero
Wikipedia. Otros nombres Narco de narcos

Nacimiento 24 de octubre de 1952 (66 años)
Bandera de México Badiraguato, Sinaloa, México
Nacionalidad Mexicana. 
Cargo(s) criminal(es) Asesinato de Enrique Camarena Salazar y Alfredo Avelar.
Condena 40 años de prisión (28 años preso)
Situación penal: Prófugo, 2 órdenes de aprehensión por la PGR, una orden de extradición a Estados Unidos

Rafael Caro Quintero, (n. La Noria, Badiraguato, Sinaloa; 24 de octubre de 1952), narcotraficante fundador del cártel de Guadalajara junto con Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo. Fue arrestado en 1985 en Costa Rica, acusado del asesinato del Agente de la DEA Enrique Camarena Salazar y de su piloto Alfredo Avelar. Después de pasar 28 años de prisión por varias condenas, fue liberado el 9 de agosto del 2013 por resolución del primer tribunal colegiado en materia penal del tercer circuito en Jalisco, bajo el argumento de que "no debió ser enjuiciado en el fuero federal por el asesinato del agente de la DEA".​

El 16 de enero de 2015 nuevamente fue declarado culpable del homicidio de Enrique Camarena por un tribunal federal y se emitió una nueva orden de aprehensión en su contra. Hoy es considerado prófugo de la justicia mexicana y el gobierno de Estados Unidos ofrece una recompensa de veinte millones de dólares por su captura. Dicha recompensa es la cifra más alta en la historia ofrecida para la detención de un narcotraficante, que se ha convertido en el enemigo a vencer por las administraciones del PAN encabezadas por Vicente Fox y Felipe Calderón y por Enrique Peña Nieto. Este es el Irán contra 2.

Cártel de Guadalajara

Durante la década de 1980 Rafael fundó el cártel de Guadalajara junto con Miguel Ángel Félix Gallardo y Ernesto Fonseca Carrillo, el cual fue uno de los primeros cárteles de droga en México que colaboró con los cárteles colombianos, gracias a un acuerdo con Juan Matta-Ballesteros.​ Durante esta época fue considerado igualmente uno de los cárteles de droga más poderosos de México.

En 1984 el presidente Miguel de la Madrid anunció una política contra el narcotráfico en México con el apoyo de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos. La primera acción de este plan conjunto fue el ataque al rancho de "El Búfalo"nota 1​ en noviembre de 1984, el cual era propiedad de Quintero y estaba ubicado en el estado de Chihuahua entre los municipios de Jiménez y Camargo. El asalto fue realizado por 450 soldados del ejército mexicano apoyados por helicópteros, en él fueron destruidas ocho mil toneladas de marihuana, en ese momento esta fue considerada la mayor destrucción de marihuana en la historia de México. 

El ataque al rancho "El Búfalo" hizo que el cártel de Guadalajara descubriera la presencia de infiltrados de la DEA entre sus miembros, ocasionando que estos buscaran al infiltrado responsable del ataque al rancho.Pero no sólo eso. Rafael Caro Quintero era el personaje ideal para ser convertido en sparring de los honorables equipos gubernamentales mientras el gobierno de Miguel de la Madrid se empeñaba en proteger al cártel del Golfo.​

La muerte de Camarena y Avelar causó una crisis diplomática entre México y Estados unidos, razón por la cual la DEA posteriormente encabezó la Operación leyenda, cuyo objetivo era capturar a los responsables de sus muerte.6​7​23​ Quintero decidió huir hacia Costa Rica, según documentos de la época él partió del Aeropuerto Internacional de Guadalajara el 17 de marzo de 1985, 40 días después de la muerte de Camarena.

Quintero fue extraditado a México inmediatamente por intervención del entonces presidente de Costa Rica Luis Alberto Monge Álvarez. Con él se encontraron varias armas, las cuales fueron decomisadas y entregadas al gobierno de Estados Unidos, entre ellas estaban una Colt superautomática calibre 38 con incrustaciones de diamantes, un fusil Cal calibre de 5.56 milímetros, y una pistola Colt, calibre 45, las cuales sirvieron como pruebas en su contra.

Al momento de su arresto tenía 32 años de edad y una fortuna personal de 100 mil millones pesos, también poseía 38 casas repartidas entre los estados de Jalisco, Zacatecas, Sinaloa y Sonora. Tanto él como su familia eran dueños o socios de boutiques, discotecas, agencias de automóviles, hoteles, e incluso varias compañías extranjeras. Igualmente había realizado varias obras sociales en Badiraguato, su lugar de nacimiento, con un valor de aproximadamente 500 millones de pesos.

Sentencia y prisión
El 12 de diciembre de 1989 Caro Quintero fue sentenciado por los delitos de privación ilegal de la libertad en su modalidad de secuestro, homicidio calificado, siembra, cultivo, cosecha, transporte y tráfico de marihuana, suministro de cocaína y asociación delictuosa. Se le asignó una condena acumulada de 199 años, mas sólo se le dieron 40 años de prisión, por ser ése el máximo permitido por las leyes mexicanas de la época. La mayor parte de su estadía en prisión fue descrito como "un hombre sereno que hablaba poco".​

Libertad
El 9 de agosto de 2013 el primer tribunal colegiado en materia penal del tercer circuito en Jalisco le concedió un amparo por considerar que el caso de la muerte de Enrique Camarena Salazar debió de ser juzgado en el orden local y no en el orden federal, como ocurrió, esto debido a que Salazar no era un agente diplomático ni consular, por lo que su juicio lo debió haber realizado un juzgado de orden local. Aún existe la posibilidad de que sea extraditado a Estados Unidos para enfrentar un juicio por homicidio de Camarena

El portavoz del Departamento de Justicia, Peter Carr afirmó: "La DEA continuará vigorosamente sus esfuerzos para garantizar que Caro Quintero enfrente cargos en Estados Unidos por los crímenes que cometió".30​ Mientras que en un comunicado la DEA se declaró "profundamente preocupada" por la liberación de Quintero. Actualmente se encuentra prófugo de la justicia al haberse librado en su contra una orden de aprehensión con fines de extradición.

Relación con el caso Camarena

Tras la información de que en los ranchos de los narcotraficantes mexicanos se entrenaban contras y se recibían la cocaína procedente de Colombia, la DEAestadounidense ordenó a su agente Enrique Camarena Salazar entregar información sobre la ubicación de los complejos de drogas en Centroamérica y el movimiento de los dineros ilícitos de los narcotraficantes latinos, los cuales tenían como destino financiar a los contras.

El 7 de febrero de 1985, Camarena y su piloto Alfredo Zabala Avelar fueron secuestrados, torturados y asesinados en México.

En octubre de 2013, varios exagentes de la DEA afirmaron que la autora intelectual de la muerte de ambos estadounidenses fue la CIA, debido a que Camarena descubrió las operaciones de tráfico de drogas entre los narcos latinos y el gobierno de EEUU.

Crisis en las finanzas públicas en 2019

Volviendo a 2019, partamos de que primero de estos acontecimientos que se difundió como el más importante por mucho en todos los medios fue la renuncia de Carlos Urzúa, ministro de Hacienda (Finanzas), quien había sido un cercano amigo del presidente desde hace más de dos décadas, siempre entre la primera fila de sus colaboradores, encargado de la política financiera. La razón concreta de la renuncia no se conoce exactamente aunque el propio presidente señaló que el presupuesto gubernamental para el 2020 presentado por Urzúa.

Un plan que según el presidente podía haber sido propuesto por José Antonio Meade o Agustín Carstens o sea los gurus financieros neoliberales de Peña Nieto y Calderón, pudo haber sido muy bien una de sus causas. Es decir, una parte de la historia de las finanzas mexicanas compartida por el PRI y el PAN.

Estas son razones más creíbles de la renuncia de Urzúa. Nadie puede creer que la política financiera puesta en práctica en lo que va del gobierno estuviera en contradicción con los propósitos del presidente. Más bien lo que surge con evidencia es que las contradicciones de un curso económico improvisado, “voluntarista” según Urzúa, sin un plan estructurado ha hecho crisis.

Así lo reconoció López Obrador en su aceptación de la renuncia de Urzúa cuando declaró: “Como se están llevando a cabo estos cambios, se cimbra, rechina y hay a veces incomprensión o dudas o titubeos, incluso al interior del mismo gobierno, del mismo equipo, pero nosotros tenemos que actuar con decisión y con aplomo”. Y añadió: “no se puede poner vino nuevo en botellas viejas […] no más de lo mismo, tenemos que acabar con la corrupción con la impunidad, tenemos que hacer valer la austeridad republicana, no puede haber gobierno rico con pueblo pobre”. (Reforma, 10.07.19)

Así, López Obrador remplaza a Urzúa por quien fuera vicepresidente por América Latina del Banco Mundial y busca seguir quedando bien con los banqueros y con los sectores patronales que no han jalado parejo y se han abstenido de realizar las inversiones necesarias para lograr hacer realidad los deseos del presidente de lograr un crecimiento del 4.0% de la economía este año.

El caso de Pemex

Urzúa reconoció que una de las principales diferencias con el presidente se refiere a la situación de Petróleos Mexicanos (Pemex), la cual es muy delicada por su enorme endeudamiento. Para él el proyecto de construcción de la refinería de Dos Bocas es poco realista en las actuales condiciones. El gobierno ha decidido construir la refinería con recursos propios, o sea de Pemex, pues no hubo propuestas que se presentaran en las licitaciones para su construcción. El cálculo oficial de su costo es de en 8 mil millones de dólares y tomará tres años su construcción. He aquí las palabras de Urzúa: “la gran mayoría de las empresas señalan que no se puede hacer por menos de 15 mil millones de dólares y la mayoría de expertos consideran que no puede hacerse en tres años.

Es público y notorio que la situación de Pemex es crucial para las finanzas del gobierno y para la política social del obradorismo. Pero López Obrador no ha cambiado un ápice el verticalismo característico de los círculos oficiales. El super corrupto líder sindical petrolero Romero Deschamps sigue entronizado en su puesto sembrando el terror y la corrupción en las filas de los trabajadores. Es imposible que la compañía con creces más importante del país pueda recomponerse sin la participación colectiva, democrática y autogestiva de sus trabajadores, por completo aherrojados y silenciados por la bota del charrismo.

La crisis de Morena

Para completar una situación en extremo compleja a la que se ha llegado en el primer año de la victoria electoral del obradorismo, se debe tener en cuenta la crisis que ya se trasluce en el partido oficial que tiene la mayoría abrumadora en las dos cámaras del Congreso federal: Morena.

Enrumbado hacia su próximo Congreso Nacional del 20 de noviembre, las fricciones y las claras pugnas por la dirección del partido son evidentes. Se discute la naturaleza misma del partido, su institucionalidad y organicidad, su posición ante el gobierno de su fundador, caudillo y jefe indiscutible, en una palabra su existencia misma como partido pues hasta la fecha no ha logrado conformarse propiamente como tal. Por ejemplo, su órgano oficial, Regeneración, no se publica desde hace casi un año.

La pugna con la “mafia del poder”

El hecho de que en los primeros cinco meses de 2019 hubo 14 135 asesinatos la cifra más alta de todos los tiempos, que decenas de mujeres siguen siendo asesinadas todos los meses, son hechos que contrastan con la propaganda del régimen sobre la Guardia Nacional constituida supuestamente para luchar por la seguridad del país que sin embargo su primera tarea ha sido la de actuar como asistente de la “border patrol” de Trump persiguiendo a los migrantes centroamericanos, caribeños y hasta africanos que buscan llegar a la frontera con Estados Unidos.

Esta situación ha transformado por completo la tradicional política migratoria mexicana como consecuencia del catastrófico acuerdo de Amlo con Trump en el que el primero se comprometió, ante el chantaje de la Furia Naranja de imponer fuertes aranceles a las importaciones nacionales, a que México se convertiría en la práctica en “tercer país seguro” para impedir la llegada de migrantes a EEUU. Porfirio Muñoz Ledo, el presidente morenista de la Cámara de Diputados ha declarado, como muchos más, abiertamente su oposición a esta capitulación del gobierno de Amlo ante Trump, llegando a decir que el acuerdo ha convertido a nuestro país “en una jaula”.

De hecho la FGR ya había comenzado a desenredar las redes de poderosos grupos políticos comprometidos en negocios fraudulentos con motivo de las investigaciones de los sobornos de la empresa brasileña Odebrecht a los directivos de Pemex, empezando por su presidente Emilio Lozoya durante el sexenio de Peña Nieto. En verdad, las élites mexicanas muerden el polvo con una facilidad fuera de todo control política y judicial.

Con motivo de la orden de aprehensión a Lozoya, éste se fugó hace varias semanas y actualmente es buscado por la Interpol a petición de la Fiscalía mexicana. Pero el encarcelamiento preventivo por seis meses de Collado, sin derecho a fianza, plantea cuestiones que ya no es posible de eludir en referencia a las relaciones mafiosas de numerosos personajes y grupos pertenecientes a la élite del poder mexicana.

Así, en el primer aniversario de la victoria electoral apabullante de Amlo, después de transcurridos los primeros siete meses de su gobierno, el país se encuentra en una situación política saturada de conflictos sociales que se agravan y con una élite del poder erizada con pugnas interburguesas de grandes dimensiones.

Referencias: wikipedia para las biografías de los personajes incluidos, wikileaks para el análisis de los servicios de inteligencia de Felipe Calderón, y el articulo sobre el Irán contra publicado en Kaosenlared por el investigador Juan Ramón Jiménez.