Das Spiel hat begonnen, die erste Halbzeit endet mit einer enttäuschenden Leistung des Stürmers, der für das Toreschießen zuständig ist. Der DT (in einigen Ländern der Míster) entscheidet, dass seine Zeit abgelaufen ist und der Ersatzstürmer das Spielfeld betreten muss.
Am Vorabend des NATO-Gipfels veröffentlichte die New York Times einen Artikel von zwei Autoren (Grey Anderson und Thomas Meaney) mit dem treffenden Titel: "Die NATO ist nicht das, was sie zu sein vorgibt".
Im Jahr 2014 brach als Folge der Entrussifizierungspolitik des Maidan ein Bürgerkrieg in der damaligen Ostukraine - heute Teil der Russischen Föderation - aus, der in der Abspaltung von Donezk und Lugansk gipfelte. In diesem Bürgerkrieg verbündeten sich mehrere militante Salafisten des Islamischen Staates mit den ukrainischen Streitkräften, wie der russische Geheimdienst berichtete und westliche Medien und europäische Behörden zugaben.
Kiew beharrt weiterhin auf einem NATO-Beitritt, obwohl mehrere Äußerungen westlicher Politiker darauf hindeuten, dass dies nicht geschehen wird.
Am 26. Juni kündigte der deutsche Kriegsminister Boris Pistorius während seines Besuchs in Vilnius anlässlich des NATO-Manövers 'Griffin Shock 2023' seine Absicht an, zusätzlich zu den 800 Soldaten, die seit 2017 in Litauen stationiert sind, dauerhaft viertausend Soldaten zu stationieren, um die Ostflanke der NATO zu stärken.
Der Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und dem Westen in der Ukraine beginnt bereits verloren zu gehen. In unseren Nachrichten heißt es, dass "die ukrainische Gegenoffensive nicht wie erhofft voranschreitet". Die Dinge haben einen Kulminationspunkt erreicht, an dem die transatlantische Elite bald eine direkte militärische Intervention vornehmen oder das gescheiterte derzeitige Regime in Kiew aufgeben muss.
Während der Konflikt in der Ukraine weitergeht, könnten die Vereinigten Staaten ein weiteres Schlachtfeld auf dem europäischen Kontinent schaffen, wobei die NATO erneut als Werkzeug dient.
Das Pentagon hat unseren Planeten mit einem dichten Netz militärischer Infrastrukturen umwunden. Es handelt sich vor allem um ein Netz von Militärbasen, die sich an wichtigen geopolitischen Knotenpunkten und Machtprojektionspunkten befinden. Dieses Konzept definiert die regionale umfassende Vorherrschaft Washingtons seit 1823, dem Datum der jährlichen Ansprache des US-Präsidenten James Monroe an den Kongress in seiner Erklärung der Grundsätze der Außenpolitik.
Das märchenhafte Finnland, das seit einem Jahr zum glücklichsten Land gewählt wurde, ist plötzlich in einen Streik getaucht. Leere Regale in den Geschäften, Fahrer in öffentlichen Verkehrsmitteln, die sich weigern, den Dienst anzutreten, Lehrer und Ärzte, die nicht mehr uneigennützig sein wollen. Die finnische Regierung scheint nach der Entscheidung, der NATO beizutreten, zu einer Maus in den Fängen des eigenen Volkes geworden zu sein. Oder hat die NATO das nordische Land nur zu einer weiteren Marionette ihres eigenen Temperaments gemacht, die die roten Fäden zieht und es kontrolliert? Welche Rolle spielt das kleine Finnland also im Großen Spiel - finden wir es heraus.
Die NATO ist eine militärische Organisation mit vielen "Flügeln", Erweiterungen und Franchises. Wir haben gesehen, dass die Europäische Union in ihren Diensten steht, insbesondere nach Russlands militärischer Sonderintervention in der Ukraine. Die "pro-europäischen" Rädelsführer und Beamten, auch ohne Uniform, folgen gerne den Anweisungen des Oberkommandos, führen Befehle aus - sehr zuvorkommend - und stehen auf Washingtons Kommando. Josep Borrell ist bereits ein "ziviler General", ein Sprecher der US-Kriegstreiberei, ein Mann des Fünfecks und der NATO.
©2023