Wo sind wir?

Seit dem Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine sind fast sechs Monate vergangen und das Szenario, das sich uns bietet, entspricht nicht den Erwartungen des Westens.

Die Erwartungen, die die westlichen Kanzleien hier im Reich des Guten hegten, sahen vor, dass Russland seinen anfänglichen Schwung in kurzer Zeit verlieren und in einer Schlammlawine politischer und wirtschaftlicher Sanktionen und immer deutlicherer militärischer Niederlagen enden würde, bis die russischen Armeen aufgeben und mit gesenktem Kopf und eingeklemmtem Schwanz nach Moskau zurückkehren müssten, besiegt und gedemütigt.

Es ist schwer zu verstehen, was in den Köpfen vieler westlicher Analysten vorgeht, die die Beweise leugnen oder zumindest ihr Urteil nicht aufschieben, bis genauere Ereignisse eingetreten sind. Vielleicht treibt ein unangebrachter Patriotismus einige dazu, sich konsequent auf die Seite derjenigen zu stellen, die seit dem Fall der Berliner Mauer und der Auflösung der Sowjetunion nun die falsche Seite ist. Wenn ich an andere denke, kommt mir auch Udo Ulfkotte in den Sinn, die Notwendigkeiten des täglichen Lebens und der unverzichtbare kleine Luxus, der das Leben für manche so angenehm macht, dass sie vergessen, dass sie nur clevere Schreiberlinge sind, die man mieten kann.

Trotz der beeindruckenden Menge an Sanktionen, die der Westen gegen Putins Russland verhängt hat, trotz der militärischen, wirtschaftlichen und geheimdienstlichen Hilfe für das Kiewer Regime ist der Donbass nun fast vollständig befreit und Moskau bereitet sich darauf vor, auch Odessa und Transnistrien zu befreien. Wenn es nicht zu einem unerwarteten Umsturz zugunsten Kiews und seines Präsidenten kommt, der mit seinem eigenen Penis Klavier spielen kann, wird der Krieg wahrscheinlich mit einem russischen Sieg und dem Erreichen der von Moskau gesetzten Ziele enden.

Welche Ziele, mittel- und langfristig?

Leonid Savin, ein russischer geopolitischer Experte, beantwortet unsere Fragen zur möglichen Zukunft.

Warum stagniert die US-Außenpolitik seit Jahrzehnten auf den üblichen Pfaden, die wir inzwischen alle gut kennen?

Die wichtigste amerikanische Technik ist einfach. In der Innenpolitik basiert sie auf der Formel des eisernen Dreiecks (Konzerne - Lobbys - Regierung), die sich auch in der Außenpolitik widerspiegelt. In den internationalen Beziehungen hingegen wendet Washington das Prinzip von Zuckerbrot und Peitsche an, das durch die Idee von harter Macht und weicher Macht verdeckt wird. Aber das Ziel ist das gleiche: Kontrolle der Ressourcen im Ausland, Vorherrschaft und Hegemonie.

Ist es möglich, dass die aktuelle Situation, einschließlich des Krieges in der Ukraine, auf Russlands übermäßige Vernunft gegenüber dem Westen in der Vergangenheit zurückzuführen ist?

Das liegt an der Verantwortungslosigkeit und der verdrehten Logik des Westens. Selbst in den Vereinigten Staaten sind sich viele Wissenschaftler und Politiker einig, dass die Krise in der Ukraine das Ergebnis der von den USA betriebenen NATO-Erweiterung ist. Wir sehen jetzt viele Initiativen westlicher Regierungen, insbesondere der Vereinigten Staaten, um Russland zu isolieren und zu trennen. Der Geist des Kalten Krieges ist immer noch in ihren Köpfen. Aber die Zeiten des Kalten Krieges sind vorbei. Russland wird nicht abwarten, wie der Westen versucht, es zu zerstören.

Verfolgen das Weiße Haus, das Pentagon und das Außenministerium dieselbe vereinbarte Vorgehensweise, oder können wir einen weiteren "Generalssturm" wie in Syrien erwarten?

Es scheint, dass das Weiße Haus und das Außenministerium in Bezug auf Russland einer Meinung sind. Das Pentagon ist vorsichtiger, folgt aber den Anweisungen von Biden und Blinken. Das Verteidigungsministerium hat vor kurzem angekündigt, dass es der Ukraine mehr Unterstützung gewähren wird. Insgesamt sehen wir also eine einheitliche Strategie gegen Russland.

Zielt die Ukraine-Krise auch darauf ab, die Bestrebungen Berlins nach größerer Unabhängigkeit von London und Washington zu kastrieren? Hätte Berlin Ihrer Meinung nach in den letzten Jahren den Schutz Moskaus suchen können, indem es eine langfristige Agenda verfolgt hätte?

Die Achse Moskau-Berlin-Paris ist der schlimmste Albtraum der Atlantiker. Das Buch von Brooks Adams, das Ende des 19. Jahrhunderts geschrieben wurde, enthält die These, dass Amerika eine künftige Freundschaft zwischen China, Russland und Deutschland zum Nutzen Washingtons verhindern muss. Die Vereinigten Staaten fürchten die kontinentale Integration Eurasiens in jeder Form. Deshalb wenden sie die Strategie des Teilens und Herrschens an. Bislang gibt es keine Anzeichen dafür, dass Berlin eine souveräne und unabhängige Politik betreibt. Einige Minister machen einfach große Schritte. Wir haben gehört, dass Deutschland keine Waffen mehr an die Ukraine liefern wird, weil es die Bundeswehr in einem normalen Zustand halten muss. Das ist eine gute Nachricht, aber nicht genug. Andererseits wird die russische Lektion über Gaslieferungen und -preise die deutschen Politiker zum Nachdenken anregen.

Läuft die militärische Sonderoperation in der Ukraine nach Plan?

Ja, das stimmt. Wir gehen Schritt für Schritt vor. Es gibt keine konkreten Begriffe, nur Ziele. Jetzt ist die Volksrepublik Lugansk befreit worden. Der nächste Schritt wird die Volksrepublik Donezk und andere Regionen der Ukraine sein. Jeden Tag gibt es weniger Chancen für Zelenskys Diktatur und mehr Möglichkeiten für die nächsten russischen Forderungen.

Läuft Kiew ernsthaft Gefahr, eingeschlossen zu werden und sein Territorium stark zu verkleinern, sogar zugunsten einiger seiner "Freunde" an der Westgrenze?

Die "Freunde" an der Westgrenze sind sehr daran interessiert, diese Teile der Ukraine so schnell wie möglich in ihr Gebiet zu integrieren. Ich denke, diese Art von Gelegenheit wird sich bald bieten. Aber die Küste ist auch von strategischer Bedeutung für die Ukraine. Die Regionen, die den größten Teil des ukrainischen BIP erwirtschaften (Industriesektoren im Südosten), sind derzeit unter russischer Kontrolle. Der Hafen von Odessa wird nach anderen Erfolgen in der Region Zaporozhie und der Region Nikolaev unter russischer Verwaltung (hoffentlich sehr bald) eine gute Belohnung sein.

Können Sie uns über die (leider) berüchtigten biologischen US-Labors in der Ukraine informieren?

Die letzten Nachrichten handelten von der Verbindung zwischen den seit 2014 in der Ukraine vermissten russischen Staatsbürgern und den Aktivitäten dieser Labore. Die Ermittlungen sind bereits im Gange.

Reden wir über die Wirtschaft: Macht das MIR-System Russland unabhängig von SWIFT und sicher vor dessen möglichem Ausschluss?

Innerhalb Russlands können wir Mastercard und Visa verwenden; es gibt bisher keine Probleme. MIR ist unabhängiger, weil es ein inländisches Produkt ist, aber es ist im Ausland begrenzt. Jetzt verhandeln die russischen Regierungen über die Installation in befreundeten Ländern.

Wie wird die neue internationale Reservewährung aussehen, wird sie exklusiv sein oder mit dem Dollar koexistieren?

Am russischen Aktienmarkt sehen wir, dass der Yuan nützlicher ist als der US-Dollar. China baut sein eigenes Transaktionssystem auf. Außerdem haben Peking und Moskau vereinbart, eine weitere Weltwährung zu organisieren, um jede Abhängigkeit zu vermeiden.

Ist der amerikanische unipolare Moment endgültig vorbei?

Ja, natürlich ist es das. Aber wie bei jedem globalen Wandel werden wir noch einige Zeit lang Turbulenzen erleben.

Wenn Sie gestatten, möchte ich mit einer naiven Frage schließen: Warum sind die westlichen Völker immer noch so überzeugt, dass ihre Regierungen "gut" sind?

Dafür gibt es nur wenige Gründe. Die Regierungen kommen aus dem Volk und der Mythos der Demokratie bleibt stark. Die politischen Eliten verfügen über Einflussmöglichkeiten, vom Bildungswesen über die Medien bis hin zum Repressionsapparat. Und schließlich ist in den letzten Jahrzehnten ein ernsthafter Rückgang des unabhängigen politischen Denkens zu verzeichnen, das vom Konsumverhalten beeinflusst wird.

Übersetzung von Robert Steuckers