Türkei und Schweden treten gegen die NATO an

Am Wochenende hat Schwedens Ratifizierung der NATO-Mitgliedschaft einen weiteren großen Schritt zurück gemacht, als Rasmus Paludan, der für seine anti-islamischen Auftritte bekannt ist, von den schwedischen Behörden die Erlaubnis erhielt, vor der türkischen Botschaft in Stockholm zu "protestieren", indem er einen Koran verbrannte.

Das türkische Präsidialamt erklärte, dass die Genehmigung der Demonstration in einer Situation, in der die Türkei wiederholt ein Verbot gefordert hatte, wahrscheinlich "Islamophobie" schüren würde. Nach Ansicht der türkischen Behörden ist "der Angriff auf heilige Werte keine Freiheit, sondern Barbarei".

Der schwedische Verteidigungsminister Pål Jonson sollte nächste Woche in die Türkei reisen, aber sein geplanter Besuch wird nicht stattfinden. Devlet Bahçeli von der pro-türkischen nationalistischen Partei Milliyetçi Hareket Partis hat seinerseits behauptet, dass "Schwedens Mitgliedschaft in der NATO deshalb nicht akzeptiert werden wird".

Da die schwedischen Behörden keinen Versuch unternommen haben, diese provokative Demonstration von Paludan zu verhindern, sieht es immer wahrscheinlicher aus, dass Schweden seinen Antrag auf NATO-Beitritt zurückziehen und damit bequem die Schuld auf die Türkei schieben wird, die das liberale westliche Konzept der Meinungs- und Demonstrationsfreiheit nicht akzeptieren kann.

Jetzt bezeichnen die eifrigsten schwedischen und finnischen NATO-Fans Paludan bereits als 'russischen Troll', obwohl er seit Jahren den Koran verbrennt und Berichten zufolge nicht gegen die NATO ist. Die Zynischeren könnten argumentieren, dass das ganze Spektakel inszeniert wurde, um nur das strategisch wichtigere und antirussisch eingestellte Finnland in die Frontlinie der Ostgrenze der Invasionsallianz einzubeziehen, während die schwedische Elite sicher draußen blieb.

Unterdessen hat The Economist, "Großbritanniens Pro-Millionär-Magazin", einen "Sonderbericht über das Erdoğan-Imperium" veröffentlicht. Mit seinem scharlachroten Umschlag, in dem von der "drohenden Diktatur in der Türkei" die Rede ist, scheint Erdoğans Sturheit die westlichen Mächte wirklich zu verärgern und sie wollen ihn in die Schranken weisen - und vorzugsweise bei den bevorstehenden Wahlen in der Türkei ablösen.

Auch der tschetschenische Führer Ramsan Kadyrow hat sich zu den Ereignissen in Schweden geäußert. Als Muslim verurteilt er natürlich die Koranverbrennung, aber er ruft die islamische Welt auch dazu auf, sich - nach all den Ungerechtigkeiten, Kriegen und Machtwechselversuchen gegen Muslime - gegen den wahren gemeinsamen Feind, nämlich den NATO-Westen, zu vereinen.

Während die Weltordnung nach einer neuen Position sucht, befinden sich auch die muslimischen Länder Westasiens im Wandel. Was wird mit den Bestrebungen des Westens geschehen, wenn Syrien und die Türkei ihren Streit beilegen? Saudi-Arabien hat bereits seine Bereitschaft bekundet, in anderen Währungen als dem Dollar zu handeln, und der Iran unterhält strategische Partnerschaften mit Russland und China.

Die Türkei ist ein geopolitisch wichtiger Partner für die von den USA geführte Nordatlantische Allianz, obwohl sie auch eine enge Beziehung zu Russland unterhält. Die Türkei hat auch die zweitgrößten Streitkräfte in der NATO. Sie spielt eine wichtige Rolle in ihrer Region und hat auch Einfluss auf den westlichen Balkan, das östliche Mittelmeer und auch in Afrika.

Der langjährige türkische Premierminister beschrieb die Demokratie einmal als eine Straßenbahnfahrt: "Wenn man am Ziel ist, steigt man einfach aus". Nun befürchtet der Westen, dass das NATO-Land im Lager der westlichen Rivalen landen könnte, wenn ein zunehmend "autokratischer" Erdoğan an der Spitze der Türkei bleiben darf.

Quelle

Übersetzung von Robert Steuckers