Amerikaanse inmenging en historische Rusland-haat

Filmregisseur Oliver Stone vraagt zich op Facebook af "of de VS het toneel aan het voorbereiden zijn voor een kernexplosie met een laag vermogen ergens in de Donbass, die duizenden Oekraïners zou doden".

Zo'n schokkende valse vlag-operatie zou mogelijk kunnen zijn, omdat de Westerse media, geharnast in de informatie-oorlogsvoering, reeds veel mensen getraind hebben om zich alleen het slechtste van Rusland voor te stellen. De zondebok is al bij voorbaat gekozen, Poetin, die voor gek is uitgemaakt, ongeacht wie zo'n tragische aanslag eigenlijk zou uitvoeren.

"Het zou waarschijnlijk een paar dagen duren om de waarheid te achterhalen, maar de waarheid is niet belangrijk," zegt Stone. Percepties zijn, weet de filmmaker, en hij geeft toe dat de VS "met grote vaardigheid en botte kracht een beeldenoorlog voeren", waarbij ze CNN en Fox networks en de satellietlanden van Washington in Europa en Azië verzadigen op een manier die zelfs Stone nog nooit gezien heeft.

Een schokkende kernaanval zou ons een stap dichter brengen bij de wens van de VS om het huidige Russische regime omver te werpen en te vervangen door een pro-Westers marionettenregime onder leiding van een "nieuwe Jeltsin". Wat nog belangrijker is, het zou China ook isoleren van Rusland.

Zoals ik al eerder heb betoogd, is China het volgende doelwit van het Westen als Rusland valt. Dit is het droomscenario van de neoconservatieve oorlogsstokers van de VS, bedoeld om wat zij zien als een betere, bijgewerkte versie van de "op regels gebaseerde internationale orde" tot stand te brengen.

De voortdurende anti-Russische super-operatie vertelt ons alles wat wij moeten weten over de doelstellingen en hegemonische ambities van de neoconservatieven. De "kaganisten" die in naam van Biden optreden, hebben duidelijk gemaakt dat zij oorlog voeren tegen Rusland, met de Oekraïne-crisis als hun proxy, met het doel Rusland uit te putten en Poetin uit te schakelen.
Een gebeurtenis onder valse vlag is niet de enige weg naar een grote oorlog. De uitbreiding van de NAVO naar Finland en Zweden is een andere, heeft Paul Craig Roberts opgemerkt. Hij beweert dat "Washington niet alleen regeringen onder druk zet om het lidmaatschap van de NAVO aan te vragen, maar ook Zweedse en Finse regeringsfunctionarissen omkoopt om dat te doen."

Laten we even stilstaan bij deze uitbreiding van de NAVO. Eén reden voor de Russische interventie in Oekraïne is de hardnekkige weigering van Washington en de NAVO om de veiligheidszorgen van Rusland serieus te nemen. Het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne is een rode vlag voor Rusland, dus waarom werd het doorgedrukt? Wanneer de westerse interventie in Oekraïne het conflict dreigt te doen ontsporen, waarom dan benzine op de vlammen gooien door Finland en Zweden bij de NAVO te betrekken?

Op dit ogenblik zijn Scandinavië en de Baltische staten kernwapenvrij. De toetreding van Finland tot de militaire alliantie zou "meer NAVO" aan de Russische grens brengen en het Kremlin heeft een dergelijke ontwikkeling onaanvaardbaar verklaard. "Door nog meer provocaties op te stapelen, laten Washington en de NAVO een conflict escaleren dat opzettelijk gecreëerd is," bekritiseert Roberts.

De Amerikaanse auteur vindt het "onverantwoordelijk dat Finland en Zweden de situatie verder destabiliseren door zich bij de NAVO aan te sluiten". Zelfs de voormalige president van Rusland, Dmitri Medvedev van de liberale vleugel van het regime, heeft duidelijk gemaakt dat "het lidmaatschap van de NAVO het einde zou betekenen van de kernwapenvrije Baltische staten".

Een grotere aanwezigheid van de NAVO aan de grenzen van Rusland schept een onevenwicht dat Rusland op de een of andere manier zou moeten corrigeren. "Hoe is het mogelijk dat de Finse en Zweedse regeringen geloven dat het lidmaatschap van de NAVO de veiligheid zal vergroten, terwijl het resultaat is dat er kernwapens tegen hen worden gericht?" vraagt Roberts verbaasd.

Finland en Zweden lopen geen gevaar door Rusland te worden aangevallen als zij buiten de NAVO blijven. Niemand bij zijn volle verstand zou het lidmaatschap van Finland en Zweden van de NAVO anders zien dan een roekeloze zet die de instabiliteit op veiligheidsgebied in de regio zal vergroten.

Finland heeft, net als Zwitserland, geprofiteerd van zijn vroegere neutraliteit, maar nu lijkt het erop dat de lange jaren van president Sauli Niinistö om de westerse belangen te muilkorven radioactieve vruchten beginnen af te werpen. Officieel lijkt Finland klaar om zich tot frontlinie van de NAVO-West tegen Rusland te maken.
Maar laten we terugkeren naar de Amerikaanse neo-conservatieven die nu in de regering Biden aan het rellen zijn. De kern van de suprematie-fantasieën van de neo-conservatieven van de VS schijnt een expansionistische extremistische ideologie te zijn.

Het Amerikaanse wereldrijk breidt zich uit naar Rusland en China, omdat de heersende elite in het Westen geen rivalen duldt en alleen over de hele planeet en haar rijkdommen wil heersen. Om dit doel te bereiken zijn het centrale-bankkartel en zijn trawanten, de "kaganisten" van de regering Biden, bereid Europa tegelijk te vernietigen.

Volgens een anoniem uitgelekt gesprek van het Amerikaanse Ministerie van Buitenlandse Zaken heeft de veteraan van de destabilisatie van Oekraïne, onderstaatssecretaris voor politieke zaken Victoria Nuland, een grotere hekel aan de Russen dan aan de Europeanen.

Op zich is dit niets nieuws. Invloedrijke Joden van Oost-Europese achtergrond die in Amerika wonen, en die in de jaren 1960 van de anti-Stalin Trotskistische linkerzijde naar de Democratische en Republikeinse kampen zijn overgestapt, koesteren een diepe historische wrok tegen zowel Russen als Europeanen.

Het is dan ook nogal onaangenaam om te zien hoe dezelfde Europeanen die deze neocons verachten, enthousiast een hybride oorlog tegen Rusland steunen die, als hij slaagt, ook Europa zou vernietigen.

Zelfs Finland, dat groter is dan zijn omvang, is betrokken bij dit psycho-project van de voormalige Trotskisten, en de altijd parate Westerse tovenaar Petteri Orpo van de Coalitiepartij heeft al laten doorschemeren dat "Finland, als lid van het defensie-verbond van de NAVO, niet categorisch moet weigeren kernwapens op zijn grondgebied op te nemen".

In tegenstelling tot wat de plaatselijke machtsmedia ons hier proberen wijs te maken, heeft Rusland heel lang vertrouwd op rede, onderhandeling en goede wil in zijn beleid, ook al heeft het Kremlin van het Westen geen antwoord gekregen op zijn diplomatie.

Zelfs de beperkte militaire operatie in Oekraïne heeft het Westen er niet van kunnen overtuigen zijn politiek van provocatie te laten varen. "Het lijkt erop dat Washington zijn provocaties zal voortzetten tot de fatale grens overschreden is," meent ook Roberts.

Bron: https://markkusiira.com/2022/05/05/amerikkalaismietteita-ja-historiallista-venaja-vihaa/