Uit de NAVO/EU stappen is de grootste patriottische plicht van onze tijd

Op 23 juli gaan de Spanjaarden naar de stembus. Het zullen weken zijn waarin de burgers een stortvloed aan "verkiezingsvoorstellen", programma's, slogans, beledigingen, laagheid en achterklap tussen de partijen van het 78-regime te verduren zullen krijgen, om posities te veroveren... We zullen echter allemaal kunnen zien dat, terwijl hun monden gevuld zijn met het woord Spanje, geen van de partijen met mogelijkheden om vertegenwoordigd te worden iets zal voorstellen dat zo vanzelfsprekend is voor degenen die vrede, rechtvaardigheid en soevereiniteit voor ons Vaderland willen: de belofte om Spanje uit de NAVO/EU te halen.

Schuim niet in de mond van het slaafse regime en zijn mediawoede. De NAVO en de EU zitten in hetzelfde pakket. Het is in de praktijk bewezen dat de EU niets meer is dan de politieke arm van de NAVO, en de NAVO het militaire apparaat van de neokoloniale globalistische elites.

Wat heeft deze sinistere NAVO/EU-tandem ons decennialang geleerd? Dat haar functionarissen, een stelletje profiteurs die niemand gekozen heeft, alleen hun meesters dienen, dat ze zich schamen als ze een telefoontje uit het Witte Huis krijgen, dat ze hooghartig en arrogant zijn tegenover de zwakkeren, maar erger dan ratten als ze geconfronteerd worden met een macht die tegen hen op kan. En "niets is zo laag en verachtelijk als hoogmoedig zijn tegenover de laagsten", zoals Seneca tweeduizend jaar geleden zei.

Om de morele laagheid te begrijpen van het gespuis dat zichzelf beschermt onder de eerder genoemde sinistere acroniemen, volstaat het om enkele uitspraken van de afgelopen dagen te bekijken.

De Tsjechische president Petr Pavel heeft verklaard dat "alle Russen die in Westerse landen wonen veel beter in de gaten moeten worden gehouden dan in het verleden", waarbij hij eraan herinnerde dat in de tijd van de Tweede Wereldoorlog Japanse nakomelingen die in de VS woonden ook onderworpen waren aan "een streng bewakingsregime". Voor degenen die het niet weten: de Tsjechische president heeft zojuist opgeroepen tot een regime voor de Russen dat het Witte Huis oplegde aan 120.000 Japanners, waarbij ze in concentratiekampen werden opgesloten, onder onmenselijke omstandigheden, waarbij hun eigendommen werden onteigend en waarbij ze werden onderworpen aan een "loyaliteitstest" die niet alleen inhield dat ze de keizer van Japan moesten afwijzen, maar ook dat ze ermee moesten instemmen om in de oorlog te gaan vechten in de gelederen van het Amerikaanse leger, ook al waren velen van hen al volwaardige Amerikaanse staatsburgers. Deze meneer is niets anders dan een ellendige exponent van het Navoïstische Tsjechië en de "Europese waarden", een psychopaat met genocidale verlangens die denkt dat hij ongestraft deze dingen kan zeggen... Als je naar hem luistert... Hoe kan men zich de goede oude tijd van het Warschaupact niet herinneren?

Het Poolse Vrijwilligerskorps heeft toegegeven samen te hebben gewerkt met het Russische Vrijwilligerskorps, dat vecht aan de zijde van de Oekraïense strijdkrachten, om verschillende dorpen in Belgorod, een Russische grensprovincie, aan te vallen, waarbij een burger werd gedood en twaalf anderen werden verwond. De Washington Post onthulde dat deze extremistische groepen burgers aanvielen met NAVO-wapens. Daar heb je de "dappere" Polen die terrorisme bedrijven volgens "Europese waarden". Hun prestatie was slechts genoeg om burgers in een klein dorp gewond of dood achter te laten. Wat een grootsheid! Wat een heldendom! Hoe terecht hun plaats in de NAVO/EU!

De Italiaanse oligarch Mario Draghi verklaarde in een toespraak op het MIT in Boston over de NAVO-oorlog in Oekraïne: "De slogan is één, categorisch en bindend voor iedereen. Hij vliegt al rond en zet harten in vuur en vlam, van de Alpen tot de Indische Oceaan: laten we winnen! En we zullen winnen!". "Er is geen alternatief voor de VS, Europa en hun bondgenoten dan ervoor te zorgen dat Oekraïne deze oorlog wint, of het zal het einde van de EU betekenen." Want wat stelt de EU voor als haar bestaan afhangt van het in stand houden van Zelensky's dictatuur. Deze exponent van "Europese waarden" zou zich moeten herinneren dat "Italië oorlog afwijst als [...] middel om internationale geschillen te beslechten", volgens artikel 11 van de grondwet, maar nu lijden de grondwetten van de landen in "Borrells tuin" onder surrealistische interpretaties.

Dit is niet de eerste keer dat bankier Draghi ons "Europese waarden leert". Het is de moeite waard om te herinneren dat Draghi in een toespraak voor het Italiaanse parlement een ongebruikelijk eerbetoon wilde brengen aan Robert Kagan, die bij de meeste mensen onbekend is, maar de zoon is van Donald, de oprichter van de neoconservatieve beweging in de VS. Robert is de echtgenoot van Victoria Nuland, de absolute hoofdrolspeelster van de Maidan-coup van 2014, en een sleutelfiguur in de kringen die het Oekraïense conflict aanwakkeren (over Robert Kagan zie Piccolenote, terwijl u over de nauwe relatie tussen Frederick Kagan - Donalds zoon en Roberts broer - en zijn vrouw Kimberly met generaal Petraues naar de Washington Post gaat. Alles blijft in de familie..... 

Een andere beruchte ellendeling is voormalig NAVO-secretaris Anders Rasmussen, die zich onlangs bij Zelensky heeft gevoegd als presidentieel adviseur. In een recente toespraak, samengevat door The Guardian, vertelde hij ons: "Een groep NAVO-landen is mogelijk bereid om troepen in te zetten in Oekraïne als lidstaten, waaronder de Verenigde Staten, geen tastbare veiligheidsgaranties geven aan Kiev tijdens de top van het bondgenootschap in Vilnius". De landen die volgens Rasmussen bereid zouden zijn om troepen naar Oekraïne te sturen, zijn Polen en de Baltische staten. En zo heel Europa in de oorlog betrekken... waar de zonen en kleinzonen van al deze prebosta's natuurlijk niet naar de loopgraven zullen gaan...

Opgemerkt moet worden dat de interventie in Oekraïne door een "coalitie van bereidwilligen", vergelijkbaar met de coalitie die gevormd werd voor de invasie in Irak, destijds bepleit werd door de eerder genoemde generaal David Petraeus, de hoofdrolspeler in het seizoen van eindeloze oorlogen die in de VS gevoerd worden in hun "unipolaire tijd". Vandaar een terugtrekking uit Washington, die aan de overkant van de Atlantische Oceaan zou waarnemen wat de vorm van een grote Europese oorlog zou aannemen, aangezien de andere Europese naties niet konden nalaten om op hun beurt het contingent NAVO-landen dat in Oekraïne was ingezet, te steunen.

De lijst gaat maar door. Dit zijn genoeg voorbeelden van significante figuren uit de "vrije wereld", die altijd aan "de goede kant van de geschiedenis" staat, met haar "op regels gebaseerde orde" (die van hen), veerkrachtig, inclusief, duurzaam en genderspecifiek... Ze maken zeker een duister en onbehouwen spektakel van hun ware aard. En zoals Emile Zola het beschreef: "In werkelijkheid is het spektakel ongehoord, het overtreft in brutaliteit, in schaamteloosheid, in onwaardige verklaringen, de ergste instincten, de grootste laagheid die ooit door het menselijke beest is beleden". Laten we ons geen illusies maken. Er zullen altijd mensen zijn die stinken zoals bovengenoemde. Het maakt deel uit van de menselijke conditie. Het is niet de moeite waard om het uitschot te begrijpen. Wat we moeten doen is ze vermijden. En daarvoor moeten we de onwaardige varkensstallen verlaten waar ze rondspetteren. We moeten de NAVO/EU verlaten.

De burgers kunnen zien dat niets van wat deze figuren zeggen, wordt overlegd met de respectieve Europese volkeren. Zij voeden de oorlog... zonder ons te raadplegen. Ze passen illegale "sancties" onder internationaal recht toe zonder ons te raadplegen, ze richten zich op China als bedreiging zonder ons te raadplegen. Enquêtes geven echter aan dat de Europese volkeren een andere perceptie van de dingen hebben, een heel ander idee dan "zij" dat mettertijd terrein wint. Volgens een recente enquête onder meer dan 16.000 respondenten in 11 Europese landen steunt bijvoorbeeld bijna driekwart van Europa het standpunt van de Franse president Emmanuel Macron dat de EU voor haar veiligheid niet langer op de VS moet vertrouwen en in haar eigen militaire defensiecapaciteit moet investeren. De peiling gaf ook aan dat 43 procent China als "een noodzakelijke partner" ziet, en slechts 35 procent als "een rivaal" of "tegenstander" van hun land. En de steun voor het regime in Kiev neemt al maanden af. Waarom zouden we de verachtelijkheid blijven dulden van kasten die alleen zichzelf vertegenwoordigen?

Het geval van Spanje is bijzonder bloedig. In één zittingsperiode hebben we de meest "linkse" en "progressieve" regering van de afgelopen decennia gehad (zo zeggen ze). In werkelijkheid is het de meest overgeleverde, smerige, NAVO-horige en uitverkochte regering van de afgelopen eeuw. Een regering die gelooft dat Spanjaarden bereid zijn om hun waardigheid, hun soevereiniteit, hun onafhankelijkheid en hun vrijheid te verkopen voor een paar Europese fondsen... dat wil zeggen, voor een paar munten.

De Spanjaarden moeten wakker worden. De Spanjaard moet die munten verachten die bevlekt zijn met het bloed van tientallen jaren oorlogen en neokolonialisme. De Spanjaard moet een klassiek citaat van Leo Tolstoj (een Rus, verdomme) uit zijn hoofd leren: "Geld is een nieuwe vorm van slavernij die alleen verschilt van de oude doordat het onpersoonlijk is; er is geen menselijke relatie tussen meester en slaaf".

We weten niet of er nog ruimte zal zijn voor die "Spaanse woede", maar de Spanjaarden zouden op zijn minst wat zelfrespect moeten putten uit hun lef om "genoeg!" te zeggen tegen alle schande en verachtelijkheid die de NAVO/EU vertegenwoordigt.

We moeten nog begrijpen waarom deze dramatische vertoningen van morele schaamteloosheid nu plaatsvinden. Dat wil zeggen, waarom de haviken van de NAVO en de VS zo hard pushen om een conflict uit te breiden dat tot nu toe binnen beheersbare risicogrenzen is gebleven en met resterende marges voor onderhandelde oplossingen.

Het punt is dat ze terecht vrezen dat het tegenoffensief van de NAVO niet het verwachte succes zal hebben. De tot nu toe in stand gehouden fictie van een Oekraïense overwinning op het slagveld zal de harde realiteit niet doorstaan. Evenmin zal het de middelen van Moskou zodanig kunnen uithollen dat Rusland internationaal aanzienlijk "verzwakt" wordt.

Het uitblijven van een overwinning zal door de oligarchische elites terecht als een tegenslag worden gezien. En ja, misschien zou de overwinning van Rusland het einde van de NAVO/EU kunnen betekenen.

Daarom zetten wij in op zo'n overwinning. Uit patriottisme.

Bron: www.elespiadigital.com/

Vertaling door Robert Steuckers