Stop met sabelratelen - ontbind eindelijk de NAVO!

Geschreven voor de Russische interventie in Oekraïne

Bron: https://npd.de/2022/02/saebelrasseln-beenden-nato-endlich-aufloesen/

Op het ogenblik gebeurt alles in een snel tempo en men kan het nieuws nauwelijks bijhouden. Dit maakt het des te gemakkelijker voor vooral onervaren waarnemers om te vallen voor de politiek bedoelde en door de media georchestreerde oorlogszucht. Zelfs "normale" nieuwsuitzendingen kunnen hun minachting voor Poetin en Rusland nauwelijks verbergen achter de zogenaamd objectieve façade.

Op dit ogenblik kan niemand met zekerheid zeggen hoe de hele zaak zal aflopen. Komt er een plaatselijke oorlog tussen Rusland en Oekraïne? Is er een gezichtsreddend, formulaïsch compromis in het verschiet dat concessies doet aan Rusland wat betreft een eventueel NAVO-lidmaatschap van Oekraïne? Of wil het Westen de onrust over Donetsk en Luhansk gebruiken om militair tegen Rusland toe te slaan?

Op dit ogenblik lijken alle drie de opties niet onrealistisch. Maar alle drie zouden de oorzaak van het huidige conflict niet veranderen. In het begin van de jaren negentig werden de Sovjetheersers gedwongen in te stemmen met de Duitse hereniging en dus met de opname van het grondgebied van de voormalige DDR in de NAVO, met de verzekering dat er geen uitbreiding van de NAVO naar het oosten zou komen. Nog maar enkele dagen geleden meldde "Der Spiegel" in een artikel met de titel "New 1991 File Finds Support Russian Accusation" dat de Amerikaanse politicoloog Joshua Shifrinson in de Britse Nationale Archieven een document heeft blootgelegd dat de kritiek op het optreden van het Westen, die Rusland al tientallen jaren uit, staaft.

De NAVO, ooit opgericht als schild tegen de Sovjetdreiging in Europa, is sindsdien massaal naar het oosten uitgebreid. Intussen zijn 14 landen van het voormalige Oostblok en de voormalige Sovjet-Unie lid van de NAVO. Dat Rusland zich hierdoor omsingeld en bedreigd voelt, mag voor niemand een ernstige verrassing zijn. De karakterisering door de eerste secretaris-generaal van de NAVO, Lord Ismay, van het doel van het militaire pact, "de Russen buiten, de Amerikanen binnen, en de Duitsers beneden te houden", is tot op de dag van vandaag niet veranderd.

Het agressieve sanctiebeleid van het Westen heeft de Russen de laatste jaren zo vaak de deur voor de neus dichtgeslagen, dat verdere economische sancties Poetin waarschijnlijk slechts een vermoeid schouderophalen zullen ontlokken. Rusland heeft zijn aandacht al lang op China gericht, dus zelfs de boycot van Nord Stream 2 waartoe kanselier Scholz nu opdracht heeft gegeven, zal zijn doel missen.

De Duitse buitenlandse politiek speelt al jaren een pathetische rol ten opzichte van Rusland. In plaats van op te treden als een eerlijke bemiddelaar in de Bismarckiaanse traditie en te onderhandelen over een duurzaam compromis dat rekening houdt met de veiligheidsbelangen van zowel Rusland als Oekraïne, treedt zij op als de luidspreker van Washington en draait zij de escalatieschroef aan. Degenen die deze keer zullen lijden, zijn de Duitse consumenten die, naast de recordinflatie, de massaal gestegen prijzen van ruwe olie en gas voor hun rekening zullen moeten nemen.

Zelfs in de koudste tijden van de Koude Oorlog bleek de Sovjet-Unie altijd een betrouwbare leverancier te zijn. Als Rusland nu voorgoed vervreemd wordt door buitensporige maatregelen, zullen niet alleen de burgers de rekening moeten betalen voor een rampzalig buitenlands beleid, maar zullen zij ook nog afhankelijker worden van de VS. Door de mislukte energietransitie in Duitsland zullen wij nog jaren afhankelijk zijn van gas als energiebron. Als Rusland zich om politieke redenen als leverancier terugtrekt, zullen de champagnekurken in Washington knallen.

Als het niet om geostrategische en economische belangen zou gaan, maar om het tot stand brengen van een duurzame vredesoplossing in Europa, dan zou de NAVO uiteindelijk moeten worden ontbonden. Het mag dan zijn bestaansreden hebben gehad tijdens de Koude Oorlog, maar na het einde daarvan is het voortbestaan ervan een splijtzwam in Europa. Een stabiele vredesorde in Europa is alleen mogelijk met Rusland, maar zeker niet ertegen. Daarvoor hebben wij echter geen door de VS gedomineerde NAVO nodig, die het continent in eerste- en tweederangs Europeanen verdeelt.

Om Lord Ismay te parafraseren: wij hebben in Europa een orde nodig die alle Europeanen samenbrengt en de Amerikanen buiten houdt.   

Ronny Zasowk