Gli Stati Uniti affrontano una sconfitta nella guerra geopolitica a Gaza

Cento anni dopo la Rivolta Araba (1916-1918) contro i Turchi Ottomani, nel mezzo dell'imminente sconfitta della Germania e della Triplice Alleanza nella Prima Guerra Mondiale, è scoppiata un'altra rivolta armata da parte degli Arabi - questa volta contro l'occupazione israeliana, sullo sfondo dell'incombente sconfitta degli Stati Uniti e della NATO nella Guerra d'Ucraina - presentando un emozionante spettacolo di storia che si ripete senza soluzione di continuità.

L'Impero Ottomano si disintegrò a seguito della Rivolta Araba. Anche Israele dovrà abbandonare i suoi territori occupati e fare spazio a uno Stato di Palestina, il che, naturalmente, sarà una sconfitta schiacciante per gli Stati Uniti e segnerà la fine del loro dominio globale, ricordando la battaglia di Cambrai nel nord della Francia (1918), quando i tedeschi - circondati, esausti e con il morale in disfacimento in mezzo a una situazione interna in deterioramento - affrontarono la certezza che la guerra era stata persa e si arresero.

Il flusso torrenziale di eventi dell'ultima settimana lascia senza fiato, a partire dalla telefonata che il Presidente iraniano Sayyid Ebrahim Raisi ha fatto mercoledì al Principe ereditario saudita Mohammed bin Salman per discutere una strategia comune in seguito al devastante attacco del Movimento di resistenza islamica, Hamas, contro Israele il 7 ottobre.

Martedì scorso, in una forte dichiarazione, la Guida suprema iraniana, l'ayatollah Ali Khamenei, aveva sottolineato che "dal punto di vista militare e dell'intelligence, questa sconfitta (di Hamas) è irreparabile. È un terremoto devastante. È improbabile che il regime usurpatore (israeliano) possa ricorrere all'aiuto dell'Occidente per riparare i profondi impatti che questo incidente ha lasciato sulle sue strutture di governo". (Vedi il mio blog L'Iran mette in guardia Israele dalla sua guerra apocalittica).

Un alto funzionario iraniano ha dichiarato alla Reuters che la telefonata di Raisi al principe ereditario mirava a "sostenere la Palestina e a prevenire la diffusione della guerra nella regione. La telefonata è stata buona e promettente". Dopo aver stretto un'ampia intesa con l'Arabia Saudita, il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amir-Abdollahian ha avuto un colloquio con il suo omologo emiratino, lo sceicco Abdullah bin Zayed, durante il quale ha invitato i Paesi islamici e arabi a estendere il loro sostegno al popolo palestinese, sottolineando l'urgenza della situazione.

Giovedì, Amir-Abdollahian ha intrapreso un tour regionale in Iraq, Libano, Siria e Qatar fino a sabato per coordinarsi con i vari gruppi di resistenza. In particolare, ha incontrato il leader di Hezbollah Hassan Nasrallah a Beirut e il leader di Hamas Ismail Haniyeh a Doha. Amir-Abdollahian ha dichiarato ai media che se Israele non interrompe i suoi barbari attacchi aerei su Gaza, un'escalation della Resistenza è inevitabile e Israele potrebbe subire un "enorme terremoto", dato che Hezbollah è pronto a intervenire.

Axios ha riferito sabato, citando due fonti diplomatiche, che Teheran ha lanciato un forte messaggio a Tel Aviv attraverso le Nazioni Unite: dovrà intervenire se l'aggressione israeliana a Gaza persisterà. In poche parole, Teheran non si lascerà scoraggiare dal dispiegamento di due portaerei statunitensi e di diverse navi da guerra e jet da combattimento al largo delle coste di Israele. Domenica, il consigliere per la sicurezza nazionale della Casa Bianca Jake Sullivan ha riconosciuto che gli Stati Uniti non possono escludere che l'Iran possa intervenire nel conflitto.

Nel frattempo, mentre l'Iran si coordinava con i gruppi di resistenza sul fronte militare, Cina e Arabia Saudita hanno cambiato marcia sul piano diplomatico. Giovedì, mentre il Segretario di Stato americano Antony Blinken si dirigeva verso le capitali arabe dopo i colloqui di Tel Aviv, in cerca di aiuto per ottenere il rilascio degli ostaggi da parte di Hamas, l'inviato speciale della Cina per il Medio Oriente Zhai Jun ha contattato il viceministro per gli Affari politici del ministero degli Esteri saudita Arabia Saud M. Al-Sati sulla situazione Palestina-Israele, concentrandosi in particolare sulla questione palestinese e sulla crisi umanitaria in corso a Gaza. Il contrasto non potrebbe essere più netto.

Lo stesso giorno, un evento straordinario ha avuto luogo al ministero degli Esteri cinese, quando gli inviati arabi a Pechino hanno chiesto un incontro di gruppo con l'inviato speciale Zhai per sottolineare la loro posizione collettiva secondo cui è emersa una "gravissima" crisi umanitaria a seguito dell'attacco di Israele a Gaza e "la comunità internazionale ha la responsabilità di intraprendere azioni immediate per allentare la tensione, promuovere la ripresa dei colloqui per la pace e salvaguardare i legittimi diritti nazionali del popolo palestinese".

Gli ambasciatori arabi hanno ringraziato la Cina "per aver sostenuto una posizione giusta sulla questione palestinese... e hanno espresso la speranza che la Cina continui a svolgere un ruolo positivo e costruttivo". Zhai ha espresso piena comprensione per il fatto che "la priorità assoluta è mantenere la calma ed esercitare la moderazione, proteggere i civili e fornire le condizioni necessarie per alleviare la crisi umanitaria".

Dopo questo incontro straordinario, a mezzanotte il Ministero degli Esteri cinese ha pubblicato sul proprio sito web una corposa dichiarazione del membro dell'Ufficio politico del Comitato centrale del PCC e Ministro degli Esteri Wang Yi, intitolata La Cina sta dalla parte della pace e della coscienza umana sulla questione della Palestina. Secondo quanto riferito, ciò ha provocato una telefonata del ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan, a Wang Yi.

È interessante notare che anche Blinken ha chiamato Wang Yi da Riyadh il 14 ottobre, dove, secondo il resoconto del Dipartimento di Stato, ha "ribadito il sostegno degli Stati Uniti al diritto di Israele di difendersi e ha chiesto l'immediata cessazione degli attacchi di Hamas e il rilascio di tutti gli ostaggi" e ha sottolineato l'importanza di "scoraggiare altre parti (leggi Iran e Hezbollah) dall'entrare nel conflitto".

In poche parole, in tutti questi scambi che hanno coinvolto l'Arabia Saudita - in particolare negli incontri di Blinken a Riyadh con il Ministro della Difesa saudita e principe ereditario Mohammed bin Salman - mentre gli Stati Uniti si sono concentrati sulla questione degli ostaggi, la parte saudita ha invece rivolto l'attenzione alla crisi umanitaria a Gaza. I resoconti del Dipartimento di Stato (qui e qui) evidenziano le priorità divergenti delle due parti.

È sufficiente dire che una strategia coordinata saudita-iraniana, sostenuta dalla Cina, sta esercitando pressioni su Israele affinché accetti un cessate il fuoco e si attenui la situazione. Il sostegno delle Nazioni Unite isola ulteriormente Israele.

L'uscita di scena di Benjamin Netanyahu è prevedibile, ma non getterà la spugna senza combattere. I legami tra Stati Uniti e Israele potrebbero essere messi a dura prova. Il Presidente Biden si trova in un vicolo cieco, che ricorda la situazione di Jimmy Carter per la crisi degli ostaggi iraniani nel 1980, che mise fine alla sua candidatura per un secondo mandato presidenziale. Biden sta già facendo marcia indietro.

Dove andranno a finire le cose? Chiaramente, più a lungo continuerà l'assalto israeliano a Gaza, la condanna internazionale e la richiesta di consentire un corridoio umanitario non potranno che intensificarsi. Non solo Paesi come l'India, che hanno espresso "solidarietà" a Israele, perderanno la faccia nel Sud globale, ma anche gli alleati europei di Washington saranno messi a dura prova. Resta da vedere se un'invasione di Gaza da parte di Israele sia ancora realistica.

In futuro, l'asse arabo-iraniano-cinese solleverà la situazione di Gaza nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU, a meno che Israele non ritratti. La Russia ha proposto una bozza di risoluzione e insiste per una votazione. Se gli Stati Uniti dovessero porre il veto alla risoluzione, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite potrebbe intervenire per adottarla.

Nel frattempo, il progetto statunitense di resuscitare gli Accordi di Abraham perde trazione e il complotto per minare il riavvicinamento saudita-iraniano mediato dalla Cina rischia di morire improvvisamente.

Per quanto riguarda le dinamiche di potere in Asia occidentale, queste tendenze non possono che andare a vantaggio della Russia e della Cina, soprattutto se i BRICS dovessero prima o poi assumere un ruolo guida per navigare in un processo di pace in Medio Oriente che non sia più monopolio degli Stati Uniti. È il momento della rivincita per la Russia.

L'era del petrodollaro sta finendo e con essa l'egemonia globale degli Stati Uniti. Le tendenze emergenti, quindi, contribuiscono a rafforzare il multipolarismo nell'ordine mondiale.

Fonte