Il bigottismo di Trump è palese

Come ho spiegato in molti articoli, non voterei mai per la rabbiosa neoconservatrice Kamala Harris, perché i neoconservatori desiderano così tanto l'espansione dell'impero statunitense che sono disposti ad espanderlo anche se ciò richiederà l'inizio della terza guerra mondiale per fare il lavoro - sono supremamente malvagi.

Tuttavia, Donald Trump è chiaramente un bigotto. È un dato di fatto.

Il 14 settembre, la Reuters ha titolato “Trump si impegna a deportare gli haitiani in una città dell'Ohio se eletto” e ha riportato:

Il candidato repubblicano alla presidenza Donald Trump si è impegnato venerdì a condurre deportazioni di massa di immigrati haitiani dalla città di Springfield, in Ohio, anche se la maggior parte di loro si trova negli Stati Uniti legalmente.

La città si è trovata per giorni al centro di un vortice sui social media, dopo che gli agitatori di destra si sono attaccati alle false affermazioni secondo cui gli immigrati haitiani mangiavano gli animali domestici.

“Faremo grandi deportazioni a Springfield, Ohio”, ha detto Trump in una conferenza stampa nel suo golf resort vicino a Los Angeles.

La maggior parte dei 15.000 haitiani a Springfield si trova lì legalmente. L'impegno di lunga data di Trump di condurre deportazioni di massa di solito si riferisce a coloro che si trovano nel Paese illegalmente.

Trump non ha ripetuto l'affermazione fatta durante il dibattito presidenziale di martedì con la democratica Kamala Harris, secondo cui gli immigrati mangiano cani e gatti, osservazioni che sono state ampiamente derise...

Trump ha citato le tensioni a Springfield come un altro esempio della necessità di politiche di immigrazione rigide. L'afflusso di haitiani ha incrementato l'economia, ma ha anche messo a dura prova i servizi sociali.

“Sono arrabbiato per gli immigrati illegali di Haiti che si stanno impossessando di Springfield, in Ohio. Vede quel disordine, non è vero?”. Trump ha detto durante un comizio a Las Vegas, più tardi, venerdì.

“Sono arrabbiato per le giovani ragazze americane che vengono violentate e uccise da selvaggi stranieri criminali che entrano nel nostro Paese molto facilmente, ma molto illegalmente”, ha aggiunto più avanti nel suo discorso.

Il 16 luglio, USA Today ha titolato “A lungo una figura divisiva, Don Jr. dice che Trump è un uomo cambiato dopo il tentativo di assassinio”, e ha riferito che, nonostante il figlio maggiore di Trump ritenga che il primo tentativo di assassinio contro suo padre abbia reso suo padre un uomo cambiato, “Ora, di nuovo, si tratta di Trump, quindi sarai ancora reazionario”. In altre parole: Don Jr. stava ammettendo che suo padre è un “reazionario”. E il bigottismo è forse la caratteristica principale di ogni reazionario - potrebbe persino essere la caratteristica che lo definisce. Questa affermazione, relativa a Trump, proviene dal figlio di Trump stesso, che certamente conosce bene suo padre. Indipendentemente dall'opinione di Don Jr. secondo cui un attentato avrebbe prodotto in suo padre un “uomo nuovo”, Don Jr. stava comunque riconoscendo che questo “uomo nuovo” sarebbe rimasto un “reazionario”. La dichiarazione di Don Sr. del 13 settembre sugli haitiani ha dimostrato la verità di questo, quando ha promesso di “fare grandi deportazioni a Springfield, Ohio” se diventerà il prossimo Presidente americano.

In altre parole: agli elettori americani viene offerta solo una scelta tra un bigotto bugiardo come prossimo Presidente dell'America, oppure una persona assolutamente patologica che desidera diventare effettivamente l'imperatore del mondo intero se vince questa competizione elettorale. Sulla base del male minore, Trump dovrebbe essere il prossimo Presidente, ma a prescindere dal risultato, non sarà grazie al fatto che l'America è una democrazia, perché non lo è.

Quando ho pubblicato questo articolo per la prima volta il 15 settembre, il giorno del secondo attentato contro Trump, un fan di Trump ha commentato: “Non hai cuore, non hai decenza, non hai rispetto per la vita di un altro uomo o per il trauma che la sua famiglia ha vissuto oggi?”.

Ed io ho risposto:

“Ho compassione per gli haitiani - alcuni dei quali sono immigrati legali in questo Paese - che saranno trattati barbaramente da Trump se diventerà Presidente, ma non ho compassione né per Harris né per Trump, perché entrambi sono più autori del male che vittime. Il fatto che Harris sia probabilmente ancora più pericoloso per il mondo di quanto lo sarebbe Trump, non significa che Trump sarebbe un bene per il mondo. La scelta tra i due deriva dal fatto che l'America è una dittatura di super-ricchi; non deriva da una vera democrazia. Lei fantastica che questa elezione sia una scelta tra una persona buona e una persona marcia, ma in realtà è una scelta tra due persone marce, anche se una di loro è ancora più marcia dell'altra”.

Articolo originale di Eric Zuesse:

https://orientalreview.su/2024/09/17/trumps-bigotry-is-blatant/

Traduzione di Costantino Ceoldo